Суд отказался закрыть процесс по делу экс-главы ГВСУ Белкова
В понедельник Замоскворецкий суд Москвы отклонил запрос о закрытии процесса по делу бывшего руководителя ГВСУ по спецобъектам Андрея Белкова, связанного с покупкой томографа по завышенной стоимости для 9-го лечебно-диагностического центра Минобороны России.
По информации корреспондента РИА Новости, судебное заседание началось с трехчасовой задержкой и продолжалось уже после закрытия суда. Защита Белкова настаивала на закрытии процесса, однако прокурор выступил против этой инициативы, и судья приняла решение вести дело в открытом заседании.
В ходе судебного заседания прокурор успела лишь прочитать обвинительное заключение, после чего судья предложила сделать перерыв до 16 октября.
Дело, связанное с обвинениями в злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа, расследует Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве.
Согласно представленным материалам, Андрей Белков, занимавший должность директора "Главного военно-строительного управления по специальным объектам", при осуществлении гособоронзаказа на приобретение томографа организовал поддельный конкурс и заключил сделку с ООО "Стройхимпроект", представленным генеральным директором Еленой Ляхович.
В рамках реконструкции 9-го лечебно-диагностического центра Минобороны в центре Москвы, компания "Стройхимпроект" должна была поставить томограф по цене 121 миллион 705 тысяч рублей в соответствии с условиями договора.
Согласно следствию, стоимость томографа по договору была завышенной, и разницу в 48 миллионов рублей предположительно поделили между собой генеральный директор ООО "Стройхимпроект" Елена Ляхович и главный бухгалтер Виктор Билько.
Из предоставленных материалов следует, что Билько перевел 73,3 миллиона рублей поставщику томографа, а "денежными средствами в общей сумме 48 миллионов 239 тысяч 478 рублей 3 копейки" Ляхович и Билько распорядились по своему усмотрению.
Данный инцидент поднимает вопрос о прозрачности и законности закупок в сфере медицинского оборудования, а также о необходимости более строгого контроля за исполнением договорных обязательств и расходования бюджетных средств.
Рассмотрим подробнее ситуацию с покупкой магнитно-резонансного томографа, о которой говорилось в суде. Защита утверждала, что контракт был заключен по нижней границе рыночной цены и проведен в соответствии с законодательством. По их мнению, сделки не причинили ущерба, несмотря на доводы следствия.Важно отметить, что Андрей Белков, основной фигурант дела, отрицает свою вину и находится под стражей. Ему грозит серьезное наказание - от 5 до 10 лет лишения свободы. Следует также упомянуть о другой участнице процесса, генеральном директоре "Стройхимпроект" Елене Ляхович. В декабре 2024 года ее осудили к 4 годам условно и штрафу в 360 тысяч рублей. Елена признала свою вину и заключила досудебное соглашение, что повлияло на исход дела.Таким образом, судебные разбирательства по данному делу продолжаются, и каждый участник сталкивается с серьезными последствиями в зависимости от своих действий и позиции в процессе.Источник и фото - ria.ru
