Суд отклонил жалобу на продление домашнего ареста Шлосбергу*

Жалоба на продление домашнего ареста зампреду "Яблока" и псковского регионального отделения партии Льву Шлосбергу была отклонена. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов Псковской области.

По информации из Telegram-канала судебной пресс-службы, Псковский областной суд провел апелляционную проверку законности и обоснованности решения Псковского городского суда о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста. Решение оставили без изменения, подтвердив его законность.

Это решение является важным шагом в рамках расследования дела о дискредитации Вооруженных Сил РФ. Суд продолжает следить за ходом расследования и принимать необходимые меры в соответствии с законом.

Шлосберга* продолжат содержать под домашним арестом до 8 октября, постановил Псковский горсуд 6 августа по ходатайству следователя. Это решение было принято после того, как 11 июня этот же суд отправил Шлосберга* под домашний арест по обвинению в действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.

Судебное решение о продлении домашнего ареста Шлосберга* связано с обвинениями в публичных действиях, нацеленных на дискредитацию деятельности Вооруженных сил России. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом внимания как внутри страны, так и за ее пределами.

Шлосберга* оставят под домашним арестом еще на два месяца, согласно решению Псковского горсуда. Подобные меры принимаются в рамках уголовного преследования за действия, которые могут нанести ущерб репутации и безопасности страны.

В псковском отделении партии "Яблоко" появилась информация о том, что в отношении Шлосберга возбуждено уголовное дело по поводу повторной дискредитации армии в результате дебатов с историком Пивоваровым. По данным следствия, 10 июня утром прошел обыск в квартире Шлосберга и его жены Жанны, а также у отца политика и в офисе псковского "Яблока".

По версии следствия, 12 января Шлосберг совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, разместив видео с дебатами с Пивоваровым в соцсети "Одноклассники". В то же время, партия "Яблоко" уточнила, что Шлосберг утверждает, что не размещал данный ролик и не управляет указанной страницей.

Следует отметить, что подобные обвинения и уголовные дела в отношении политиков могут вызывать серьезные последствия для их деятельности и репутации. Важно провести тщательное расследование и выяснить все обстоятельства случившегося, чтобы избежать ошибочных выводов и недопониманий.

В марте текущего года начались слушания по уголовному делу в отношении Шлосберга*, который обвиняется в уклонении от исполнения обязанностей иноагента. Этот политик уже дважды был оштрафован судом по административной статье о дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации. Прокуратура Псковской области сообщила о направлении дела в суд с утвержденным обвинительным заключением в отношении Шлосберга*, который входит в реестр иноагентов и был привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об иностранных агентах в 2024 году.

В январе областное следственное управление сообщало о предъявлении Шлосбергу* обвинения по статье об уклонении от исполнения обязанностей иноагента (часть 2 статьи 330.1 УК РФ). Политику избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Шлосберг* неоднократно отмечал, что не признает вину.

По версии следствия, несмотря на это, в период с 12 мая по 31 июля 2024 года он вновь разместил несколько видеоматериалов на администрируемой им странице в соцсети "ВКонтакте" без указания на то, что они созданы и распространены иноагентом.

Однако, следует отметить, что данное обвинение вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о свободе слова и деятельности иностранных агентов на территории России.

Подписка о невыезде, наложенная на Шлосберга, стала причиной для множества дискуссий о законности таких мер пресечения в рамках уголовного преследования.

В июне 2023 года Министерство юстиции России приняло решение включить Шлосберга в реестр иностранных агентов. Это решение было принято после того, как он высказал свою позицию против специальной военной операции. Согласно информации, предоставленной Минюстом, Шлосберг выполнял функции иностранного агента.

Он стал одним из многих граждан, оказавшихся в подобной ситуации в России. Это вызвало широкий общественный резонанс и обсуждения в СМИ. Некоторые высказывают мнение, что такие действия государства могут ограничить свободу слова и выражения мнений.

Факт включения Шлосберга в реестр иностранных агентов стал поводом для обсуждения не только его деятельности, но и самого механизма определения иностранных агентов в России.

Источник и фото - ria.ru