Суд отложил рассмотрение жалоб Иванова и Филатова на приговор
В понедельник начался пересмотр приговора бывшему замминистру обороны Тимуру Иванову и его подчиненному, бывшему главе "Оборонлогистики" Антону Филатову коллегией из трех судей.
Однако, суд отложил рассмотрение жалоб Иванова и Филатова на 9 сентября, чтобы последний мог найти нового адвоката. Согласно информации, полученной от представителей суда, Филатов расторг соглашение с предыдущими защитниками и ему предоставлено время на заключение нового соглашения с адвокатом.
В ходе слушания дела в закрытом режиме было принято решение, которое оказало серьезное воздействие на гражданскую жену Тимура Иванова, Марию Китаеву. В первый день заседания суда ей было отказано в восстановлении срока для подачи жалобы на приговор. По словам адвоката Мурада Мусаева, обыск в квартире матери Марии привел к изъятию денег отца, что затронуло ее непосредственные права. Спустя неделю после оглашения приговора отец Марии скончался, и она вступила в наследство как его прямой наследник. Однако из-за траурных обстоятельств она пропустила срок подачи жалобы.Помимо этого, фигурант дела, Антон Филатов, заявил в суде, что не получал копию приговора, а подпись в расписке о приеме документов является поддельной. Он обратился с просьбой провести почерковедческую экспертизу, однако суд отклонил его запрос. Защита также пыталась добиться отвода коллегии судей, но и этот ход был отклонен. Возникает вопрос о соблюдении процедур и защите прав участников судебного процесса в данном деле.Начнем с того, что Мусаев оказался в непростой ситуации: его апелляционная жалоба не дошла до суда из-за проблем с почтой. Вместо нее были получены лишь дополнения к жалобе, но суд не уделил этому внимание и перешел к рассмотрению жалоб других защитников. Второй день слушаний завершился отказом Филатова от своих адвокатов, что добавило новую драматичность ситуации.
Следует отметить, что Мосгорсуд 1 июля вынес приговор Иванову, осудив его к 13 годам заключения в колонии и наложив штраф в размере 100 миллионов рублей. Кроме того, Иванов был лишен государственных наград, что стало серьезным ударом по его репутации. Бывший глава "Оборонлогистики" Антон Филатов также получил длительный срок - 12,5 лет и штраф в 25 миллионов рублей, не признавая свою вину.
Интересно, какие аргументы и доказательства представят стороны на следующих слушаниях, и как повлияют они на окончательное решение суда. Возможно, дополнительные обстоятельства и свидетельства смогут повлиять на исход дела и изменить ход событий в пользу одной из сторон.
В 2015 году в ходе расследования было установлено, что Иванов, руководитель "Оборонстрой", привлек Филатова, который занимал пост в "Оборонлогистике" под его руководством. Эта структура была напрямую подчинена Иванову, председателю правления банка "Интеркоммерц" Александру Бугаевскому, и еще нескольким людям для совершения хищения части средств банка. Целью преступной группы было похищение средств, выделенных на приобретение паромов "Агиос Лаврентиус" и "Мария-Елена" для Керченской переправы в обход санкций. Согласно данным Следственного комитета, общая сумма похищенных средств превысила 216 миллионов рублей.Эксперт:Дополнительно к вышеуказанному, следствие выяснило, что фигуранты украли у банка "Интеркоммерц" 44,9 миллиона евро (что эквивалентно 3,92 миллиарда рублей по курсу 2015 года) через манипуляции с фиктивными договорами на валютные операции.
Важно отметить, что банк "Интеркоммерц", который впоследствии обанкротился, был признан пострадавшим стороной Агентства по страхованию вкладов, и суд вынес решение о взыскании суммы в размере 3,9 миллиарда рублей с обоих обвиняемых. Кроме того, иск еще одного пострадавшего - "Главного управления обустройства войск" на сумму 216,5 миллионов - был полностью удовлетворен судом.
Это дело подчеркивает важность борьбы с финансовыми махинациями и необходимость строгого наказания для лиц, замешанных в таких преступных действиях. Подобные случаи служат напоминанием о важности соблюдения законов и этических норм в финансовой сфере.
Источник и фото - ria.ru
