Суд продлил домашний арест экс-полицейскому по делу URA.RU

Эта информация была подтверждена представителями пресс-службы суда.

Согласно сообщению РИА Новости, домашний арест был продлен по обвинению в получении взятки от журналиста Дениса Аллаярова за предоставление оперативной сводки. Экс-начальник отдела уголовного розыска находится под следствием с того же дня, когда был арестован Аллаяров.

Напомним, что начальник полиции был арестован в тот же день, когда и журналист, и обоим был назначен домашний арест. Суд принял решение о продлении меры пресечения для обоих подозреваемых до начала ноября.

В уральской редакции URA.RU 5 июня прошли обыски, в результате которых была изъята техника и документы. Эти меры были приняты следствием в рамках расследования "подозрений в покупке оперативной полицейской сводки и использовании ее при подготовке новостей". По информации, полученной от силовых структур, экс-полицейский, обвиняемый в получении взятки, является родным дядей журналиста, Аллаярова и Карпова, чьи ходатайства о продлении меры пресечения были рассмотрены Ленинским райсудом в понедельник.

В ходе заседания Ленинского райсуда было принято решение оставить Аллаярова в СИЗО до 28 октября. Это решение было подтверждено пресс-службой инстанции. Подробности об обысках и обвинениях в передаче взятки стали известны после информации, распространенной РИА Новости. Следствие продолжает работу над установлением всех обстоятельств дела и привлечением всех возможных свидетелей.

В начале сентября адвокат Герасимова сообщила агентству, что следствие по делу Аллаярова завершено, и сумма вменяемой ему взятки увеличилась с 20 до 120 тысяч рублей. По ее словам, доказательства передачи денег редактором отсутствуют в материалах уголовного дела, и есть лишь "донос дяди". Редактор, в свою очередь, отрицает свою вину.

В контексте обсуждения дела Аллаярова, издание URA.RU отметило, что следствие называет переводы Аллаярова своим родным бабушке и тете "взятками". Однако по заявлению редакции, экс-полицейский Карпов получал деньги от другого представителя екатеринбургского СМИ. Таким образом, возникает разногласие в интерпретации фактов и обстоятельств этого уголовного дела.

Подчеркнуть, что важно внимательно анализировать представленные доказательства и учитывать все стороны конфликта, чтобы выяснить правду и обеспечить справедливость в данном юридическом процессе.

По-прежнему нет официального комментария по данному вопросу от областного управления Следственного комитета Российской Федерации. Возможно, это вызвано необходимостью провести дополнительные проверки и анализ ситуации. Не исключено, что ответ будет дан после тщательного изучения всех обстоятельств. Важно учитывать, что в таких юридически значимых вопросах требуется особое внимание к деталям и точность в выражении официальной позиции.

Источник и фото - ria.ru