Суд рассмотрит три дела о корпоративном конфликте в "Инфамеде"

В материалах, доступных для изучения в РИА Новости, отмечается, что в настоящее время арбитражный суд Московской области и другие правовые органы рассматривают три дела, связанных с корпоративным конфликтом в ООО "Инфамед", владеющем регистрационными удостоверениями "Мирамистина" и "Окомистина".

Из анализа документов становится ясно, что в декабре 2024 года Ирина Хугаева, являвшаяся единственным владельцем ООО "Инфамед" с 2014 года, заключила с Оксаной Хейфиц соглашение о продаже 50% доли в уставном капитале компании. После этого, в январе 2025 года, Хугаева заключила с Виталием Николаевым договор о передаче ему 99,9% доли в ООО "Инфамед".

Эти события вызвали серьезный корпоративный конфликт, который привлек внимание судебных органов и стал предметом рассмотрения в арбитражном суде Московской области. Важно отметить, что владение регистрационными удостоверениями "Мирамистина" и "Окомистина" добавляет сложности и значимость этому делу.

В феврале Хейфиц подала иск к Хугаевой с требованием обязать ответчицу передать "часть доли в уставном капитале ООО "Инфамед" в размере 50% номинальной стоимости на основании договора купли-продажи" от декабря 2024 года.

Подписав договор с Николаевым, Хугаева обратилась в суд с иском к Хейфиц, требуя признать недействительным договор купли-продажи долей, заключенный в декабре.

Кроме того, в феврале Хейфиц предъявила иск к Хугаевой и Николаеву, в котором потребовала признать ничтожным январский договор купли-продажи доли между ответчиками и применить последствия недействительности сделки в виде передачи доли 99,9% в уставном капитале ООО "Инфамед" в пользу Хугаевой.

Этот сложный юридический спор вызвал серьезное внимание общественности и стал предметом обсуждения в деловых кругах.

В марте этого года Павел Хейфиц, известный как муж Оксаны, подал аналогичный иск к Хугаевой и Николаеву. Эти два иска были объединены апелляционным судом в июне. В рамках объединенного дела арбитражный суд Московской области принял обеспечительные меры, запретив Николаеву распоряжаться долей 99,9% в ООО "Инфамед", а также имуществом и имущественными правами компании, включая регистрационные удостоверения на "Мирамистин" и "Окомистин". Апелляционная инстанция подтвердила действие этих мер.

На сегодняшний день продолжается рассмотрение всех трех дел по существу. Важно отметить, что адвокат Рубен Маркарьян, представляющий интересы ООО "Инфамед", подчеркнул, что сама компания не занимается выпуском этих препаратов, их производству и продаже ничего не угрожает. Согласно данным ЕГРЮЛ, 99,9% доли в ООО "Инфамед" принадлежат Николаеву, который также является генеральным директором. Оставшиеся 0,01% принадлежат компании.

Важно подчеркнуть, что информация о владельцах и руководителях компании является ключевым аспектом в рассмотрении дела. Наличие ясной структуры собственности и управления может оказать влияние на исход судебного разбирательства. Дополнительное расследование может пролить свет на детали, необходимые для полного понимания ситуации.

Таким образом, важно провести дополнительный анализ документов и свидетельств, чтобы установить полную картину происходящего. Результаты этого расследования могут иметь решающее значение для исхода дела и дальнейших действий сторон.

Источник и фото - ria.ru