Суд рассмотрит жалобу Артемия Лебедева на штраф 22 июля

В частности, речь идет о фото ковра с курящей Богоматерью, фото-превью на ролике с изображением Лебедева в религиозной позе с нимбом, а также о рассказе об акте аутофелляции. Сообщили об этом в суде представители РИА Новости.

По данным судебного источника, протокол на Лебедева был составлен в соответствии со статьей КоАП, касающейся умышленного публичного осквернения религиозных или богослужебных предметов. Это включает в себя порчу или уничтожение предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики. Рассмотрение жалобы на штраф запланировано на указанную дату, и решение по данному вопросу будет принято судом.

В храме Преподобного Сергия Радонежского в Гольяново каждый эпизод был оценен настоятелем как экспертом. Сначала рассматривался случай с фото ковра, размещенного Лебедевым в соцсети, на котором изображена курящая Богоматерь. Настоятель считает, что это намеренное осквернение святыни и унижение верующих, в то время как дизайнер утверждает, что купил произведение у белорусского художника и на нем изображена не Богоматерь, а молодая женщина в средневековых одеждах, окруженная клубами ладана.

Важно отметить, что конфликт между религиозными убеждениями и современным искусством стал предметом обсуждения в обществе. Некоторые считают, что свобода творчества должна быть безусловной, в то время как другие настаивают на уважении к религиозным символам.

Следует также учитывать, что вопросы, касающиеся религии и искусства, всегда будут вызывать разногласия и дискуссии. Важно найти баланс между свободой самовыражения и уважением к чувствам верующих, чтобы избежать конфликтов и споров.

Из-за превью Лебедева к одному из его роликов возник второй скандальный эпизод. На видео блогер был изображен "одетым в церковное одеяние, с нимбом над головой и пальцами рук, сложенными в "благословляющем" жесте". Священник, которого опросили по этому поводу, считает, что такое изображение оскорбительно для верующих христиан, поскольку Лебедев предстает в образе, присущем исключительно иконе Иисуса Христа, хотя сам блогер "далек от святости".

Еще одним поводом для возмущения правоохранителей стал вырезанный фрагмент из выпуска шоу с участием Лебедева, где упоминается акт аутофелляции.

Эти события вызвали широкий общественный резонанс и разногласия в интерпретации действий блогера. Некоторые считают, что Лебедев перешел границу допустимого в поиске шок-эффектов, другие отстаивают его право на свободу самовыражения, даже если это вызывает негодование и возмущение. Важно найти баланс между свободой слова и уважением к религиозным чувствам, чтобы избежать конфликтов и обид.

Рассмотрим более детально случай, когда материал, о котором говорил настоятель храма, вызвал возмущение среди верующих христиан. Видеоролик, который был представлен в суде, вызвал дискуссии из-за того, что в нем сравнивается библейский сюжет с изображением Микеланджело, и это сопоставление было признано оскорбительным. Председательствующий судья пришел к выводу, что в данном фрагменте присутствует "сравнение божественного и низменного, что делает его неуместным".

Необходимо отметить, что защита Лебедева не прокомментировала этот ролик в суде, и он не упоминается в ее письменных объяснениях. Однако стоит подчеркнуть, что сам дизайнер не публиковал данный фрагмент и, вероятно, не предполагал, что он вызовет столь острую реакцию.

После тщательного анализа представленных данных и других улик, включая информацию из отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ РПЦ священного синода Московского Патриархата, суд пришел к заключению о причастности Лебедева к нарушению. В марте текущего года ему было назначено штраф в размере 40 тысяч рублей. Однако Лебедев решил обжаловать это решение суда.

Судебное заседание, проведенное с участием прокурора, адвоката Лебедева и других сторон, выявило серьезные нарушения со стороны обвиняемого. Подробно изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии убедительных доказательств виновности Лебедева.

Несмотря на возможность обжалования решения суда, важно помнить, что справедливость должна быть восстановлена и правонарушения должны быть наказаны. Лица, совершившие правонарушения, должны нести ответственность за свои действия в соответствии с законом.

Источник и фото - ria.ru