Выжившая после покушения подала иск о возмещении к директору частной школы

Она требует возмещения материального и морального ущерба, который ей был причинен преступлением, за организацию покушения на ее убийство. В числе ответчиков по данному иску также фигурируют Николай Фролов и Ирина Погарченко. Сумма исковых требований не была раскрыта.

Светлана Хананашвили решила обратиться в суд, чтобы получить компенсацию за ущерб, нанесенный ей в результате преступления, совершенного в частной школе. Этот иск стал следствием организации покушения на жизнь Светланы, за что была осуждена директор школы Василиса Маслова. Кроме того, в процессе будут участвовать Николай Фролов и Ирина Погарченко, которые также являются фигурантами дела. Подробности исковых требований не были обнародованы.

Иск о возмещении ущерба, поданный Светланой Хананашвили, стал поводом для начала судебного процесса против директора школы и ее сообщников. Важно отметить, что в этом деле речь идет не только о материальном, но и о моральном вреде, который был нанесен пострадавшей. Надеемся, что правосудие будет восстановлено и жертва получит заслуженную компенсацию.

В связи с тем, что содержание данного заявления не соответствовало требованиям, установленным Гражданско-процессуальным кодексом РФ, суд ранее оставил его без движения. Не были указаны адреса места жительства истца, ответчиков, а также адрес причинения вреда здоровью, что стало причиной отклонения документа. Однако беседа по иску уже назначена и ожидается разрешение данного спора.

По версии следствия, директор частной московской школы Василиса Маслова предприняла попытку "наказать" супругу своего любовника. Для выполнения этого задания она обратилась к своему бывшему ученику - студенту Николаю Фролову. Именно он подстерег женщину на улице Шверника и совершил нападение на нее. Этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом расследования правоохранительных органов.

В январе 2020 года Маслова, директор элитной частной школы "Русский Гарвард", решила, что план убийства ее соперницы требует помощи. Поэтому она привлекла Фролова и бывшую ученицу Ирину Погарченко к выполнению этой задачи. Соучастники выследили жертву и Фролов нанес несколько ударов ножом. Пострадавшая, Светлана Хананашвили, жена бизнесмена и муниципального депутата Михаила Хананашвили, была обнаружена прохожими и доставлена в больницу, где ей удалось выжить благодаря оперативной помощи.

Источник РИА Новости в правоохранительных органах сообщил, что Маслова и Хананашвили не имели никаких связей, несмотря на слухи об их предполагаемой связи. По словам Михаила Хананашвили, обвинения в адрес его супруги - ложные и не имеют под собой никаких оснований.

В ходе рассмотрения дела в Гагаринском суде Москвы 23 апреля 2024 года Маслова была приговорена к 9 годам колонии общего режима с ограничением свободы на 1,5 года. Государственное обвинение требовало для женщины 11 лет заключения. Николай Фролов, согласно данным следствия, считался исполнителем преступления, и прокурор запросил для него 7 лет, а для пособницы Ирины Погарченко - 6 лет. Однако в итоге Фролова осудили на 5 лет, а Погарченко получила 4,5 года тюрьмы.

Позже Московский городской суд подтвердил приговор Масловой, но ужесточил сроки для Фролова на два года и для Погарченко на 1,5 года. Важно отметить, что решение суда вызвало широкий резонанс в обществе и стало предметом обсуждения в СМИ. Судебный процесс привлек внимание общественности к проблеме преступлений и наказаний в современном обществе. Кроме того, данное дело стало поводом для обсуждения эффективности работы правоохранительных органов и судебной системы в стране.

Вновь рассмотренное уголовное дело привлекло внимание общественности. По первоначальному решению суда, основанному на мнении присяжных, Маслова и Погарченко были оправданы, в то время как виновность Фролова была признана. Однако позднее кассационный суд отменил этот приговор, вызвав обсуждения и споры в обществе.

Несмотря на первоначальное оправдание Масловой и Погарченко, решение кассационного суда вызвало широкий резонанс. Отмена приговора стала поводом для обсуждения не только судебного процесса, но и самой справедливости в системе правосудия.

После отмены приговора весьма вероятно, что дело будет направлено на новое рассмотрение, что может привести к изменению исхода дела для всех трех обвиняемых. Это решение окажет влияние не только на их судьбы, но и на доверие общества к судебной системе в целом.

Источник и фото - ria.ru