Защита экс-главы "Оргэнергостроя" настаивает на его освобождении

В рамках расследования установлено, что Геннадий Сахаров получил взятку в размере более 30 миллионов рублей от гендиректора "Оргэнергострой" Элгуджи Кокосадзе за содействие в заключении контрактов с организациями, подчиненными ГК "Росатом".

По мнению адвоката, основные доводы защиты будут связаны с недостаточностью доказательств и неправомерностью приговора. Кокосадзе и его защита настаивают на том, что обвинения в получении взятки не имеют подкрепления в реальных фактах и что судебное решение было вынесено с нарушением процессуальных норм.

Кроме того, адвокат Третьяков подчеркнул, что Кокосадзе является высокопочтенным специалистом в своей области и неоднократно вносил значительный вклад в развитие энергетической отрасли. Гендиректор "Оргэнергострой" пользуется безупречной репутацией и поддержкой коллег, что делает обвинения в его адрес сомнительными и необоснованными.

Важное решение было принято судьей Мещанского суда Москвы Олесей Менделеевой 30 мая: бывший глава государственного института "Оргэнергострой" Элгуджи Кокосадзе был приговорен к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в размере более 97,9 миллиона рублей. Этот судебный процесс привлек много внимания общественности и стал одним из самых обсуждаемых в последнее время.

Сразу после вынесения приговора Кокосадзе был немедленно взят под стражу прямо в зале суда, что вызвало широкий резонанс в обществе. Его соучастник, бывший директор Геннадий Сахаров, также получил серьезное наказание - 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 228,5 миллиона рублей. Этот приговор стал ярким примером борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти.

Подобные судебные процессы напоминают о важности соблюдения законов и принципов честности в обществе. Решения судов по делам коррупции должны служить примером для всех граждан и показывать, что никто не застрахован от ответственности за злоупотребление своим положением.

Эксперт по правовым вопросам прокомментировал ситуацию с Кокосадзе, подчеркнув, что защита подала апелляционные жалобы в связи с недопустимостью приговора. Возраст и состояние здоровья осужденного учитываются как смягчающие обстоятельства, но прокуратура не учитывает этот факт, что может привести к трагическим последствиям.

Защита Кокосадзе утверждает, что приговор не соответствует требованиям гуманизма, учитывая его инвалидность, хронические заболевания и наличие нетрудоспособной супруги. Адвокат подчеркивает, что осужденный сотрудничал со следствием и признал свою вину полностью.

По мнению адвоката, длительный срок наказания и строгий режим могут привести к "неминуемой гибели" Кокосадзе, учитывая его преклонный возраст и состояние здоровья. Защита настаивает на пересмотре приговора с учетом всех обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела.

Согласно закону, приговор должен быть вручен сторонам по делу в течение 5 дней после вынесения, однако до настоящего момента это не произошло. Это создает препятствия для полноценного обжалования решения суда. Несмотря на это, были поданы несколько апелляционных жалоб и жалоб на невручение копий приговора, как сообщил представитель агентства.

Приговор пока еще не вступил в законную силу, что означает, что оба фигуранта по делу остаются под стражей в СИЗО. Важно отметить, что задержка в вручении приговора может повлиять на процесс апелляции и доступ к справедливому судебному разбирательству.

Источник и фото - ria.ru