Защита мужчины, пославшего взрывчатку девушке, указала на правонарушение
Перед тем как приступить к перефразированию текста, хочу добавить, что случаи использования взрывчатых веществ в намерениях причинить вред другим людям являются серьезными нарушениями закона и представляют угрозу общественной безопасности.
Важно осознавать, что подобные действия могут привести к тяжелым последствиям и нанести ущерб не только потерпевшим, но и обвиняемому самому.
МОСКВА, 2 мая - РИА Новости. В официальных судебных документах, которые имеются в распоряжении РИА Новости, указано, что защита осужденного Никиты Селюнина на девять лет колонии отметила, что его действия не подпадают под уголовную статью, а скорее имеют характер административного правонарушения. Это связано с тем, что по их мнению, девушке, которой была отправлена подарочная коробка с взрывчаткой, не был причинен физический вред."В связи с изложенным… полагает, что в действиях Селюнина Н.Н. отсутствует какой-либо состав преступления, но имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ, так как потерпевшей вообще не было причинено какого-либо вреда здоровью, что является основанием для отмены судебных решений", - гласит цитата из судебных документов. Подобные инциденты подчеркивают важность строгого соблюдения законов и норм общественной безопасности, а также необходимость понимания последствий своих действий. Важно помнить, что даже если причиненный ущерб кажется незначительным, использование взрывчатых веществ всегда носит потенциальную угрозу для окружающих.В ходе апелляции адвокат акцентировал внимание суда на том, что поступки Селюнина могут быть расценены как нарушение административной статьи "Побои". Согласно КоАП РФ, наказание за это преступление варьируется от пяти до 30 тысяч рублей штрафа, либо административного ареста на срок от десяти до 15 суток, либо обязательных работ на период от 60 до 120 часов.
Несогласие с принятыми ранее судебными решениями также было высказано защитником, указавшим, что среди прочего не была учтена та деталь, что жизни пострадавшей не угрожала опасность, и не было ясности в том, на каких основаниях суд пришел к выводу о том, что Селюнин осознавал общественную угрозу своих действий, предвидел возможность или неизбежность смерти пострадавшей и желал этого исхода.
Подчеркивая важность адекватной оценки обстоятельств и недопустимость произвольных выводов, адвокат настаивал на необходимости пересмотра приговора и принятии справедливого решения, учитывающего все аспекты случившегося и обеспечивающего справедливость для всех сторон.
В декабре 2023 года Троицкий суд Москвы вынес приговор Селюнину, оставив его в силе после рассмотрения апелляционной жалобы. Судебные документы подтверждают, что срабатывание самодельного взрывного устройства, изготовленного обвиняемым, представляло серьезную угрозу для жизни потерпевшей и других жителей многоквартирного дома. В результате взрыва в подъезде произошло возгорание, которое привело к частичному повреждению общедомового помещения, как указано в судебных материалах.Согласно документам, в феврале того же года 22-летняя Алина Левченкова, проживающая в Троицке, получила именную подарочную коробку, открыла ее и случилось возгорание. Левченкову была госпитализирована с ожогами лица и рук. Кассационный суд не удовлетворил апелляционные доводы защиты и подтвердил приговор, который предусматривает для Селюнина девять лет колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.Из-за неразделенной любви к девушке, Селюнин решил совершить преступление, изготовив взрывное устройство и упаковав его в подарочную коробку. Планируя сбежать в другой город, он был задержан и арестован правоохранительными органами. СК РФ возбудил уголовное дело по статьям о покушении на убийство и незаконном изготовлении взрывчатых веществ.В ходе судебного процесса Селюнин объяснял, что его поступок был вызван несчастной любовью и не имел цели убить кого-либо. Он детально описывал процесс изготовления взрывного устройства, его упаковку и доставку к месту назначения. Фигурант настаивал на том, что его намерения были исключительно символическими.Однако, независимо от мотивов преступления, законодательство строго регулирует подобные действия, и лицо, совершившее покушение на убийство, несет ответственность перед законом. Важно помнить о последствиях своих поступков и обращаться за помощью в сложных жизненных ситуациях, вместо решения проблем насильственными методами.Источник и фото - ria.ru
