Юрист рассказал о сборе данных о действиях россиян в интернете

Эти данные могут быть переданы спецслужбам США по запросу или решению суда. Об этом рассказал Александр Хаминский, юрист и руководитель центра правопорядка в Москве и Московской области, в беседе с РИА Новости.

Согласно заявлению Минюста США, россиянин Юрий Гунгин, проживающий в Нью-Йорке, обвиняется в отмывании более 500 миллионов долларов через криптовалюту с целью проведения операций для подсанкционных банков РФ. Это свидетельствует о растущей тревоге в мире финансовых преступлений, связанных с криптовалютой.

Интернет-компании, такие как Google, Apple и Zoom, играют значительную роль в сборе и анализе информации о пользователях, что поднимает вопросы о приватности и безопасности данных. В свете последних событий, важно обратить внимание на меры защиты личной информации при использовании онлайн-сервисов и приложений.

Недавно в Нью-Йорке был арестован гражданин России, который рискует провести более 60 лет в тюрьме. По заявлению Минюста США, виновность Гунгина пока еще не доказана, и дело будет рассматриваться в суде. По словам Хаминского, в качестве доказательства использовались поисковые запросы, сделанные на компьютере арестованного.

Напоминая о случае Гунгина, юрист подчеркнул, что американские компании, такие как Google, Apple и Zoom, активно собирают и хранят информацию о действиях граждан России. Эти данные могут быть переданы спецслужбам по запросу или по решению суда. Таким образом, личная приватность и безопасность пользователей под угрозой.

Подобные случаи ставят под сомнение вопросы о защите данных и конфиденциальности в цифровой эпохе. Возникает необходимость в более строгом регулировании сбора и использования персональной информации компаниями, особенно в контексте международных правовых норм и прав граждан.

Тема: Сравнение правовых систем США и России на примере дела Гунгина

Важно отметить, что дело Гунгина поднимает вопрос о различиях в правовых системах США и России. Хаминский обратил внимание на то, что в США за одни и те же обстоятельства обвиняемому могут инкриминировать несколько уголовных составов. Это позволяет суду назначать сроки в 100, 200 и более лет, используя "принцип целесообразности" и свои широкие полномочия.

По мнению юриста, в России такой подход невозможен из-за строгого законодательства, требующего доказательств вины гражданина в строго установленном порядке. Суд в России привязан к закону и не имеет такой свободы в определении наказания, как в США. Это создает существенные различия в процессе судебного разбирательства и вынесении приговора.

Таким образом, дело Гунгина становится примером для анализа и сравнения между правовыми системами двух стран. Различия в подходе к назначению наказания и в обеспечении прав граждан являются ключевыми аспектами, которые определяют процесс судебного разбирательства и его результаты в разных странах.

Рекомендация юриста о максимальной осторожности в интернете актуальна для граждан РФ, независимо от их местонахождения. Следует помнить, что все действия в сети могут быть зафиксированы компаниями, контролируемыми США, и использованы в качестве доказательств. По мнению Хаминского, подобные данные могут послужить основанием для возбуждения уголовных дел.

Как отметил юрист, Гунгин может стать следующим кандидатом на обмен. Создание "обменного фонда" из задержанных россиян через провокационные дела выглядит нечестно, особенно в условиях только начавшегося улучшения отношений между РФ и США. Предостережение Хаминского остается актуальным и в свете данного случая.

Следует помнить, что поиск информации, общение и использование различных программ в интернете могут стать поводом для возможных обвинений. Пример с Юрием Гугнином является наглядным доказательством того, как легко можно попасть в неприятную ситуацию из-за своих онлайн-действий.

Источник и фото - ria.ru