Адвокат: свидетели не смогли подтвердить вину Гуцул и Попан

Ни один из приглашенных свидетелей не смог подтвердить вину подсудимых.

Важно отметить, что обе подсудимые участвовали в заседании через онлайн-режим из следственного изолятора. Это создает дополнительные усложнения в процессе исследования дела.

Согласно заявлению Морару, свидетели защиты не только не подтвердили обвинения, но и заявили, что не имеют личного знакомства с Гуцул и Попан, а также не видели их участия в протестах или пожертвованиях. Это факт, который может повлиять на исход дела и дальнейшие судебные решения.

В ходе первого заседания адвокат уточнил, что защита ходатайствовала о допросе около 200 человек, но суд отклонил эту просьбу, ограничившись имеющимися материалами. Как пояснил Морару, следующее заседание назначено на 6 ноября. Здесь мы планируем представить новые документы и доказательства, которые ранее не рассматривались, чтобы подтвердить наше обращение и учесть показания свидетелей Гуцул и Попан. Суд в Кишиневе 5 августа вынес обвинительный приговор Гуцул, приговорив ее к семи годам лишения свободы с немедленным исполнением.

В Молдавии недавно произошел скандальный судебный процесс, в ходе которого одна женщина была обвинена в финансировании запрещенной партии "Шор". Это решение вызвало ожесточенную критику со стороны защиты и сторонников обвиняемой. Глава Гагаузской автономии охарактеризовала приговор как "политическую расправу по указке сверху" и обвинила президента Молдавии в применении репрессий как средства борьбы с оппозицией. В рамках того же дела активистка блока "Победа" Светлана Попан была приговорена к шести годам тюремного заключения.

Следует отметить, что власти Молдавии все чаще прибегают к жестким мерам против любых форм несогласия. Помимо главы Гагаузии, уголовные дела начали возбуждаться против многих оппозиционных политиков. Депутатов задерживают в аэропорту Кишинева за посещение России, что вызывает серьезные вопросы о соблюдении прав человека и свободе выражения мнения.

В 2023 году в Молдавии было принято решение закрыть 13 телеканалов и множество сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Эти ресурсы были объявлены неугодными для правящей власти и включены в список запрещенных. Среди них оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также популярные издания, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру" и другие.

Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Многие обозреватели и правозащитные организации осудили действия властей Молдавии, называя их попыткой подавить свободу слова и ограничить доступ к информации. Закрытие независимых СМИ стало поводом для обсуждения ситуации с демократией и свободой прессы в стране.

Однако, представители правительства Молдавии отстаивают свою позицию, утверждая, что закрытие указанных ресурсов было необходимым шагом в целях обеспечения национальной безопасности и предотвращения влияния враждебных сторон. Они подчеркивают важность контроля над информационным пространством страны и защиту от внешних угроз.

Осенью 2024 года в Молдавии, в преддверии выборов, произошло блокирование более 100 Telegram-каналов. Это вызвало бурную реакцию в обществе и стало предметом обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Некоторые политики и общественные деятели выразили свое недовольство такими действиями, считая их попыткой ограничить свободу слова и информации. В то же время, представители власти объяснили блокировку каналов мерами по борьбе с дезинформацией и провокациями в период предвыборной кампании.

Источник и фото - ria.ru