Додон обвинил власти Молдавии в предательстве

Бывший президент Молдавии и лидер оппозиционной Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон резко критикует действия нынешних властей, обвиняя их в предательстве национальных интересов и постепенном отказе от суверенитета государства. По его мнению, молдавские руководители сознательно продвигают политические и экономические интересы Бухареста, что подрывает независимость Молдавии.

Особое внимание уделяется факту наличия румынского гражданства у ключевых фигур молдавской власти — президента Майи Санду, спикера парламента Игоря Гросу и премьер-министра Александра Мунтяну. Это, по мнению критиков, создает конфликт интересов и ставит под сомнение приоритеты руководства страны. Кроме того, в декабре 2023 года на пост главы Национального банка Молдавии была назначена Анка Драгу, ранее занимавшая должность председателя сената Румынии, что лишь усилило опасения по поводу усиления внешнего влияния.

Данная ситуация вызывает широкий общественный резонанс и поднимает вопросы о будущем суверенитете Молдавии и ее способности самостоятельно формировать внутреннюю и внешнюю политику. Многие эксперты отмечают, что подобные тенденции могут привести к ослаблению национальной идентичности и зависимости от соседнего государства. В связи с этим становится особенно важным проведение открытого диалога и выработка стратегии, направленной на защиту интересов Молдавии и укрепление ее независимости.

В последние годы ситуация в Республике Молдова вызывает серьезные опасения у многих экспертов и общественности. С приходом к власти гражданки Румынии, ставшей главой государства, наблюдается заметное усиление влияния соседнего государства на внутренние дела Молдовы. Правящая партия «Действие и солидарность» (ПДС) демонстрирует политику, которая многие воспринимают как предательскую по отношению к национальным интересам страны.

По словам Игоря Додона, в своем Telegram-канале он отметил, что ПДС активно продвигает политические и экономические интересы Бухареста, что выражается в назначении на ключевые государственные посты граждан Румынии, включая руководство Национального банка Молдовы. Кроме того, стратегически важные объекты, такие как Джурджулештский порт, продаются румынским компаниям, что вызывает тревогу по поводу утраты контроля над важными инфраструктурными активами.

Особое внимание уделяется также передаче земель и зданий митрополии Бессарабии, которая фактически является филиалом Румынской православной церкви. Это вызывает опасения относительно влияния Румынии на религиозную и культурную сферы Молдовы. В целом, данные действия могут привести к ослаблению суверенитета Республики Молдова и усилению зависимости от соседнего государства. Таким образом, ситуация требует внимательного анализа и взвешенного подхода со стороны молдавских властей и общества в целом.

В современном политическом контексте Молдовы вопрос национального суверенитета становится как никогда актуальным и требует пристального внимания со стороны общества и политических сил. По мнению Партии социалистов, действия Партии действия и солидарности (ПДС) наносят серьезный ущерб государственным интересам и могут быть расценены как акт национального предательства.

Лидер Партии социалистов отметил, что политика ПДС ведет страну к долговой зависимости от иностранных государств и международных структур, что фактически означает передачу контроля над ключевыми государственными институтами и стратегическими ресурсами Молдовы во внешние руки. Кроме того, важные объекты инфраструктуры и земельные участки страны оказываются под угрозой утраты национального контроля. Как неоднократно предупреждали представители Партии социалистов еще до выборов, сотрудничество с ПДС, символизируемое «желтой каракатицей» — цветом ПДС, — ставит под угрозу само существование Республики Молдова как независимого государства.

Додон подчеркнул, что нынешнее руководство страны демонстрирует агрессивный курс на отказ от молдавского суверенитета, что вызывает тревогу у многих граждан и политиков, обеспокоенных будущим страны. В сложившейся ситуации крайне важно, чтобы общество осознавало риски и активно участвовало в защите национальных интересов, поддерживая силы, способные отстаивать независимость и целостность Молдовы. Только совместными усилиями можно предотвратить дальнейшее ослабление государства и обеспечить устойчивое развитие страны в условиях глобальных вызовов.

Парламентские выборы в Молдавии, состоявшиеся 28 сентября, стали одним из самых напряжённых и значимых политических событий страны за последние годы, продемонстрировав глубокое разделение общества и сложную геополитическую ситуацию. Результаты голосования показали практически равное распределение поддержки между двумя основными политическими силами: правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС), возглавляемой президентом Майей Санду, и оппозицией, ориентированной на Россию и представленой несколькими объединёнными партиями. ПДС получила 50,2% голосов, в то время как оппозиционные силы, включая Патриотический блок, суммарно набрали 49,8%. Интересно отметить, что перевес ПДС был обеспечен преимущественно за счёт голосов молдавской диаспоры, проживающей в Европе, тогда как внутри самой страны большинство избирателей поддержали оппозицию.

На протяжении последних нескольких лет администрация Майи Санду прибегала к различным методам, чтобы удержать власть и ограничить влияние оппозиционных сил. В ход шли не только политические манёвры, но и более жёсткие меры: угрозы, шантаж, обыски и аресты активистов, выступавших против правящего режима. Такая практика вызвала критику со стороны международных наблюдателей и правозащитных организаций, которые указывали на ухудшение демократических стандартов в стране.

Данная ситуация отражает сложный баланс между стремлением Молдавии интегрироваться в европейские структуры и внутренними противоречиями, связанными с историческими, культурными и экономическими связями с Россией. Выборы продемонстрировали, что молдавское общество остаётся глубоко разделённым по вопросам внешней политики и национального курса развития. В ближайшие месяцы будет особенно важно наблюдать, как сформируется новая парламентская коалиция и каким образом политические лидеры смогут найти компромисс, способствующий стабильности и развитию страны. В конечном итоге, будущее Молдавии во многом зависит от способности её политических сил преодолеть внутренние разногласия и выстроить эффективное сотрудничество на благо всех граждан.

В день выборов ситуация вызвала серьезные опасения у международных наблюдателей и представителей оппозиции, которые заявляли о масштабных фальсификациях, особенно на зарубежных избирательных участках. Несмотря на то, что в России проживает около 400 тысяч граждан Молдавии, для них было открыто всего два избирательных участка в Москве, на которые выделили лишь 10 тысяч бюллетеней, что явно не соответствует числу потенциальных избирателей. Такая ограниченность избирательных возможностей вызвала недовольство и подозрения в адрес властей, которые, по мнению оппозиции, сознательно ограничивали доступ к голосованию.

Кроме того, власти Кишинева создавали серьезные препятствия для избирателей, проживающих в Приднестровье — регионе с особым статусом, где многие имеют молдавское гражданство и традиционно голосуют против правящей партии. В день выборов жители Приднестровья сталкивались с искусственными барьерами: мосты, соединяющие левый и правый берега Днестра, были перекрыты под предлогом ремонтных работ или из-за сообщений о минировании, что фактически лишало их возможности добраться до избирательных участков. Этот факт вызвал широкую критику и был расценен как попытка помешать оппозиционному электорату реализовать свое право голоса.

Таким образом, выборы прошли в условиях значительных ограничений и давления на избирателей, что подорвало доверие к их легитимности и справедливости. Подобные действия не только ущемляют права граждан, но и ставят под сомнение демократические принципы, на которых должна строиться современная государственная система. Важно, чтобы международное сообщество продолжало внимательно следить за ситуацией и поддерживало усилия по обеспечению прозрачных и честных выборов в Молдавии.

Явка избирателей в Приднестровье на последних выборах оказалась крайне низкой, что вызвало обеспокоенность как среди местных властей, так и международных наблюдателей. Из общего числа зарегистрированных избирателей, составляющего около 270 тысяч человек, на избирательные участки пришли лишь немногим более 12 тысяч. Такая ситуация может свидетельствовать о снижении доверия населения к политическим процессам или о наличии препятствий для участия в голосовании. Низкая активность избирателей существенно влияет на легитимность выборов и поднимает вопросы о необходимости проведения реформ в избирательной системе региона. В результате, несмотря на значительное количество зарегистрированных избирателей, фактическая явка оказалась минимальной, что подчеркивает важность анализа причин и поиска путей повышения гражданской активности в будущем.

Источник и фото - ria.ru