13.01.2026 15:35
ЕК не ответила на вопрос о помощи Дании в случае захвата Гренландии
В последние недели вопрос безопасности в Арктическом регионе и судьбы Гренландии вновь вышел на передний план международной повестки.
Усиление геополитической напряжённости вокруг этого стратегически важного острова вызывает серьёзные опасения у стран Евросоюза и НАТО. В частности, ситуация обострилась после заявлений о возможном военном вмешательстве Соединённых Штатов в отношении Гренландии, которая является автономной территорией Дании.
БРЮССЕЛЬ, 13 января — РИА Новости. Представители Еврокомиссии Паула Пиньо и Анитта Хиппер на недавнем брифинге не смогли однозначно ответить на вопрос журналистов о том, обязаны ли страны Евросоюза прийти на помощь Дании в случае, если США предпримут попытку захвата Гренландии. Этот вопрос вызвал заметное напряжение, учитывая важность статьи 42 Договора о Европейском союзе, которая предусматривает коллективную оборону.Еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс в понедельник заявил, что военный захват Гренландии Соединёнными Штатами станет серьёзным ударом по НАТО и фактически может означать конец этого альянса. Он подчеркнул, что подобные действия подрывают основы международной безопасности и доверия между союзниками.«На данном этапе мы не будем вдаваться в юридические детали, — отметила Анитта Хиппер, — но хотим ещё раз подтвердить наш принцип — полную солидарность с Гренландией, которая принадлежит своему народу. Национальная безопасность одной страны не может и никогда не должна достигаться за счёт суверенитета другой, даже если речь идёт о давних и взаимно поддерживающих союзниках, таких как США — наш ключевой партнёр». Её слова отражают сложность ситуации, в которой пересекаются вопросы суверенитета, международного права и стратегических интересов.Таким образом, несмотря на отсутствие чётких юридических обязательств, Евросоюз демонстрирует готовность поддерживать Данию и Гренландию в случае внешней агрессии. Эта позиция подчёркивает важность сохранения стабильности в Арктическом регионе и уважения к суверенитету всех народов, особенно в условиях растущей конкуренции великих держав за влияние в стратегически важных районах планеты.В современном международном праве особое значение приобретает взаимная поддержка и солидарность между государствами-членами Европейского Союза, особенно в условиях угрозы вооружённой агрессии. Одним из ключевых положений, регулирующих такие отношения, является статья 42.7 Договора о Европейском Союзе. В ней закреплено обязательство всех государств-членов оказать помощь и поддержку любому из них, если он подвергнется вооружённому нападению на своей территории. При этом учитываются национальные особенности политики безопасности каждого государства, а также его обязательства в рамках Североатлантического альянса (НАТО), что подчёркивает взаимосвязь и координацию между ЕС и НАТО в сфере коллективной обороны.Данная статья играет важную роль в обеспечении коллективной безопасности и укреплении доверия между странами ЕС, демонстрируя готовность к совместным действиям в случае возникновения угрозы. В контексте обсуждений и разъяснений по этому вопросу представитель Еврокомиссии Пиньо на повторный запрос отметила: «Думаю, мы уже ответили. Спасибо. Этот вопрос уже поднимался несколько раз, он очень конкретный и юридический. Позвольте уточнить, чтобы дать вам корректный ответ. Мы вернёмся к вам». Это свидетельствует о том, что вопросы, связанные с применением статьи 42.7, требуют тщательного юридического анализа и учёта множества факторов.Таким образом, статья 42.7 Договора о ЕС не только закрепляет принцип взаимопомощи в условиях вооружённой агрессии, но и подчёркивает важность согласования действий между государствами-членами с учётом их национальных особенностей и международных обязательств. Это создаёт надёжную основу для коллективной безопасности в Европе и способствует укреплению стабильности в регионе.В последние годы тема присоединения Гренландии к Соединённым Штатам вызвала значительный международный резонанс и стала предметом активных дискуссий на высшем политическом уровне. Президент США Дональд Трамп неоднократно высказывался в пользу того, что Гренландия должна войти в состав Соединённых Штатов, подчёркивая её исключительную стратегическую значимость для обеспечения национальной безопасности и защиты ценностей «свободного мира». По его мнению, контроль над этим арктическим регионом позволит США укрепить свои позиции в глобальной геополитике и повысить обороноспособность в условиях растущей конкуренции с другими мировыми державами.Однако подобные заявления вызвали решительный отпор со стороны гренландских властей. Бывший премьер-министр Гренландии Муте Эгеде категорически заявил, что остров не является предметом продажи и никогда не будет выставлен на торг. Этот ответ отражает глубокое стремление гренландского народа сохранить свою автономию и суверенитет, а также обеспокоенность возможным вмешательством внешних сил в внутренние дела региона. Несмотря на это, Дональд Трамп не стал давать однозначных гарантий отказа от применения военной силы для установления контроля над Гренландией, что лишь усилило напряжённость и вызвало опасения международного сообщества.В декабре 2025 года президент США сделал ещё один шаг в реализации своей политики, назначив губернатора штата Луизиана Джеффа Лэндри специальным посланником по вопросам Гренландии. Это назначение свидетельствовало о намерении Вашингтона активизировать дипломатические усилия и укрепить своё влияние на острове. В целом, ситуация вокруг Гренландии остаётся сложной и многогранной, отражая не только геополитические амбиции США, но и важность уважения прав и интересов местного населения в условиях глобальных изменений и растущей конкуренции за Арктику.В последние недели международное сообщество оказалось вовлечено в напряжённые дискуссии вокруг статуса Гренландии, что вновь привлекло внимание к стратегическому значению этого острова. Позднее губернатор Гренландии официально подтвердил намерение Соединённых Штатов включить остров в свою юрисдикцию, что вызвало широкий резонанс на дипломатическом уровне. Глава датского МИД Ларс Лёкке Расмуссен выразил глубокое возмущение по поводу заявлений нового спецпосланника США, заявив о необходимости вызвать посла Соединённых Штатов в Копенгаген для получения разъяснений. В ответ на эти события премьер-министры Дании и Гренландии, Метте Фредериксен и Йенс-Фредерик Нильсен, выступили с совместным заявлением, в котором категорически предостерегли США от попыток аннексии острова. Они подчеркнули важность уважения суверенитета и территориальной целостности, настаивая на сохранении стабильных и взаимовыгодных отношений между странами. Эти события отражают сложность геополитической ситуации в Арктическом регионе, где стратегические интересы великих держав пересекаются с правами коренных народов и международным правом.Дополнительное напряжение внесла супруга заместителя главы администрации Белого дома Стивена Миллера, Кэти, которая 4 января опубликовала в социальной сети X изображение карты Гренландии, раскрашенной в цвета американского флага, с лаконичной подписью "Скоро" на фоне текущих операций США в Венесуэле. Этот жест вызвал волну обсуждений и спекуляций о возможных планах Вашингтона относительно расширения своего влияния в Арктике. В свете этих событий становится очевидным, что вопросы контроля над Гренландией будут оставаться в центре международного внимания, требуя взвешенного подхода и дипломатического диалога для предотвращения эскалации конфликта.В международных отношениях между Данией и Соединёнными Штатами существует прочная и многолетняя дружба, основанная на взаимном уважении и сотрудничестве. В ответ на недавние события датский посол в Вашингтоне подчеркнул, что эти две страны являются близкими союзниками, объединёнными общими ценностями и стратегическими интересами. Комментируя спорное изображение в тот же день, посол Нильсен отметил, что оно выражает неуважение, однако призвал не поддаваться панике, заверив, что ситуация находится под контролем и не представляет угрозы.Исторически остров, о котором идёт речь, до 1953 года находился в статусе колонии Дании, что отражает глубокие исторические связи между странами. Несмотря на то, что остров остаётся частью датского королевства, в 2009 году ему была предоставлена значительная автономия, включая право на самоуправление и самостоятельное формирование внутренней политики. Этот шаг стал важным этапом в развитии местного самоуправления и укреплении демократических институтов на острове.Таким образом, несмотря на возникшие разногласия, отношения между Данией и США остаются стабильными и конструктивными. Важно помнить, что подобные инциденты не должны омрачать многолетнее партнёрство, основанное на взаимном уважении и общих целях. Продолжение диалога и сотрудничества позволит укрепить доверие и обеспечить дальнейшее развитие двусторонних отношений на благо обеих стран и их народов.Источник и фото - ria.ru