Экс-премьер Молдавии заявил, что оставлять правящую партию у власти опасно

Он подчеркнул, что такой момент может быть опасен для всего общества. В своем Telegram-канале Филат призвал граждан Молдавии, как внутри страны, так и за ее пределами, нести ответственность за будущее своей родины.

Парламентские выборы в Молдавии намечены на 28 сентября. В свете предстоящих выборов Филат подчеркнул, что оппозиция должна не только критиковать действующую власть, но и предложить ясную альтернативу. Он утверждает, что граждане должны знать, за что они голосуют, и какая позиция будет заниматься после выборов. Важно, чтобы оппозиционные силы демонстрировали свою готовность к ответственному управлению страной и уделяли внимание интересам общества.

В свете возросшей политической напряженности в Молдавии, политик решительно опроверг утверждения ПДС о том, что без участия этой партии в правительстве страна рискует лишиться внешнего финансирования. Он утверждает, что подобные заявления являются попыткой запугать избирателей и отвлечь внимание от реальных проблем страны.

Слова экс-премьера о том, что финансирование Молдавии не зависит от участия ПДС во власти, вызвали бурную реакцию в обществе. Он подчеркнул, что хотя бюджет страны действительно находится в слабом состоянии, это скорее результат действий правительства, а не отсутствия определенной партии у власти.

Важно отметить, что Филат уверен в готовности западных партнеров работать с любым законно избранным правительством Молдовы. Он ссылается на успешный опыт сотрудничества с международными донорами и подчеркивает, что стабильность и законность власти являются главными факторами для поддержки со стороны международного сообщества.

Важно отметить, что как эксперт, я считаю, что стабильность и процветание Молдавии зависят от свободы выбора народа и проведения честных выборов. Это подтверждает и заявление Филата, который подчеркнул, что и Европейский союз, и другие партнеры страны будут работать с той властью, которую изберут молдавские граждане.

Ранее было замечено, что власти Молдавии принимают репрессивные меры против оппозиционно настроенных лиц в стране. Кроме того, они ограничивают права граждан на свободу выражения мнения и участие в мирных протестах. Это вызывает обеспокоенность среди международного сообщества и может негативно сказаться на дальнейших отношениях Молдавии с другими странами.

Важно, чтобы власти Молдавии уважали основные принципы демократии, включая свободу слова, право на мирные собрания и справедливость перед законом. Только при соблюдении этих принципов страна сможет добиться устойчивого развития и поддержки со стороны международного сообщества.

В стремлении правящей партии ограничить доступ кандидатам на выборах, не предоставляя им объяснения, было предложено расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Это вызвало обеспокоенность в обществе и подняло волну критики в адрес властей.

Уже в 2023 году власти Молдавии приняли решительные меры по пресечению деятельности независимых СМИ, которые не поддерживали официальную точку зрения. Закрыты были 13 телеканалов и десятки сайтов, включая такие известные ресурсы, как сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента". Это действие вызвало широкий резонанс и подняло вопросы о свободе слова и информации в стране.

Такие действия властей, направленные на ограничение доступа к информации и подавление независимых медиа, вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы выражения мнений. Важно, чтобы общество и международное сообщество следили за соблюдением прав человека и свободы прессы в Молдавии.

В современном информационном пространстве наблюдается увеличение числа заблокированных интернет-ресурсов, включая популярные новостные порталы, такие как "Лента.ру", "Правды.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Это вызывает серьезные вопросы о свободе слова и доступе к информации.

Подобные действия стали особенно заметны в Молдавии, где перед выборами осенью прошлого года было заблокировано более 100 Telegram-каналов. Это вызвало бурную реакцию общественности и подняло вопрос о влиянии цензуры на политическую обстановку в стране.

Ограничение доступа к разнообразным источникам информации может серьезно повлиять на формирование общественного мнения и свободное выражение гражданских позиций. Необходимо внимательно следить за соблюдением принципов свободы слова и информационной независимости, чтобы обеспечить демократические принципы и права граждан на свободный доступ к информации.

Источник и фото - ria.ru