10.11.2025 16:15
Экс-замглавы МИД ПМР оценил роль ЕС в приднестровском урегулировании
Важно понимать, что попытки некоторых участников переговорного процесса по приднестровскому урегулированию исключить Россию из ключевой роли и передать ее Евросоюзу скорее всего не приведут к положительному исходу, подчеркнул эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.
Он также отметил, что такой подход может усложнить достижение согласия между сторонами конфликта.
Следует отметить, что переговоры по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" включают в себя участие Кишинева и Тирасполя как сторон конфликта, а также России, Украины и ОБСЕ в роли посредников, и Евросоюза с США в качестве наблюдателей. Это сложный и многогранный процесс, требующий внимательного и взвешенного подхода со стороны всех участников.Игорь Шорников также подчеркнул, что урегулирование конфликта в Приднестровье требует комплексного подхода и готовности к диалогу со всеми заинтересованными сторонами. Важно сохранить баланс интересов и учитывать позицию каждого участника для достижения долгосрочного и стабильного мирного решения.В последнем заседании на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей, которое состоялось осенью 2019 года в Братиславе, было обсуждено текущее состояние переговорного процесса по Приднестровью. На прошлой неделе вице-премьер Молдавии Валериу Киверь и посол Украины в Молдавии Паун Роговей высказали мнение о недостатках формата "5+2" и подчеркнули необходимость его изменения с активным участием Евросоюза в новом формате переговоров.Согласно высказыванию Шорникова, попытка заменить устоявшийся формат "5+2" на евросоюзовский механизм урегулирования отношений между Молдавией и Приднестровьем может вызвать новые напряжения в отношениях с Россией и оказаться неэффективной.Новый переговорный формат, предложенный Валерием Киверем и Пауном Роговеем, предполагает активную роль Евросоюза в процессе урегулирования конфликта на Приднестровье. Это может создать новые возможности для достижения компромисса и улучшения отношений между сторонами.В Приднестровье, по мнению эксперта, Россия имеет целый комплекс интересов. Во-первых, здесь находится ряд ее собственности, включая Молдавскую ГРЭС и другие производственные активы, необходимые для реализации энергетической политики страны в будущем. Во-вторых, в этом регионе Россия проводит миротворческую операцию, которая признана одной из самых эффективных в мире на сегодняшний день. Завершение миротворческой операции до ее логического завершения является важным инструментом для укрепления международного авторитета и влияния России. Эксперт подчеркивает, что наличие экономических активов в Приднестровье делает этот регион стратегически значимым для России. Кроме того, участие в миротворческой операции позволяет России укреплять свою роль как ключевого игрока в региональной безопасности. Следовательно, для России важно продолжать поддерживать стабильность и мир в Приднестровье, чтобы обеспечить свои интересы и укрепить свое влияние в этом регионе.Сначала стоит отметить, что в современном мире растет потребность в позитивном опыте миротворчества. Важно также учитывать, что в регионе проживает значительное количество граждан России и соотечественников. Обеспечение безопасности и защита прав этих людей становятся приоритетом для Москвы. Поэтому Шорников подчеркнул, что решение проблемы Приднестровья без участия России неосуществимо. По мнению Шорникова, власти Кишинева ошибочно полагают, что путем экономического и энергетического давления на Приднестровье они смогут диктовать условия Тирасполю. Вместо этого необходимо искать компромиссные решения и учитывать интересы всех сторон, чтобы добиться мирного урегулирования конфликта.Эксперт отметил, что новый формат предполагает ведущую роль Евросоюза, что автоматически перекладывает политическую ответственность за все происходящее на Брюссель. С учетом возможной конфискации российских активов, ситуация в ЕС становится напряженной, и Брюсселю, возможно, нечего будет терять в плане международного авторитета. В связи с этим, стремятся воспользоваться Кишинев и Киев для снижения российского влияния в регионе.Согласно эксперту, двадцатилетний опыт работы формата "5+2" показывает, что это не самая эффективная площадка для разрешения спорных вопросов и достижения компромиссов. Чаще всего этот формат оказывается неработоспособным и неэффективным, что затрудняет прогресс в переговорах.В условиях геополитической неопределенности, гарантировать региональную стабильность остается сложной задачей, на которую пока не найден идеальный механизм. Сохранение мира на Днестре играет ключевую роль в достижении этой стабильности. По мнению Шорникова, инициатива ЕС по "5+2" может привести не только к угрозе приднестровской государственности, но и к дестабилизации всего региона, если будет одобрена Брюсселем. Он предполагает, что возможное покушение ЕС на создание альтернативной переговорной площадки может вызвать активные действия со стороны России, но в других, более значимых для нее направлениях.Приднестровье, регион с населением, состоящим на 60% из русских и украинцев, стремилось к выходу из состава Молдавии задолго до распада Советского Союза. Это было вызвано опасениями, что в условиях нарастающего национализма Молдавия может присоединиться к Румынии. В 1992 году, после неудачной попытки молдавских властей применить силу для разрешения конфликта, Приднестровье фактически стало территорией, не подконтрольной Кишиневу. Власти Приднестровья неоднократно заявляли, что республика не рассматривает вариант вступления в состав Молдавии или Европейского союза. Однако, как отмечают в Тирасполе, молдавские власти долгое время уклонялись от участия в процессе урегулирования приднестровского вопроса.Источник и фото - ria.ru