Эксперт назвал причины массовых протестов в Непале

Эта ситуация вызвана, по мнению эксперта Бориса Волхонского, не только слабостью правительства, но и отсутствием альтернатив для иностранных соцсетей, а также проблемой коррупции.

По мнению доцента Института стран Азии и Африки МГУ Бориса Волхонского, главными причинами быстрого развития событий в Непале стали не только слабость властей, но и отсутствие альтернатив для иностранных социальных сетей, а также проблема коррупции.

В конце прошлой недели власти Непала ввели запрет на деятельность ряда крупных социальных сетей, не зарегистрировавшихся в министерстве связи и информационных технологий. Это привело к началу массовых протестов молодежи, которые уже назвали "Революцией поколения Z".

В Непале произошли столкновения с полицией, в результате которых 22 протестующих погибли, а сотни были ранены. Позже правительство приняло решение снять запрет на использование соцсетей в стране, но это не привело к утишению протестов. Демонстранты требовали отставки премьер-министра Шармы Оли. Во вторник они атаковали его частную резиденцию, ворвались в правительственный комплекс, подожгли здание центрального офиса правящей партии "Непальский конгресс" и парламента. В итоге премьер Непала подал в отставку, а членов правительства пришлось эвакуировать вертолетами из их резиденций.

Эксперт добавил, что ситуация с закрытием социальных сетей в Непале привела к возмущению у граждан из-за отсутствия альтернативных средств онлайн-общения. Он отметил, что запрет вызвал серьезные нарекания и недовольство среди населения. Важно отметить, что в Непале также присутствует проблема коррупции, которая, по мнению эксперта, начала нарастать после установления коммунистического режима в 2008 году, когда был свергнут король.

Эксперт подчеркнул, что возможно присутствие влияния со стороны Запада в провокации протестов в стране. Он выразил мнение, что такие предположения имеют право на существование и требуют дальнейшего изучения. В контексте политической обстановки в Непале важно учитывать различные факторы, которые могут оказывать влияние на развитие событий и реакцию общества на них.

Влияние Китая и Индии на политику Непала неоспоримо, и это делает эту страну ключевым объектом интереса для обеих держав. Однако, по мнению Волхонского, Непал не является исключительным раздражителем в отношениях между Китаем и Индией. Скорее, он играет роль постоянного фактора напряженности, который не должен сильно повлиять на существующие общие интересы Пекина и Нью-Дели.

В контексте геополитических реалий, Непал остается важным игроком на Южной Азии, несмотря на свою небольшую территорию. Эта страна становится своеобразным мостом между двумя могущественными соседями, что делает ее положение еще более сложным и интересным.

Итак, хотя протесты и напряженность могут возникать в связи с политическими решениями Непала, вероятность того, что эта страна станет основным источником трения между Китаем и Индией, остается довольно невысокой. Взаимодействие между Пекином и Нью-Дели продолжит находить общие точки соприкосновения, минуя потенциальные конфликты, связанные с Непалом.

Источник и фото - ria.ru