Эксперт оценил новый состав правительства Молдавии

Согласно его словам, данное назначение вызвало недовольство и критику в обществе.

Президент Молдавии Майя Санду выдвинула кандидатом на пост премьера бизнесмена Мунтяну по предложению партии "Действие и солидарность". Этот шаг вызвал неоднозначные реакции как со стороны политических сил, так и общественности. Многие высказали опасения относительно состава нового правительства и его способности решать актуальные проблемы страны.

Политический аналитик Корнелий Чуря отметил, что команда, представленная Александром Мунтяну, включает в себя восемь членов из предыдущего правительства, возглавляемого Дорином Речаном. Это вызвало сомнения в возможности нового кабинета министров принести реальные изменения и улучшения в жизнь граждан Молдавии.

Новый состав правительства вызывает сомнения у Чуря, который отмечает, что в команде есть как профессионалы, так и те, кто вызывает опасения в плане профпригодности. По его мнению, Мунтяну обещал провести открытые дискуссии с оппозицией и представителями гражданского общества относительно состава правительства и программы правления, однако результаты этих встреч остаются неясными. Возможно, встречи Мунтяну с общественностью имели формальный характер, их итоги пока неизвестны.

По итогам парламентских выборов в Молдавии 28 сентября голоса распределились почти поровну между правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС) президента Майи Санду, и ориентированной на Россию оппозицией, представленной несколькими партиями. ПДС набрала 50,2%, оппозиционные партии, включая Патриотический блок - 49,8%. При этом правящая партия получила перевес за счет молдавской диаспоры в Европе, тогда как оппозиция выиграла выборы внутри страны.

Однако, согласно высказыванию Чуря, кандидат пока не представил четкого плана действий по решению экономических проблем, что делает его встречи с важными людьми скорее показной акцией, чем реальным стремлением улучшить ситуацию в стране.

Имитация и показуха в политике не редкость, и в данном случае, кажется, это стало частью стратегии кандидата, чтобы создать видимость работы над проблемами, не предоставив при этом конкретных планов действий. Важно, чтобы избиратели были внимательны и требовали от политиков не только пустых обещаний, но и конкретных шагов по улучшению обстановки в стране.

За последние годы режим Санду активно применял различные методы для подавления оппозиции и удержания власти - от угроз и шантажа до арестов оппозиционных активистов. Накануне выборов оппозиция обвинила власть в массовых нарушениях на зарубежных избирательных участках. В России, где проживает значительное количество граждан Молдавии, были открыты всего два избирательных участка в Москве, на которые выделено крайне ограниченное количество бюллетеней. Кроме того, власти в Кишиневе создавали препятствия для голосования избирателей из Приднестровья, многие из которых обладают молдавским гражданством и традиционно выступают против партии, находящейся у власти.

Борьба за власть в Молдавии стала особенно напряженной в преддверии последних выборов. Оппозиция утверждала, что режим Санду использует нечестные методы для сохранения своего политического влияния, в то время как власть отрицала любые обвинения в нарушениях. Этот конфликт вызвал серьезные напряжения как внутри страны, так и за ее пределами.

Несмотря на все препятствия, оппозиция продолжает бороться за свои права и участие в политической жизни страны. Важно, чтобы выборы проходили честно и прозрачно, чтобы граждане могли свободно выразить свою волю и влияние на будущее своей страны.

В преддверии выборов на правом берегу Днестра возникли проблемы с доступом избирателей к участкам из-за перекрытия мостов под предлогом ремонтных работ или угрозы минирования. Это привело к тому, что лишь незначительная часть из 270 тысяч приднестровских избирателей смогла проголосовать - всего около 12 тысяч человек.

Избирательный процесс на правом берегу Днестра оказался серьезно нарушен из-за блокировки доступа к участкам, что вызвало недовольство местного населения. Действия, направленные на ограничение прав граждан, подорвали доверие к проведению честных выборов в регионе.

Нарушения на избирательных участках на правом берегу Днестра стали поводом для обращения внимания международного сообщества на ситуацию в регионе. Необходимость внедрения мер, обеспечивающих свободное и справедливое голосование, стала очевидной после этих инцидентов.

Источник и фото - ria.ru