Эксперт оценил потенциал Франции для интенсивных боевых действий на Украине
Вопреки воинственным заявлениям президента Эммануэля Макрона, Франция, по мнению французского эксперта в области авиации и бывшего пилота Сириля де Латтра, не имеет достаточного потенциала для активного участия в боевых действиях на Украине.
Даже боеприпасов у нее может хватить всего на 2-3 дня, отметил он в интервью для РИА Новости.
Помимо этого, заявление Макрона о возможной отправке войск на Украину и отсутствии "лимитов и красных линий" у Франции в вопросе помощи Киеву вызвало острую критику со стороны ряда партнеров по НАТО, включая Германию, а также политических сил в самой Франции.Несмотря на позицию президента и возможные намерения Франции, ее реальная способность оказать значительную военную поддержку Украине остается под вопросом. Возможно, страна будет сконцентрироваться на других формах поддержки, таких как гуманитарная помощь или дипломатические усилия.Эксперт по военным вопросам высказал мнение о том, что военный потенциал Франции не позволяет вести высокоинтенсивную войну на Украине. Он также отметил, что события на Украине свидетельствуют о провале НАТО и Запада в целом. По словам эксперта, французская армия сокращена до минимума, что ограничивает ее возможности в долгосрочном конфликте.Де Латтр подчеркнул, что у Франции есть всего два-три дня боеприпасов для ведения войны с высокой интенсивностью. Это серьезное ограничение, которое делает невозможным длительное участие в конфликте на Украине. Однако, эксперт отметил, что президент Франции может задействовать силы специального назначения на Украине, в частности для обеспечения безопасности портов Одессы и обеспечения поставок вооружений. Это позволяет использовать ограниченные ресурсы более эффективно и стратегически в интересах Франции.Тема: Почему Франция не хочет вступать в полномасштабную войнуФранция стоит перед дилеммой: с одной стороны, есть необходимость поддержать союзников в конфликте, с другой - опасения по поводу возможной антирекламы французского вооружения на мировом рынке в случае его уничтожения в боях.
Еще одна причина, по которой Париж колеблется в своем решении, - возможные потери современного вооружения, такого как танки Leclerc и истребители Rafale, под ударами российского оружия. Это может нанести серьезный удар по оборонной промышленности Франции и ее репутации на мировой арене.
"Если отправить современное вооружение, такое как французские танки Leclerc или истребители Rafale, они будут уничтожены российским оружием, точно так же, как уничтожаются регулярно немецкие танки Leopard и американские танки Abrams", - сказал де Латтр.
По его словам, единственная надежда президента Макрона на сохранение репутации французского военно-промышленного комплекса - участие в конфликте сил НАТО.
Недавно появилась информация о том, что решение одной страны Евросоюза не нашло поддержки у других стран. "Вот только мы уже знаем, что часть Евросоюза за ним не последует. Американцы заявили, что не будут следовать за ним", - заявил собеседник агентства. Это свидетельствует о разногласиях и различиях в подходах к определенным вопросам между странами и блоками. Такие расхождения во взглядах могут привести к дальнейшим дискуссиям и переговорам, а также осложнить сотрудничество в рамках международных отношений. Важно учитывать множество факторов, влияющих на принятие решений различными государствами и организациями. В конечном итоге, взаимодействие между странами требует постоянного диалога и уважения позиций каждой стороны.Источник и фото - ria.ru