Эксперт прокомментировал газовый кризис в Приднестровье

Текст:

ТИРАСПОЛЬ, 5 февраля - РИА Новости. В текущей ситуации, когда газовый кризис в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике стал результатом преднамеренных действий, его последствия могут значительно повлиять на процесс урегулирования в этом регионе. Об этом сообщил РИА Новости Игорь Шорников, директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, а также эксперт Финансового университета при правительстве России.

Ситуация усугубилась после того, как Украина прекратила транзит российского газа в Европу, что создало дефицит "голубого топлива" как для Молдавии, так и для Приднестровья. Вдобавок, нежелание Кишинева погасить задолженность перед "Газпромом" привело к тому, что обе территории оказались в энергетической изоляции. Важно отметить, что такие действия не только ухудшают экономическую ситуацию, но и создают дополнительные напряжения в политическом контексте.

Эксперты подчеркивают, что отсутствие стабильного газоснабжения может привести к росту социальной напряженности и протестным настроениям среди населения. Это, в свою очередь, может затруднить диалог между различными политическими силами и замедлить процесс мирного урегулирования. В условиях, когда энергетическая безопасность становится важнейшим фактором, необходимо искать альтернативные источники поставок газа и развивать внутренние ресурсы.

Таким образом, текущий газовый кризис в Приднестровье не только подчеркивает уязвимость региона к внешним факторам, но и ставит под сомнение устойчивость политических решений, которые могут быть приняты в будущем. Важно, чтобы все стороны конфликта осознали необходимость совместных усилий для преодоления кризиса и достижения долгожданного мира.

В условиях, когда Кишинев зависит от поставок энергоресурсов от европейских стран, что приводит к увеличению тарифов для населения, Тирасполь оказался в полной газовой блокаде. В Приднестровье действовал режим веерных отключений электричества, в многоквартирных домах не было отопления и горячей воды при минусовой температуре на улице.

Согласно мнению эксперта, исходя из первоначального сценария, Приднестровье должно было надеяться на помощь от Европейского союза, что привело бы к изменению его геополитического курса и присоединению к ЕС вместе с Молдавией. Однако, реальность оказалась гораздо сложнее.

Несмотря на ожидания, спасение от энергетических проблем так и не пришло из ЕС, и Приднестровье продолжает страдать от недостатка ресурсов и блокады. Возможно, для решения этой проблемы потребуется более сложный и долгосрочный подход, который учитывал бы интересы всех сторон и обеспечил стабильность в регионе.

Приднестровье продемонстрировало свою готовность кризису, имея небольшой запас газа и умело управляя потреблением энергоресурсов, что позволило ему продержаться без поставок в течение месяца. Эксперт отметил, что не удалось создать образ врага из России, и обвинения Кишинева в адрес Москвы были абсурдны даже для простого жителя.

Согласно эксперту, ключевым фактором было то, что Приднестровье не сдалось, и лишь Россия откликнулась на его просьбу о помощи, выделив 164 миллиона долларов на закупку газа на европейских рынках. Важно отметить, что в этой ситуации решающую роль сыграла сплоченность и готовность к самостоятельным действиям со стороны ПМР.

Тем не менее, необходимо признать, что подобные кризисы могут возникать в будущем, и Приднестровье должно продолжать развивать свою стратегию энергетической безопасности, чтобы быть готовым к подобным вызовам. Кроме того, важно учитывать опыт предыдущих ситуаций и извлекать уроки для дальнейшего совершенствования своих действий в подобных обстоятельствах.

В условиях текущей ситуации Приднестровье ожидало, что выделенная сумма средств будет более чем достаточной для обеспечения потребностей региона до завершения отопительного сезона. Примечательно, что в этом году природа, казалось, благоволила приднестровцам: январь оказался аномально теплым, что значительно снизило потребность в отоплении. Однако, несмотря на это, жители региона сталкивались с серьезными проблемами, связанными не столько с холодом, сколько с частыми веерными отключениями электричества, что создавало дополнительные трудности для повседневной жизни, - отметил собеседник агентства.

В таких условиях не наблюдалось никаких признаков активного вмешательства со стороны Евросоюза, что вызывало определенное беспокойство. Кишинев, в свою очередь, откладывал открытие газовых поставок в Приднестровье, что усугубляло ситуацию. В результате, президент непризнанного Приднестровья Вадим Красносельский был вынужден обратиться напрямую к председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой оказать влияние на Кишинев, чтобы решить возникшие проблемы.

Таким образом, ситуация в Приднестровье остается напряженной, и, несмотря на теплую погоду, жители сталкиваются с нехваткой электроэнергии и неопределенностью в вопросах газоснабжения. Важно, чтобы международные организации и соседние страны проявили активность и помогли в разрешении этого кризиса, чтобы обеспечить стабильность и благополучие региона.

В свете последних событий, эксперт подчеркнул, что краткосрочная помощь Европы, сопровождаемая многочисленными социально-гуманитарными требованиями к Приднестровью, вызвала негативную реакцию среди жителей ПМР, которые восприняли ее как давление со стороны молдавских властей и их западных покровителей. Эксперт отметил, что среди этих требований было и то, чтобы Приднестровье освободило политзаключенных, уравняло тарифы на газ с европейскими стандартами, убрало блокпосты на границе с Молдавией, допустило кишиневскую пропаганду на свою территорию и даже вывело российских миротворцев из региона.

Эксперт также подчеркнул, что подобные условия вызвали серьезные нарушения в отношениях между сторонами и усугубили политическую напряженность в регионе. Он отметил, что такой подход к предоставлению помощи может привести к дальнейшему ухудшению ситуации и усилению конфликта.

В заключение, эксперт выразил мнение, что для достижения долгосрочного мира и стабильности в регионе необходимо искать компромиссные решения, учитывающие интересы всех сторон и способствующие диалогу и взаимопониманию.

В текущей ситуации, когда газовый кризис продолжает оставаться актуальной проблемой, политолог подчеркнул, что ключевым вопросом становится выбор тактики, которую применит Брюссель. Вариантов несколько: Европейский Союз может, как это часто бывает, сделать вид, что не осведомлен о реальных обстоятельствах, возложив все имиджевые потери на Кишинев. В таком случае он будет продолжать играть роль доброго полицейского, позволяя осуществлять газовые поставки в Приднестровье.

Однако существует и альтернативный сценарий. ЕС может отказаться от привычных условностей и попытаться навязать свою повестку, заставив Тирасполь пойти на новые уступки в пользу Кишинева. Это может привести к значительным изменениям в динамике молдавско-приднестровских отношений.

Важно отметить, что выбор стратегии Брюсселя окажет серьезное влияние на развитие ситуации в регионе не только в 2025 году, но и в более долгосрочной перспективе. Урегулирование приднестровского конфликта зависит от того, насколько эффективно ЕС сможет управлять этим процессом и какие решения будут приняты. В конечном итоге, действия Европейского Союза могут стать определяющим фактором в формировании будущего отношений между Молдовой и Приднестровьем.

В преддверии осени в Молдавии ожидаются парламентские выборы, что создает особую политическую атмосферу. Эксперт отметил, что действующим властям в данный момент невыгодна реинтеграция Приднестровья. "Если приднестровские избиратели получат возможность участвовать в голосовании, это может существенно подорвать шансы правящей партии Действие и солидарность (PAS) на сохранение власти", - добавил он. В связи с этим, существует надежда, что давление на Приднестровье не будет столь интенсивным, как это могло бы показаться.

Тем не менее, западные страны также не намерены упускать возможность разрешить вопрос Приднестровья. Поэтому вероятно, что будет применяться комбинированная стратегия, включающая как принуждение, так и стимулы. Это может выразиться в том, что Тирасполь будет вынужден делать уступки, теряя одну позицию за другой. Важно понимать, что ситуация в регионе требует деликатного подхода, и любые действия должны быть тщательно продуманы, чтобы избежать эскалации конфликта. В конечном итоге, будущее Приднестровья и его отношения с Молдавией будут зависеть от политической воли как местных, так и международных игроков.

Источник и фото - ria.ru