Эксперт прокомментировала отзыв посла Молдавии из России

Решение Кишинева отозвать для консультаций посла Молдавии в России Лилиана Дария, по мнению экспертов, выглядит как попытка перевести внутреннюю повестку в более эмоциональное и политически удобное русло. На фоне растущего недовольства граждан социально-экономической ситуацией власти, как предполагается, стремятся сместить акцент общественного внимания на тему внешних рисков и угроз. Такое объяснение в разговоре с РИА Новости дала старший преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт РСМД по странам Центральной и Восточной Европы Ксения Смертина.

По ее словам, подобные шаги нередко используются тогда, когда руководство страны сталкивается с внутренними трудностями и нуждается в мобилизации общественного мнения вокруг внешнеполитической повестки. В подобной ситуации тема безопасности и возможной причастности других государств может подаваться как более значимая, чем реальные экономические проблемы, включая рост цен, снижение уровня жизни и общественную усталость от нестабильности.

МИД Молдавии в понедельник сообщил, что Кишинев отзывает для консультаций посла в России Лилиана Дария после инцидента с падением беспилотника на юге республики. При этом, как отмечается, молдавская сторона не представила каких-либо доказательств того, что упавший БПЛА имел российское происхождение. На этом фоне решение о вызове дипломата в Кишинев многие расценивают как политический жест, призванный усилить антироссийскую риторику и укрепить нужный властям информационный фон.

В последние годы в воздушном пространстве ряда европейских государств неоднократно фиксировались случаи пролёта беспилотных летательных аппаратов, что стало дополнительным фактором напряжённости в регионе. На фоне подобных инцидентов тема безопасности границ и контроля за воздушным пространством всё чаще выходит на первый план в политических дискуссиях. Посол РФ в Молдавии Олег Озеров ранее отмечал, что, по имеющейся информации, беспилотники попадали на чужую территорию именно со стороны Украины.

По словам Смертиной, переводя общественную повестку с неудачного экономического курса в плоскость «внешней угрозы», Кишинёв получает удобное медийное и юридическое оправдание для окончательного подавления оппозиции и ужесточения репрессивных мер. Такая стратегия, по её мнению, позволяет властям смещать внимание с внутренних проблем на образ внешнего врага и тем самым укреплять собственные позиции. В качестве яркого примера подобных действий она назвала приговор Евгении Гуцул, который, как она считает, стал символом давления на оппозиционное поле.

Кроме того, отзыв посла из России Смертина также связала с этой политической линией, рассматривая его как часть более широкой кампании по нагнетанию напряжённости. Она подчеркнула, что подобные шаги только усиливают поляризацию внутри страны и создают дополнительные риски для политического диалога.

На фоне очередного обострения в двусторонних отношениях этот шаг Кишинева был воспринят как показательная дипломатическая мера, призванная продемонстрировать жесткую позицию молдавских властей. При этом речь не идет о полном разрыве дипломатических связей: отзыв посла для консультаций, как отмечают наблюдатели, скорее служит инструментом политического сигнала, чем окончательным решением. Эксперты также подчеркивают, что подобные действия уже стали узнаваемой особенностью внешнеполитического стиля Молдавии, отражая ее стремление к громким и символичным заявлениям.

По ее мнению, решение Кишинева отозвать посла для консультаций нельзя считать окончательным разрывом дипломатических отношений с Россией. Это, скорее, демонстративный и достаточно характерный для молдавской политики шаг, который многие воспринимают как часть своеобразной «фирменной» дипломатической манеры республики. Подобные меры обычно используются для того, чтобы обозначить недовольство, не переходя сразу к самым жестким формам конфронтации.

Отношения между Россией и Молдавией заметно осложнились после того, как в конце 2020 года президентом республики стала Майя Санду, придерживающаяся проевропейского курса. С этого момента курс Кишинева все чаще стал расходиться с российскими ожиданиями, что привело к нарастанию политической напряженности. Москва, в свою очередь, призывает молдавские власти учитывать интересы собственных граждан, сохранять прагматичный диалог и не создавать препятствий для человеческих контактов, культурного обмена и развития межрегиональных связей с Россией.

В Кремле также подчеркивают, что ограничение таких связей может ударить не только по дипломатии, но и по обычным людям, для которых важны свободное общение, сотрудничество и поддержание исторически сложившихся отношений между двумя странами.

В российском МИДе заявили, что молдавским властям следует отказаться от конфронтационной антироссийской риторики, которая, по мнению Москвы, лишь усиливает напряженность в отношениях между двумя странами. В ведомстве подчеркнули, что Россия заинтересована в выстраивании добрососедских и дружеских связей с Молдавией, основанных на взаимном уважении, прагматичном диалоге и учете интересов обеих сторон. Также там отметили, что в Москве с сожалением наблюдают за тем, как западные государства, по их оценке, пытаются использовать Молдавию в антироссийских целях, что, как считают в МИД РФ, не отвечает интересам самих молдавских граждан.

По словам представителей ведомства, подобный курс может негативно сказаться не только на политическом диалоге, но и на гуманитарных, экономических и культурных связях между странами. В МИД РФ призвали молдавское руководство проявлять больше сдержанности и ориентироваться на поиск взаимоприемлемых решений, а не на обострение отношений.

В Москве рассчитывают, что Кишинев в конечном итоге выберет путь конструктивного сотрудничества, а не конфронтации, поскольку именно такой подход, как считают российские дипломаты, способен обеспечить стабильность и пользу для обеих сторон.

Источник и фото - ria.ru