ЕС финансирует победу Пашиняна на выборах в Армении, считает депутат
КИШИНЕВ, 6 июн - РИА Новости.
По словам эксперта, в последние годы проевропейские власти в разных странах все чаще действуют по схожему сценарию: они опираются на внешнюю поддержку, усиливают контроль над информационным пространством и используют административный ресурс, чтобы сохранить влияние и удержаться у власти. В этом контексте, как он считает, Евросоюз не просто наблюдает за происходящим, а фактически способствует укреплению таких режимов за счет финансовых и политических обещаний. Цырдя напомнил, что в 2024 году, накануне президентских выборов в Молдавии, Брюссель пообещал республике 1,9 миллиарда евро в виде финансовой помощи. Затем, уже перед президентской кампанией 2025 года, была озвучена та же сумма, однако Молдавия получила лишь часть средств. По его словам, эти деньги в том числе направлялись на пропагандистскую работу в средствах массовой информации. Кроме того, на этой неделе Армении также были обещаны новые крупные вливания: 2,2 миллиарда евро — в связи с либерализацией визового режима, а также 50 миллионов евро — для компенсации потерь на российском сельскохозяйственном рынке. Таким образом, финансовая поддержка со стороны ЕС, как утверждает эксперт, становится важным инструментом политического влияния и используется в интересах лояльных Брюсселю властей.
В последние годы тема влияния внешнего финансирования на избирательные процессы стала особенно острой и в Молдавии, и в Армении. На этом фоне любые обвинения в адрес оппозиционных сил воспринимаются не только как часть политической борьбы, но и как инструмент давления на конкурентов.
Как отметил депутат, полученные средства в обеих странах нередко используются для того, чтобы убедить избирателей: якобы именно оппозиция прибегает к покупке голосов и получает поддержку из-за рубежа, в том числе из России или Киргизии. Подобные заявления, по его словам, формируют у общества нужное политическое впечатление и становятся дополнительным основанием для устранения неугодных кандидатов. В отдельных случаях это приводит даже к снятию кандидатов в день голосования, как это уже происходило в Молдавии.
Кроме того, подобная практика усиливает напряженность вокруг выборов и подрывает доверие к самим избирательным институтам. Когда обвинения звучат в разгар кампании, у избирателей создается ощущение, что борьба ведется не только за голоса, но и за контроль над процедурами регистрации, допуском партий и итоговым результатом выборов.
Ранее, во время теледебатов, премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к лидеру Меритократической партии Гургену Симоняну с призывом потребовать от Центральной избирательной комиссии отменить регистрацию «Сильной Армении», блока «Армения» Роберта Кочаряна и партии «Процветающая Армения». Пашинян обвинил эти политические силы в нарушениях, допущенных в ходе предвыборной кампании.
Таким образом, предвыборное противостояние в регионе все чаще выходит за рамки обычной агитации и превращается в спор о легитимности участников гонки. В таких условиях ключевым вопросом остается не только победа той или иной партии, но и соблюдение прозрачных правил, которые должны быть одинаковыми для всех кандидатов.
Предвыборная ситуация в Армении, по оценкам западных социологов, складывается весьма напряжённо и демонстрирует заметное усиление оппозиционных настроений. Согласно опубликованным данным, партию «Гражданский договор», возглавляемую Николом Пашиняном, на предстоящих парламентских выборах готовы поддержать менее 37% избирателей. Это означает, что правящая сила сохраняет серьёзные позиции, но уже не выглядит безусловным лидером гонки. В то же время оппозиционные политические силы, если сложить их потенциальные результаты, могут в совокупности получить около 49% голосов. Наиболее высокий показатель, по этим прогнозам, у объединения «Сильная Армения» — 26%. Блок «Армения» может рассчитывать на 12%, партия «Процветающая Армения» — на 6%, а «Крылья единства» — на 5%. Таким образом, если представленные оценки подтвердятся, парламентская кампания может завершиться серьёзным перераспределением политических сил. Остальные партии, как отмечают социологи, вероятнее всего, не сумеют преодолеть 4-процентный барьер и не получат представительства в парламенте.
Источник и фото - ria.ru