ЕС хочет заполучить промышленный потенциал Приднестровья, считает Сафонов
Вопрос о будущем промышленных активов Приднестровья вновь оказался в центре политических споров, поскольку вокруг него сталкиваются интересы Кишинева, Тирасполя и внешних игроков.
Эксперты отмечают, что подобные заявления усиливают напряженность и подчеркивают неопределенность вокруг статуса собственности в регионе.
ТИРАСПОЛЬ, 11 авг - РИА Новости. По мнению председателя комиссии по внешней политике и международным связям, депутата Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Андрея Сафонова, страны Европейского союза стремятся получить контроль над промышленным потенциалом Приднестровья. Он считает, что интерес к предприятиям региона связан не только с экономикой, но и с более широкими геополитическими планами.
Ранее вице-премьер Молдавии по вопросам реинтеграции Валерий Киверь заявил, что Кишинев не признает результаты приватизации предприятий, расположенных в Приднестровье. Он также предупредил возможных инвесторов и покупателей о том, что подобные сделки могут повлечь за собой юридические и финансовые риски. По его словам, в случае продвижения процесса реинтеграции власти Молдавии не исключают мер, направленных на возвращение этих активов в государственную собственность.
Таким образом, тема собственности на промышленные предприятия Приднестровья остается одной из самых чувствительных в отношениях между сторонами. От того, как будут развиваться переговоры и политическая ситуация, во многом зависит и судьба местной промышленности, и дальнейший баланс интересов в регионе.
Вокруг приднестровской промышленности вновь разгорелась политическая полемика, и, по мнению ряда экспертов, подобные заявления Кишинева имеют не только экономический, но и явно политический подтекст.
По его словам, подобные высказывания нельзя рассматривать как случайные: они, скорее, отражают стремление оказать давление на Тирасполь и поставить под сомнение право Приднестровья самостоятельно распоряжаться своими ресурсами. Сафонов подчеркнул, что у республики давно сформированы собственные механизмы управления, включая органы власти, экономические структуры и систему принятия решений, позволяющие решать вопросы промышленного развития без участия Молдавии.
Депутат ПМР также добавил, что у Приднестровья есть все полноценные институты власти и экономики, чтобы решить все вопросы с промышленным потенциалом самостоятельно без Молдавии. По его словам, нынешние заявления представителей Кишинева в отношении приднестровской собственности являются очередной формой давления на Тирасполь. В этой связи он выразил уверенность, что попытки запугать инвесторов или пересмотреть сложившиеся за десятилетия экономические связи не приведут к желаемому результату и не изменят позицию приднестровской стороны.
Вопрос обеспечения безопасности и устойчивого развития региона сегодня остается особенно актуальным, поскольку любые внешние и внутренние угрозы требуют взвешенного и последовательного ответа. Как отметил Сафонов, единственной надежной гарантией защиты являются, во-первых, собственное государство, во-вторых, активная политическая и дипломатическая работа, а в-третьих, внутреннее состояние самого общества. По его словам, недопустимо поддаваться давлению, особенно если оно сопровождается примитивной агитацией и попытками повлиять на общественное мнение.
Приднестровье — регион, в котором около 60% населения составляют русские и украинцы, — еще до распада СССР стремилось выйти из состава Молдавии. Это было связано с опасениями, что на фоне роста националистических настроений республика может быть присоединена к Румынии. Подобные исторические и политические противоречия постепенно нарастали, а затем привели к серьезному кризису. В 1992 году молдавские власти предприняли попытку решить вопрос силовым путем, однако она не увенчалась успехом. В результате Приднестровье фактически перестало контролироваться Молдавией и сохранило особый политический статус, который и сегодня остается предметом обсуждения и международного внимания.
Источник и фото - ria.ru
