ЕС отказался рассматривать миграционную инициативу ультраправых
БРЮССЕЛЬ, 23 июл — РИА Новости.
Таким образом, инициатива не была допущена к официальной регистрации и не сможет перейти к следующему этапу рассмотрения. В решении Еврокомиссии отмечается, что предложенные меры не соответствуют установленным требованиям, необходимым для запуска подобной общеевропейской кампании.
Этот шаг в очередной раз показывает, что институты ЕС крайне внимательно относятся к инициативам, затрагивающим вопросы миграции, прав меньшинств и недопустимости дискриминационных подходов. В Еврокомиссии исходят из того, что любые предложения на общеевропейском уровне должны быть совместимы с действующим правовым порядком и основополагающими нормами союза.
Переписанный текст отражает позицию Еврокомиссии более подробно и нейтрально, сохраняя при этом смысл исходного сообщения.
Европейская комиссия пояснила, что предложенные критерии прямо вели бы к дискриминации по расовому и этническому признаку. По мнению ЕК, это не только нарушает базовые правовые нормы, но и вступает в явное противоречие с ценностями Европейского союза, закрепленными в статье 2 Договора о ЕС и статье 21 Хартии ЕС об основных правах. Такие положения, как отмечают в Брюсселе, несовместимы с принципами равенства, недопущения дискриминации и уважения человеческого достоинства, на которых строится правовая система Союза.
Речь идет об инициативе, которую продвигали нидерландская правая активистка Ева Влардингербрук и австрийский ультраправый активист Мартин Зелльнер. Авторы проекта предлагали временно остановить открытие новых каналов иммиграции из «незападных» стран, в том числе ограничить выдачу учебных и семейных виз, а также заметно ужесточить миграционную и убежищную политику ЕС. Кроме того, в их предложениях содержались меры по ускорению депортации нелегальных мигрантов и людей, которым было отказано в предоставлении убежища. Отдельным пунктом они выдвигали идею создания общеевропейской системы так называемой «ремиграции», подразумевающей массовое возвращение мигрантов в страны происхождения.
В ЕК подчеркнули, что подобные инициативы не могут быть зарегистрированы в качестве допустимого общеевропейского предложения, поскольку они затрагивают фундаментальные права и противоречат антидискриминационным нормам. Таким образом, отказ в регистрации стал не только юридическим, но и политико-правовым сигналом о том, что любые предложения, основанные на разделении людей по происхождению, не соответствуют стандартам Евросоюза.
Организаторы своей инициативы объясняли необходимость таких мер стремлением сохранить этническую и культурную преемственность коренных народов Европы, а также, по их словам, не допустить так называемого демографического замещения. Они утверждали, что подобные шаги должны помочь защитить историческую идентичность европейских народов и поддержать традиционные культурные связи между поколениями. При этом критики этой идеи указывали, что подобные формулировки носят спорный характер и нередко вызывают острую общественную дискуссию в европейских странах.По данным Politico и ряда других европейских СМИ, за два месяца кампания смогла собрать около 600 тысяч подписей на собственном сайте. Это продемонстрировало, что тема вызвала заметный отклик среди сторонников инициативы и получила широкое распространение в информационном пространстве. Однако эти подписи не обладают юридической силой в рамках механизма Европейской гражданской инициативы, поскольку официальный этап сбора может стартовать только после регистрации предложения Европейской комиссией.После отказа в регистрации организаторы заявили, что намерены оспорить решение в суде. По их мнению, отказ ограничивает возможность общественного обсуждения важного вопроса и препятствует продвижению их повестки на общеевропейском уровне. Таким образом, история вокруг инициативы продолжает развиваться уже не только в политической, но и в правовой плоскости.Европейская гражданская инициатива представляет собой один из важнейших инструментов прямого участия жителей Европейского союза в формировании общеевропейской политики и законодательства. Этот механизм позволяет гражданам не только выражать свою позицию по значимым вопросам, но и напрямую предлагать Еврокомиссии рассмотреть конкретные законодательные изменения. Благодаря этому усиливается демократический характер принятия решений в ЕС и расширяются возможности общественного влияния на работу европейских институтов.
После официальной регистрации инициативы ее организаторы получают один год на сбор не менее одного миллиона подтвержденных подписей граждан, при этом подписи должны быть собраны как минимум в семи государствах-членах. Такой порядок призван показать, что предложенная тема действительно вызывает интерес не в одной стране, а имеет общеевропейское значение и поддержку в разных частях союза. Если установленный порог достигнут, Европейская комиссия обязана внимательно изучить инициативу, провести ее рассмотрение и подготовить официальный мотивированный ответ. При этом Комиссия не обязана автоматически разрабатывать законопроект, даже если инициатива получила необходимую поддержку.
С момента запуска этого механизма в 2012 году Еврокомиссия зарегистрировала более 130 гражданских инициатив, что свидетельствует о заметном интересе европейцев к участию в управлении на наднациональном уровне. Вместе с тем далеко не каждая поданная заявка допускается к регистрации: часть предложений отклоняется уже на начальном этапе. Это происходит в тех случаях, когда инициатива выходит за рамки полномочий Европейского союза, а также если, по мнению Комиссии, она противоречит основополагающим ценностям, правовым нормам или установленным принципам ЕС.
Таким образом, Европейская гражданская инициатива остается важным каналом диалога между гражданами и европейскими институтами. Она не только дает возможность поднимать актуальные общественные проблемы на уровень ЕС, но и показывает, насколько востребованы в Европе механизмы участия, основанные на прямом выражении воли граждан.
Источник и фото - ria.ru
