Филат обвинил ЕС в подавлении свободы выбора граждан Молдавии

Согласно его словам, европейские столицы, включая Брюссель, Париж, Бухарест и Варшаву, пытались оказать влияние на выборы в Молдове. Этот факт подтверждает наличие давлений и манипуляций со стороны западных стран, которые прикрываются маской "демократической поддержки".

Филат выразил обеспокоенность тем, что вместо уважения к свободному волеизъявлению граждан, происходит вмешательство во внутренние дела Молдовы. Это свидетельствует о том, что политические интересы стран ЕС ставятся выше интересов молдавского народа. Необходимо более внимательно относиться к процессам выборов и обеспечивать независимость и свободу голосования граждан Молдовы.

Молдова оказалась на перекрестке истории, где внутренние проблемы становятся объектом внешнего вмешательства. По мнению Филата, пока внутренняя политика страны остается слабой и государственные институты уязвимыми, любая внешняя сила найдет открытую дверь.

"Вместо того чтобы содействовать подлинному демократическому процессу, великие державы рассматривают Молдову как трофей на геополитической шахматной доске. Самое печальное в этом всем то, что сама европейская демократия, похоже, подошла к опасной черте: выборы все чаще превращаются не в столкновение идей, а в состязание манипуляций, в борьбу между командами консультантов и кампаниями дезинформации", - подчеркнул Филат.

Вмешательство во внутренние дела страны со стороны иностранных сил ставит под угрозу демократические процессы и независимость Молдовы. Вместо того чтобы развивать свои институты и укреплять демократию, страна становится объектом внешней политики и манипуляций.

После проведения парламентских выборов в Молдавии 28 сентября, голоса избирателей были разделены практически поровну между правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС), возглавляемой президентом Майей Санду, и оппозицией, ориентированной на Россию и представленной несколькими партиями. ПДС смогла набрать 50,2% голосов, в то время как оппозиционные силы, включая Патриотический блок, получили 49,8%. Однако стоит отметить, что преимущество правящей партии было обусловлено поддержкой молдавской диаспоры в Европе, в то время как оппозиция показала себя сильной внутри страны. Окончательное распределение мандатов в парламенте будет зависеть от рассмотрения всех жалоб и требований о пересчете голосов.

В течение нескольких предыдущих лет режим Санду использовал любые способы не допустить оппозицию к власти – в ход шли угрозы, шантаж, обыски, аресты оппозиционных активистов. Эти действия вызывают обеспокоенность в обществе и международном сообществе. При этом уже ясно, что ПДС получит большинство мест в 101-местном парламенте, так что Молдавию на ближайшие четыре года снова ждет подконтрольный президенту законодательный орган. Ранее в пятницу лидер входящей в Патриотический блок Партии социалистов Игорь Додон заявил, что власти Молдавии провоцируют повторные или досрочные выборы, пытаясь исключить партию "Демократия дома".

В день выборов оппозиция акцентировала внимание на предполагаемых нарушениях на зарубежных избирательных участках. Ситуация в России, где проживает значительное количество граждан Молдавии, оказалась затруднительной: всего лишь два избирательных участка были открыты в Москве, с недостаточным количеством бюллетеней. Более того, власти в Кишиневе устанавливали препятствия для избирателей из Приднестровья, многие из которых имеют молдавское гражданство и традиционно выступают против правящей партии. В день голосования многим из них мешали попасть на избирательные участки на правом берегу Днестра, ограничивая доступ через мосты под предлогом ремонта или угрозы минирования.

Эти действия вызвали возмущение как со стороны молдавских граждан, так и международного сообщества, которое наблюдало за ходом выборов. Нарушения избирательного процесса на зарубежных участках стали объектом внимания многих наблюдателей и журналистов, поднимая вопрос о честности и прозрачности выборов. Оппозиция продолжала требовать проведения независимого расследования и наказания виновных за манипуляции с избирательным процессом.

В конечном итоге, подобные инциденты только усилили напряженность в обществе и усилили доверие к избирательной системе. Необходимость в соблюдении демократических принципов и защите прав избирателей стала более актуальной, чем когда-либо, подчеркивая важность свободных и справедливых выборов для обеспечения стабильности и развития страны.

Более 250 тысяч избирателей в Приднестровье не смогли проголосовать из-за различных причин, что является серьезной проблемой для демократического процесса. В результате лишь около 12 тысяч человек смогли пройти на избирательные участки и выразить свою волю.

Это низкое явка на выборах может быть связано как с нехваткой информированности избирателей, так и с недоверием к политической системе.

Борьба за увеличение явки избирателей и повышение их активности должна стать одним из приоритетов для властей Приднестровья. Необходимо проводить образовательные кампании, повышать доверие к системе и обеспечивать более удобные условия для голосования.

Источник и фото - ria.ru