Фицо задался вопросом, сколько из европейских денег на Украине своровали

Однако эффективность использования выделенных средств вызывает серьезные вопросы и опасения. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выразил глубокую озабоченность по поводу прозрачности расходования европейских денег, направленных на помощь Украине, и поставил под сомнение целесообразность продолжения такой финансовой поддержки.

По словам Фицо, Европа уже направила на Украину около 177 миллиардов евро, но остается неясным, какая часть этих средств была действительно использована по назначению, а сколько оказалось в результате коррупционных схем и злоупотреблений. Он подчеркнул, что несмотря на многочисленные коррупционные скандалы, от европейских стран вновь требуют выделить дополнительные 140 миллиардов евро на ближайшие два года. «Мы обязаны поддерживать Украину, но как можно оправдать дальнейшие выплаты, если мы не знаем, сколько из предыдущих 177 миллиардов евро было разворовано?» — заявил премьер-министр на брифинге, который транслировался на официальной странице правительства Словакии в социальной сети Facebook* (запрещена в РФ как экстремистская).

Данная ситуация поднимает важные вопросы о необходимости усиления контроля и прозрачности в распределении международной помощи, а также о том, как эффективно бороться с коррупцией в странах, получающих такую поддержку. Без решения этих проблем дальнейшее финансирование может не только не принести ожидаемых результатов, но и подорвать доверие к международным институтам и странам-донором. В конечном итоге, открытость и подотчетность должны стать приоритетом для всех участников процесса, чтобы помощь действительно способствовала стабилизации и развитию Украины.

Вопрос использования замороженных российских активов для финансирования военных расходов Украины вызывает острые дискуссии среди европейских политиков и экспертов. Роберт Фицо, известный своей критической позицией, ясно дал понять, что он категорически против такого шага, предупреждая о возможных негативных последствиях для безопасности и стабильности в регионе. По его мнению, применение этих средств может спровоцировать ответные меры со стороны России, что значительно усугубит международную напряжённость и поставит под угрозу дипломатические усилия.

В конце октября Фицо также выразил сомнения в успехе плана Европейского союза, направленного на использование российских активов в интересах Украины. Он подчеркнул, что данный план сопряжён с серьезными рисками, включая нарушение международного права и вероятность подачи исков со стороны России, что может привести к длительным юридическим спорам и осложнениям в международных отношениях. Кроме того, такие действия могут подорвать доверие между странами и ослабить единство ЕС в решении конфликта.

В то же время Европейская комиссия настойчиво продвигает идею создания специального "репарационного кредита" для Украины, сумма которого оценивается примерно в 140 миллиардов евро. Этот кредит предполагается как условный механизм, который Украина должна будет вернуть после окончания конфликта и при условии возмещения материального ущерба со стороны Москвы. Однако такая инициатива вызывает множество вопросов относительно юридической обоснованности, этической стороны и практической реализации. В конечном итоге, решение по этому вопросу требует взвешенного подхода, учитывающего не только экономические интересы, но и долгосрочную стабильность в Европе и соблюдение международных норм.

В условиях продолжающегося конфликта на Украине вопросы финансовой поддержки и ответственности России за ущерб приобретают особую актуальность. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в сентябре выступила с инициативой предоставить Украине новый кредит, используя для этого замороженные российские активы. По ее мнению, Украина сможет вернуть этот кредит только в случае, если Россия выплатит так называемые репарации за нанесённый ущерб. Однако внутри Евросоюза отсутствует единое мнение по поводу этой финансовой схемы, что затрудняет принятие окончательного решения.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в октябре резко отреагировала на подобные предложения, назвав идеи ЕС о выплате Россией репараций украинской стороне «оторванными от реальности». Она также обвинила Брюссель в незаконном присвоении российских активов, что, по её словам, является формой воровства. Эти заявления отражают глубокие разногласия между сторонами и усложняют перспективы дипломатического урегулирования.

Следует отметить, что после начала российской спецоперации на Украине страны ЕС и G7 заморозили около половины золотовалютных резервов России, что составляет приблизительно 300 миллиардов евро. Этот шаг стал одним из самых масштабных экономических санкций в современной истории и направлен на ограничение финансовых возможностей России в конфликте. В то же время, использование замороженных активов для кредитования Украины вызывает множество юридических и политических вопросов, требующих тщательного анализа и согласования на международном уровне.

Таким образом, тема замороженных российских активов и их возможного использования в качестве финансовой поддержки Украины остаётся крайне сложной и многогранной. Важно учитывать не только экономические последствия, но и правовые аспекты, а также влияние на международные отношения и перспективы мира в регионе. Продолжение диалога и поиск компромиссных решений могут стать ключом к разрешению этого вопроса в будущем.

В последние годы вопрос замороженных активов России стал одной из ключевых тем в международных финансовых отношениях. В частности, более 200 миллиардов евро российских активов находятся на территории Европейского союза, причем значительная часть этих средств размещена на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Еврокомиссия официально сообщила, что с января по сентябрь 2025 года ЕС перевел Украине около 14 миллиардов евро, полученных из доходов от замороженных российских активов, что свидетельствует о серьезной поддержке европейских стран в условиях продолжающегося конфликта.

В ответ на эти меры Россия ввела собственные ограничения, направленные на контроль над активами иностранных инвесторов из так называемых «недружественных» государств. Все активы и доходы, связанные с такими инвесторами, аккумулируются на специальных счетах типа «С», доступ к которым строго регулируется. Вывод средств с этих счетов возможен исключительно по решению специально созданной правительственной комиссии, что существенно ограничивает финансовую свободу иностранных инвесторов в России и отражает напряженность в международных экономических отношениях.

Таким образом, заморозка активов стала не просто финансовым инструментом, а важным элементом геополитической стратегии, влияющим на экономическую стабильность и международные связи. Эти меры оказывают значительное воздействие как на экономику России, так и на финансовую политику стран ЕС, подчеркивая необходимость поиска новых механизмов взаимодействия и регулирования в условиях глобальной неопределенности.

В последние годы международные отношения между Россией и Европейским союзом значительно осложнились, что выразилось в ряде экономических и политических санкций. В частности, в МИД РФ неоднократно подчеркивали, что заморозка российских активов на территории Европы является фактическим актом воровства. Российская сторона отмечает, что ЕС преследует цель не только ограничить доступ частных лиц к их средствам, но и захватить государственные активы России, что нарушает международные нормы и принципы суверенитета.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров не раз заявлял, что Москва намерена дать адекватный ответ на действия Запада, связанные с конфискацией и заморозкой российских активов. По его словам, Россия обладает инструментами и возможностями для того, чтобы не возвращать те средства, которые западные страны хранили на своей территории, что может привести к серьезным последствиям для международных финансовых отношений. Такой подход демонстрирует готовность России защищать свои экономические интересы и суверенитет в условиях нарастающего давления.

Кроме того, стоит отметить, что в России запрещена деятельность компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram, которые признаны экстремистскими организациями. Этот шаг отражает более широкий контекст информационной безопасности и контроля над распространением контента, который российские власти считают опасным для общественной стабильности. В целом, текущая ситуация демонстрирует глубокое обострение отношений между Россией и западными странами, что требует внимательного анализа и поиска путей для урегулирования конфликтов на международной арене.

Источник и фото - ria.ru