Фицо заявил о готовности объяснить ЕК поправку к конституции Словакии

Премьер-министр страны Роберт Фицо заявил, что правительство намерено подробно разъяснить суть внесённой поправки в конституцию, которая вызвала обеспокоенность Европейской комиссии. Эта поправка закрепляет приоритет словацкого законодательства над европейским в вопросах, касающихся культурно-этических аспектов, таких как защита частной и семейной жизни, а также институт брака и семьи.

Ранее в пятницу словацкое новостное агентство TASR сообщило, что Европейская комиссия инициировала процедуру разбирательства в отношении Словакии из-за этой конституционной поправки. Комиссия выразила опасения, что закрепление приоритета национального права может привести к конфликтам с общими европейскими нормами и принципами. В ответ на это словацкое правительство подчеркнуло, что не намерено злоупотреблять данным приоритетом и готово сотрудничать для сохранения баланса между национальными интересами и обязательствами перед ЕС.

Таким образом, ситуация отражает сложность и многогранность вопросов, связанных с гармонизацией законодательства в рамках Европейского союза, особенно когда речь идёт о таких чувствительных темах, как семейные ценности и культурные нормы. Словакия стремится найти компромисс, который позволит уважать её суверенитет, не нарушая при этом общие европейские стандарты и принципы.

Вопрос верховенства права Европейского союза продолжает оставаться одной из ключевых тем в отношениях между Брюсселем и национальными правительствами. Еврокомиссия выразила обеспокоенность тем, что словацкие органы власти, включая судебную систему, получили возможность самостоятельно определять степень применения европейского законодательства на территории Словакии. Такое положение дел противоречит фундаментальному принципу верховенства права ЕС, который предусматривает приоритет европейских норм над национальными.

Основная проблема заключается в статье 7 словацкого законодательства, где закреплено преимущество национального права над правом Европейского союза. Еврокомиссия предупреждает, что это может привести к злоупотреблениям и принятию внутри страны норм, несовместимых с европейским законодательством. Важно, чтобы словацкие власти не использовали этот механизм для обхода обязательств перед ЕС, поскольку европейское право должно оставаться приоритетным во всех государствах-членах.

Таким образом, ситуация требует внимательного мониторинга и диалога между Словакией и институтами ЕС, чтобы обеспечить соблюдение общих правовых стандартов и предотвратить возможные конфликты. Только при строгом соблюдении принципа верховенства права возможно дальнейшее укрепление единого правового пространства Европейского союза и поддержание доверия между его членами.

В ходе недавнего брифинга, который транслировался на официальной странице правительства Словакии в социальной сети Facebook* (запрещена в РФ как экстремистская) в пятницу, Роберт Фицо подчеркнул важность конструктивного диалога для достижения взаимоприемлемого решения. Он отметил, что консультации между сторонами направлены на то, чтобы избежать необходимости вмешательства в конституцию Словакии, что позволит сохранить стабильность и уважение к национальному законодательству.

Фицо подробно объяснил, что обсуждаемая статья конституции касается исключительно вопросов национальной идентичности, где словацкое право будет иметь приоритет над европейским законодательством. Это положение отражает стремление Словакии защитить свою культурную и историческую самобытность в рамках европейской интеграции. По его словам, Словакия намерена убедить Европейскую комиссию в том, что данная статья не может применяться в тех сферах, где европейское право обладает безусловным приоритетом над национальным законодательством, что гарантирует соблюдение общих европейских норм и правил.

Таким образом, Словакия стремится найти баланс между сохранением своей национальной идентичности и выполнением обязательств перед Европейским союзом. Этот подход демонстрирует готовность страны к диалогу и сотрудничеству, а также подтверждает приверженность принципам верховенства права и уважения к международным соглашениям. В конечном итоге, такой компромисс позволит укрепить доверие между Словакией и европейскими институтами, обеспечивая стабильное и взаимовыгодное сотрудничество.

В последнее время в Европе усиливается дискуссия о границах суверенитета государств-членов и роли наднациональных институтов в регулировании внутренних вопросов. В начале ноября Роберт Фицо, бывший премьер-министр Словакии, заявил, что Европейская комиссия рассматривает возможность принятия юридических мер против Словакии. Причиной такого шага стало закрепление в конституции республики принципа суверенитета в вопросах ценностей, культуры и этики. Фицо подчеркнул, что с большим интересом ожидает диалога с Европейской комиссией по этому поводу, выразив при этом твердое убеждение, что Словакия не позволит никакой международной организации диктовать ей, сколько полов существует и кто имеет право вступать в брак. Он отметил, что подобные решения должны оставаться в компетенции национальных властей, отражая традиции и мировоззрение общества. Эта ситуация поднимает важные вопросы о балансе между соблюдением общих европейских стандартов и уважением к культурной самобытности государств. В конечном итоге, обсуждение таких тем требует взвешенного подхода и взаимного уважения, чтобы сохранить единство Европейского союза, не ущемляя при этом права отдельных стран на самоопределение.

Важное решение было принято парламентом Словакии 26 сентября, когда в третьем и заключительном чтении были одобрены поправки к конституции, направленные на четкое закрепление понятия двух полов — мужского и женского. Эти изменения получили поддержку 90 из 150 депутатов словацкого законодательного собрания, что свидетельствует о значительной политической поддержке данного шага. Президент страны подписал новый законодательный акт 30 сентября, после чего поправки официально вступили в силу с 1 ноября.

Внесённые изменения не ограничиваются лишь определением пола, но также затрагивают вопросы семейного права. В частности, в конституции теперь прямо указано, что усыновлять детей имеют право только пары, состоящие в браке, который, в свою очередь, был определён ещё в 2014 году как союз между мужчиной и женщиной. Это положение отражает традиционные взгляды на институт семьи и направлено на сохранение классической модели брака.

Данные поправки вызвали широкий общественный резонанс и обсуждения как внутри страны, так и за её пределами, поскольку они затрагивают фундаментальные вопросы идентичности и семейных отношений. Подобные законодательные инициативы отражают стремление Словакии сохранить традиционные ценности в условиях современных социальных изменений. В дальнейшем можно ожидать, что подобные темы останутся в центре политического и общественного диалога, влияя на развитие законодательства и общественных норм.

В последние годы в Словакии наблюдается значительное усиление конституционного регулирования, направленного на защиту прав и свобод граждан. В частности, в обновлённой редакции конституции чётко закреплено равенство мужчин и женщин в вопросах оплаты труда, что является важным шагом на пути к социальной справедливости и устранению дискриминации в сфере занятости. Кроме того, поправки подчёркивают суверенитет Словацкой Республики в вопросах, связанных с культурными и этическими нормами, включая защиту частной и семейной жизни, а также института брака и семьи.

Важным нововведением стало закрепление права родителей самостоятельно принимать решения относительно участия их детей в различных мероприятиях и образовательных программах, которые выходят за рамки обязательной государственной учебной программы. Это положение усиливает роль семьи в воспитании и образовании, предоставляя родителям больше контроля и ответственности. Особое внимание уделено вопросам полового воспитания и информирования детей об интимной жизни: теперь такие темы могут обсуждаться с несовершеннолетними только при наличии согласия их законных представителей, что отражает стремление государства учитывать семейные ценности и права родителей.

Таким образом, внесённые изменения в конституцию не только укрепляют правовую базу для равенства и защиты семьи, но и подчёркивают важность баланса между государственным регулированием и правами граждан. Они способствуют формированию общества, в котором уважаются как индивидуальные свободы, так и традиционные ценности, что является ключевым фактором устойчивого развития страны.

В современном цифровом пространстве вопросы регулирования социальных сетей становятся все более актуальными и вызывают широкий общественный резонанс. Одним из ярких примеров таких мер является запрет деятельности компании Meta на территории России. Meta, владеющая популярными платформами Facebook и Instagram, была признана в России экстремистской организацией, что привело к полной блокировке её сервисов в стране. Такое решение связано с оценкой российского законодательства, которое рассматривает деятельность этих соцсетей как угрожающую национальной безопасности и общественному порядку. В результате пользователи в России лишились доступа к данным платформам, что значительно повлияло на коммуникацию, бизнес и информационный обмен. Этот случай подчеркивает сложность баланса между свободой слова, безопасностью и государственным контролем в эпоху цифровых технологий.

Источник и фото - ria.ru