FT раскрыла, почему Зеленский спешил взять под контроль НАБУ и САП

Поддержав проект о лишении независимости НАБУ и САП, Верховная рада во вторник дала старт изменениям в антикоррупционной сфере. Подписав законопроект, президент Украины вызвал волну критики со стороны украинских парламентариев, которые видят в этом шаге угрозу для борьбы с коррупцией в стране.

Вечером появились сообщения о начавшихся акциях протеста в различных украинских городах, включая Киев, Львов, Днепропетровск и Одессу. Митинг в Киеве проходил неподалеку от офиса президента Зеленского. В ответ на это украинский парламентарий Ярослав Железняк заявил о намерении депутатов оспорить данное решение в Конституционном суде.

Согласно информации нескольких законодателей и западных дипломатов, знакомых с ситуацией, действия по передаче антикоррупционных органов под контроль нового генерального прокурора, назначенного Зеленским - Руслана Кравченко, были предприняты президентом и его ближайшим соратником Андреем Ермаком в выходные.

В результате этих действий возникли протесты и возмущение в обществе, что привело к активизации оппозиционных сил и намерению депутатов обжаловать решение в суде. Возможно, это станет началом серьезного политического противостояния и вызовет дальнейшие изменения в политической сфере Украины.

Новые исследования показывают, что спешка в принятии закона, ограничивающего полномочия НАБУ и САП, была вызвана не только расследованиями в отношении окружения Зеленского, но и его стремлением укрепить контроль над влиятельными институтами власти. Согласно материалу на сайте издания, офис президента Украины спланировал принятие закона таким образом, чтобы это не привлекло внимание западных союзников Киева. Западные журналисты сообщают, что украинским депутатам было дано указание обязательно явиться на голосование в определенный день и проголосовать за законопроект.

Известно, что инициатива по ограничению полномочий НАБУ и САП вызвала бурные обсуждения в украинском обществе и за рубежом. Стремление Зеленского укрепить контроль над властью вызывает опасения относительно демократических принципов и независимости антикоррупционных органов. По мнению экспертов, такие действия могут подорвать доверие к украинским институтам и негативно отразиться на международной репутации страны.

Важно отметить, что подобные меры, направленные на ограничение полномочий антикоррупционных органов, могут стать препятствием на пути Украины к европейской интеграции и подорвать доверие к стране со стороны международного сообщества. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать принципы прозрачности и борьбы с коррупцией в стране.

Недавно принятый законопроект вызвал бурю негодования у западных журналистов. Они отметили, что документ был принят настолько быстро из-за внесения в него поправок об антикоррупционных структурах на уже прошедшем первом чтении. Изначально этот законопроект не имел никакого отношения к НАБУ и САП, однако после внесения изменений его провели через все процедуры в ускоренном режиме.

Серьезную обеспокоенность по поводу расследования СБУ в отношении НАБУ выразили посльства стран "Большой семерки" (G7). Они планируют обсудить этот вопрос с руководством украинского правительства. Возможно, это вызовет серьезные дискуссии и изменения в политике страны по борьбе с коррупцией.

Важно, чтобы общественность следила за развитием событий и выражала свое мнение по данному вопросу. Только при активном участии граждан можно обеспечить прозрачность и справедливость в работе антикоррупционных органов.

Источник и фото - ria.ru