Глава ПМР прокомментировал выбор Молдавии учить историю румын

Глава Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский выразил свою позицию относительно изучения истории румын в школах. По его мнению, это должен быть выбор молдавских властей, а не Приднестровья.

Он подчеркнул, что в соседней Молдове учат историю румын, и это является их собственным решением. Однако он не согласен с тем, что в Приднестровье также должны изучать историю румын. В своем выступлении на третьем педагогическом форуме Приднестровья, Красносельский подчеркнул, что не видит необходимости в таком подходе к образованию.

Тема идентичности народов и сохранение культурного наследия становится все более актуальной в современном мире. По мнению экспертов, важно обсуждать эти вопросы с учащимися с самого раннего возраста. Один из способов это сделать - обсудить с учениками историю и идентичность приднестровского народа.

Один из высказавшихся на эту тему экспертов подчеркнул, что отказ от собственного языка, истории и культурных корней государства является неверным и трагичным шагом. Он отметил, что у таких государств нет будущего и не может быть.

По данным исследования, молдавская общественность выразила возмущение по поводу наличия в учебниках "История румын" глав, которые героизируют нацизм. Это вызвало серьезные дискуссии и обсуждения в обществе о важности правильного представления исторических фактов и событий.

Новый молдавский учебник по истории для старших классов вызвал ожесточенные споры в обществе. Министр образования республики Дан Перчун утверждал, что учебник отражает объективный подход к историческим событиям, однако многие считают иначе. Как сообщило РИА Новости, в учебнике утверждается, что оккупация Молдавии румынскими войсками, поддерживавшими Гитлера, принесла стране экономическую выгоду. Это заявление вызвало возмущение не только среди еврейской общины Молдавии, но и среди многих других граждан.

Еврейская община Молдавии настаивает на том, что исторические факты должны быть представлены точно и без искажений. Организация требует немедленного изъятия учебника из образовательного процесса и его пересмотра. В противном случае, сообщается, что община готова обратиться в суд для защиты исторической правды и предотвращения дальнейшего распространения ложной информации. Возможные последствия этого спора могут оказать серьезное влияние на образовательную систему и общественное мнение в Молдавии.

В Молдавии, под руководством партии "Действие и солидарность" (ПДС) с Майей Санду во главе, наблюдается стремление к переосмыслению истории через политику "беспамятства". Новые законы, принятые парламентским большинством ПДС, запрещают использование георгиевской ленты и устанавливают запрет на памятники румынским солдатам, сражавшимся на стороне нацистской Германии. В различных регионах Молдавии, включая Кишинев, появляются памятники румынским военным, часто с участием официальных лиц и представителей румынского посольства. Эти действия вызывают критику общественности, напоминая о преступлениях, совершенных румынскими войсками против мирного населения Молдавии. Возрастает напряженность и дискуссии в обществе относительно пересмотра исторических событий и символов, связанных с периодом Второй мировой войны.

Приднестровье, регион, где проживает 60% русскоязычного населения, начало стремиться к отделению от Молдавии еще в период распада Советского Союза. Это было вызвано опасениями, что Молдавия может присоединиться к Румынии из-за националистических настроений. В 1992 году, после провала попытки Кишинева использовать силовые методы для разрешения конфликта, Приднестровье стало фактически независимой территорией. Этот регион до сих пор остается объектом международного спора и не признан международным сообществом как независимое государство.

Источник и фото - ria.ru