Гуцул в СИЗО, потому что в Молдавии политика важнее закона, заявил Жуков

Это вызывает серьезные вопросы о соблюдении принципов правового государства и независимости судебной системы.

Суд в Кишиневе 5 августа вынес обвинительный приговор главе Гагаузии Евгении Гуцул, признав ее виновной в финансировании запрещенной в Молдавии партии "Шор" и назначив семилетний срок лишения свободы. Этот судебный процесс вызвал широкий общественный резонанс и разногласия между сторонниками и оппонентами данного решения.

В комментарии для РИА Новости Вячеслав Жуков подчеркнул, что решение апелляционной палаты Кишинева отразило сложную политическую обстановку в Молдавии, где правовые нормы иногда уступают место политическим манипуляциям и влиянию определенных политических сил. Такие ситуации подрывают доверие к судебной системе и правовому государству в целом.

Глава Гагаузской автономии охарактеризовала приговор как "политическую расправу по указке сверху", обвинив президента Молдавии Майю Санду в использовании репрессий для подавления несогласных. Она подчеркнула, что начало рассмотрения жалобы защиты Апелляционной палатой является важным шагом в защите прав Гуцула. Адвокаты Гуцула подали четыре ходатайства, включая требование немедленного освобождения из-под стражи и запрос мнения Конституционного суда относительно ускоренной процедуры рассмотрения дела, утвержденной парламентом. Они также настаивают на рассмотрении доказательств, отклоненных судом первой инстанции, и на личном присутствии Гуцула на заседании.

По мнению Жукова, вопросы к справедливости суда остаются открытыми, особенно в свете быстрого рассмотрения нескольких ходатайств. Он выразил разочарование в надежде на объективность судебного процесса и подчеркнул, что дело принимает политический оборот. "Сегодня мы ожидали, что адвокаты, требующие справедливости, смогут добиться успеха. Однако, шансы на рассмотрение дела без политического влияния уменьшаются", - отметил Жуков. После парламентских выборов в Молдавии 28 сентября, голоса были разделены между правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС) президента Майи Санду и оппозицией, выступающей за улучшение отношений с Россией, представленной несколькими партиями.

В преддверии выборов в Молдавии ПДС сумела набрать 50,2% голосов, в то время как оппозиционные партии, включая Патриотический блок, получили 49,8%. Однако стоит отметить, что правящая партия добилась перевеса благодаря поддержке молдавской диаспоры в Европе, в то время как оппозиция победила на внутренних участках страны.

Следует отметить, что в течение нескольких предыдущих лет режим Санду использовал различные методы, чтобы не допустить оппозицию к власти - от угроз и шантажа до арестов оппозиционных активистов. В день выборов оппозиция выдвинула обвинения в массовых фальсификациях на зарубежных избирательных участках. Стоит отметить, что в России, где проживает значительное количество граждан Молдавии, было открыто лишь два избирательных участка в Москве, на которых было выделено всего 10 тысяч бюллетеней.

Кроме того, важно отметить, что в ходе выборов в Приднестровье Кишинев создавал препятствия для избирателей, что затрудняло доступ к участкам голосования. Многие избиратели в регионе обладают молдавским гражданством и традиционно выражают свою поддержку в оппозиционных партиях. В день голосования им мешали попасть на участки, расположенные на правом берегу Днестра, используя различные причины, такие как "ремонтные работы" или "угроза минирования". Эти действия привели к тому, что лишь небольшая часть из 270 тысяч приднестровских избирателей смогла проголосовать, их число оказалось чуть более 12 тысяч человек.

Избирательный процесс в Приднестровье подвергался критике за нарушения и препятствия, созданные для определенных групп избирателей. Это вызывает вопросы о соблюдении демократических принципов и прав граждан на свободное выражение воли. Такие действия могут серьезно подорвать доверие к избирательной системе и способствовать возникновению напряженности в обществе.

Важно осознать, что свободные и справедливые выборы являются основой демократии и должны быть обеспечены для всех граждан без исключения. Подобные случаи манипуляции и ограничения доступа к участию в выборах должны быть тщательно расследованы и пресечены, чтобы обеспечить уважение к правам и свободам каждого человека.

Источник и фото - ria.ru