Гуцул: вмешательство Молдавии в законы Гагаузии разорвет все договоренности

Любые попытки Кишинева пересмотреть закон об особом статусе Гагаузии воспринимаются как стремление фактически перечеркнуть ранее достигнутые договоренности между центральными властями Молдавии и руководством автономии, заявила глава Гагаузии Евгения Гуцул. По ее словам, речь идет не просто о юридической процедуре, а о шаге, который может серьезно повлиять на отношения между центром и автономией. Власти Гагаузии подчеркивают, что подобные инициативы вызывают обеспокоенность у жителей региона и усиливают напряженность вокруг вопросов самоуправления.

В среду Конституционный суд Молдавии рассматривает обращение министерства юстиции республики, которое попросило проверить право властей автономии самостоятельно организовывать выборы. Это право закреплено в законе об особом правовом статусе Гагаузии и является одной из ключевых гарантий автономии. Обсуждение этого вопроса имеет большое значение, поскольку затрагивает не только порядок проведения выборов, но и сам принцип распределения полномочий между Кишиневом и Гагаузией. Эксперты отмечают, что решение суда может стать важным прецедентом для дальнейшего развития отношений между республиканскими и местными органами власти.

"Закон "Об особом правовом статусе Гагаузии" занимает особое место в законодательстве Республики Молдова, поскольку он был принят как результат сложного политического компромисса и стал основой для мирного урегулирования отношений между автономией и центральной властью. Именно этот документ закрепляет гарантии самоуправления, права местных органов власти и особенности политического устройства региона. Любые изменения в нем должны учитывать не только правовые, но и исторические, социальные и политические последствия, чтобы не нарушить хрупкий баланс, который формировался на протяжении многих лет", — отметила Гуцул.

По сути, этот документ нельзя рассматривать лишь как обычный нормативный акт. Он представляет собой важный политический договор, который зафиксировал достигнутые договоренности между Кишиневом и Комратом и стал основой для регулирования отношений между сторонами. Кроме того, подобные документы обычно имеют не только юридическое, но и символическое значение, поскольку отражают баланс интересов и уровень доверия между регионами. Именно поэтому любые изменения в его ключевых положениях вызывают столь острую реакцию.

Как говорится в заявлении Гуцул, опубликованном в ее Telegram-канале через адвокатов, попытки исключить из документа отдельные статьи она расценивает как стремление фактически обнулить весь достигнутый ранее компромисс. По ее мнению, такие действия означали бы не точечную правку, а пересмотр самих принципов, на которых строились договоренности между властями Молдавии и Гагаузии. Более того, подобный шаг может создать опасный прецедент, когда под сомнение ставятся уже согласованные механизмы взаимодействия.

Гуцул также убеждена, что если Конституционный суд поддержит позицию Министерства юстиции, это приведет к серьезным изменениям в организации выборного процесса в автономии. В таком случае, считает она, выборы будет проводить не ЦИК Гагаузии, а структура, подчиненная Центральной избирательной комиссии Молдавии. Это, по ее мнению, способно ослабить самостоятельность автономии и ограничить ее право самостоятельно организовывать избирательные процедуры.

Кроме того, Гуцул опасается, что при таком сценарии представители оппозиционных или неугодных властям политических сил могут столкнуться с дополнительными барьерами при регистрации. Она считает, что через подобный “фильтр” до выборов просто не допустят тех, кто не устраивает действующую власть. В результате, по ее словам, это может повлиять не только на состав участников кампании, но и на саму конкурентность выборов в регионе.

В Молдавии вокруг проведения выборов в Гагаузии вновь возникла напряженность, связанная с разногласиями между республиканским и региональным законодательством. Как сообщалось ранее, министерство юстиции Молдавии обратилось в Конституционный суд с просьбой проверить соответствие Конституции положения избирательного кодекса, по которому парламент Гагаузии имеет право формировать центральную избирательную комиссию для организации голосования в автономии. Власти подчеркивали, что этот спор напрямую влияет на легитимность избирательного процесса и вызывает дополнительные юридические вопросы.

Именно из-за этой правовой коллизии были сорваны выборы, которые первоначально планировалось провести 22 марта. Позднее парламент Гагаузии снова утвердил состав избирательной комиссии и назначил новую дату голосования — 21 июня. Таким образом, региональные власти попытались восстановить процесс подготовки к выборам и обеспечить их проведение в обновленные сроки.

В начале июня Центральная избирательная комиссия Молдавии сообщила, что одобрила пакет поправок, призванных урегулировать возникшие противоречия между избирательным кодексом республики и законодательством автономии. По мнению ЦИК, эти изменения должны позволить провести выборы парламента Гагаузии даже при наличии прежних разногласий между двумя правовыми системами. Ситуация остается важной и с политической, и с юридической точки зрения, поскольку от ее разрешения зависит дальнейшая организация выборов и стабильность избирательного процесса в автономии.

Гагаузия — автономное территориальное образование на юге Молдавии, где исторически заметно влияние политических сил, ориентированных на более тесное сотрудничество с Россией. Регион обладает собственной административной и культурной спецификой, а местные настроения нередко заметно отличаются от позиции центральных властей в Кишиневе. На этом фоне вопросы баланса полномочий, политического представительства и соблюдения интересов автономии регулярно становятся предметом острых дискуссий.

В последние годы отношения между руководством Молдавии и властями Гагаузии заметно ухудшились из-за нарастающих политических разногласий. Споры вокруг полномочий, кадровых решений и курса внешней политики не раз приводили к напряженности и осложняли проведение местных электоральных процедур. Эксперты отмечают, что подобные конфликты отражают более широкий раскол в молдавском обществе по вопросам геополитической ориентации страны.

В августе 2025 года суд первой инстанции приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к семи годам лишения свободы. По данным обвинения, ее подозревали в финансировании ныне запрещенной в Молдавии партии «Шор». Этот приговор вызвал широкий общественный резонанс и стал очередным эпизодом в сложной политической борьбе вокруг статуса автономии, роли оппозиции и будущего отношений между Комратом и Кишиневом.

28 мая апелляционная палата Кишинева оставила этот приговор без изменений, окончательно подтвердив его законность на данном этапе. Это решение стало важным политическим сигналом, поскольку теперь власти автономии получают право в установленном порядке выбрать нового руководителя и продолжить формирование управленческой команды. Подобные шаги особенно значимы в условиях, когда вопрос власти в регионе тесно связан не только с юридическими процедурами, но и с более широким политическим контекстом.

В Молдавии оппозиционные силы утверждают, что правящая партия «Действие и солидарность», негласным лидером которой считается президент страны Майя Санду, оказывает давление на автономию и стремится усилить контроль над ее внутренними процессами. По мнению критиков власти, такие действия могут повлиять на баланс отношений между центральными органами и региональными структурами, что делает ситуацию еще более напряженной. В то же время сторонники официального курса настаивают, что все решения принимаются в рамках закона и направлены на соблюдение установленных процедур.

Таким образом, решение апелляционной инстанции не только закрепило прежний приговор, но и открыло путь к новым кадровым изменениям в автономии. В ближайшее время этот вопрос может стать предметом новых политических споров, поскольку он затрагивает интересы как местных властей, так и общенациональных игроков.

Источник и фото - ria.ru