И. о. спикера парламента Гагаузии объявил об отставке
КИШИНЕВ, 2 июн — РИА Новости.
В Гагаузии продолжает нарастать политическая напряженность, связанная с подготовкой и проведением выборов в автономии. На фоне затянувшегося конфликта вокруг избирательных процедур исполняющий обязанности председателя Народного собрания Гагаузии Николай Орманжи во вторник заявил о сложении своих полномочий.
По словам участников процесса, ситуация осложнилась после того, как заседание парламента, на котором собирались обсудить и утвердить регламент будущей избирательной кампании, оказалось сорвано из-за нехватки кворума. В зал пришли и зарегистрировались лишь 13 депутатов из 33, что сделало невозможным принятие решений. Это еще больше усилило разногласия между различными ветвями власти в автономии.После срыва заседания исполнительный комитет Гагаузии выступил с критикой в адрес парламентского руководства, обвинив его в закрытых переговорах и попытке принять электоральные документы без должного обсуждения. В комитете также заявили, что необходимые материалы были переданы профильным ведомствам только утром в день заседания, что, по их мнению, ставит под сомнение прозрачность всей процедуры.Таким образом, кризис вокруг организации выборов в Гагаузии продолжает углубляться, а отсутствие согласия между органами власти создает дополнительные риски для нормального политического процесса в автономии.Политическая ситуация в автономии продолжает оставаться напряженной, а вопросы организации выборов вызывают серьезные споры среди местных и центральных властей. В таких условиях особое значение приобретают любые решения, которые могут повлиять на дальнейший ход избирательного процесса.
"Я сделал все возможное для проведения выборов в НСГ, обсуждения которых до этого срывалось уже дважды. Я принял решение о сложении полномочий исполняющего обязанности председателя Народного собрания", - сказал Орманжи на брифинге в Комрате.
По его словам, попытки обеспечить нормальное и своевременное проведение голосования предпринимались неоднократно, однако достичь окончательного результата не удалось. Он подчеркнул, что дальнейшие шаги в этой ситуации будут зависеть уже не от местных механизмов, а от решений, принимаемых на уровне центральных структур.
Он добавил, что выборы в автономии в любом случае будут проведены, однако теперь этой процедурой займется центральный избирком Молдавии. "Вся ответственность за фактическую передачу электоральных функций Кишиневу ляжет на тех, кто критиковал совместную рабочую группу региональных депутатов с парламентом страны", - сказал Орманжи.
Тем самым, по сути, меняется сама схема подготовки и проведения выборов, а вопрос распределения полномочий между Комратом и Кишиневом выходит на первый план. Сторонники разных позиций, вероятно, продолжат обсуждать, кто именно несет ответственность за возникшую ситуацию и как это отразится на дальнейшем политическом процессе в автономии.
Вокруг организации избирательного процесса в Гагаузской автономии продолжает сохраняться напряжённая политическая атмосфера, которая стала следствием длительного конфликта между местными властями региона и руководством Молдавии. Эта тема уже давно вызывает широкий общественный резонанс, поскольку напрямую затрагивает вопросы распределения полномочий, самоуправления и статуса автономии в составе государства. Власти Гагаузии ранее не раз утверждали, что официальный Кишинёв предпринимает шаги, направленные на ограничение их самостоятельности и сокращение права региона самостоятельно проводить выборные кампании.
Дополнительное обострение ситуации связано с тем, что Министерство юстиции Молдавии обратилось в Конституционный суд республики с запросом о проверке конституционности положения избирательного кодекса. Речь идёт о норме, согласно которой парламент Гагаузии имеет право формировать центральную избирательную комиссию, отвечающую за проведение выборов в автономии. По мнению ряда наблюдателей, именно этот вопрос может стать одним из ключевых в споре о том, насколько широкими должны быть полномочия местных органов власти.
Сторонники сохранения действующего порядка подчёркивают, что для автономии особенно важно самостоятельно выстраивать избирательные механизмы, обеспечивая учёт местной специфики и защиту интересов населения. В то же время в центральных органах власти могут настаивать на необходимости унификации правовых норм и приведения региональных процедур в соответствие с общегосударственными стандартами. Таким образом, спор вокруг избирательного законодательства выходит за рамки технического вопроса и превращается в часть более широкой дискуссии о будущем отношений между Кишинёвом и Гагаузией.
В ближайшее время решение Конституционного суда может оказать заметное влияние не только на порядок проведения выборов в автономии, но и на общий баланс полномочий между центром и регионом. Именно поэтому развитие этой ситуации внимательно отслеживают как в самой Гагаузии, так и за её пределами. Итог рассмотрения может стать важным прецедентом для дальнейшего регулирования статуса автономии и механизма её политического самоуправления.
Из-за этих событий выборы, назначенные на 22 марта, в итоге не состоялись. Ситуация вокруг избирательного процесса в Гагаузии продолжает оставаться напряженной, поскольку политические разногласия в регионе напрямую влияют на организацию голосования и работу местных институтов. В марте Народное собрание Гагаузии вновь утвердило состав избирательной комиссии и назначило новую дату выборов — 21 июня.Параллельно в Молдавии усилились репрессивные меры против любых проявлений инакомыслия. Так, глава Гагаузии Евгения Гуцул была приговорена к семи годам лишения свободы, а в аэропорту Кишинева начали задерживать депутатов после их поездок в Россию. Кроме того, в отношении ряда оппозиционных политиков были возбуждены уголовные дела, что еще больше обострило политическую обстановку в стране. Подобные шаги вызывают обеспокоенность у части общества и усиливают ощущение давления на оппозиционные силы.Гагаузия представляет собой автономное территориальное образование на юге Молдавии, которое исторически ориентировано на развитие сотрудничества с Россией. В то же время официальный Кишинев придерживается курса на евроинтеграцию, что создает устойчивое политическое противоречие между центром и регионом. Именно эта разница во внешнеполитических приоритетах во многом определяет нынешнюю напряженность и делает ситуацию вокруг Гагаузии особенно чувствительной.Гагаузия занимает особое место в правовой системе Молдавии, поскольку её статус закреплён отдельным законом, принятым в 1994 году. Этот документ был создан для того, чтобы обеспечить региону широкую автономию и гарантировать учёт его политических, культурных и исторических особенностей. Благодаря этому Гагаузия получила не просто административные полномочия, а более устойчивую модель самоуправления в составе страны.Одной из наиболее важных норм этого закона является положение о праве региона на внешнее самоопределение. Оно может быть реализовано в случае, если Молдавия перестанет существовать как самостоятельное государство, например, при её объединении с другим государством или в иной ситуации утраты суверенитета. Такая формулировка была заложена как юридическая гарантия на случай радикального изменения государственного устройства.Кроме того, особый статус Гагаузии отражает стремление законодателя сохранить баланс между территориальной целостностью страны и правом региона на автономное развитие. Это делает её правовое положение уникальным и отличающимся от обычных административно-территориальных единиц. В целом закон 1994 года стал основой для регулирования отношений между центральной властью Молдавии и гагаузским регионом, определив рамки их взаимодействия на долгие годы.Источник и фото - ria.ru