ХАМАС готово передать оружие только палестинским властям
МОСКВА, 17 июн — РИА Новости.
Вопрос о будущем вооружений в секторе Газа остается одним из наиболее чувствительных и политически значимых на фоне продолжающегося конфликта и неопределенности вокруг послевоенного устройства анклава. Палестинское движение ХАМАС, которое по-прежнему сохраняет контроль над частью сектора Газа, заявило о готовности передать имеющееся вооружение только палестинским структурам, сообщил в интервью РИА Новости заместитель председателя политбюро движения Муса Абу Марзук.
По его словам, речь может идти исключительно о палестинской стороне — будь то Палестинская национальная администрация или палестинское государство, которое, как считает ХАМАС, может со временем прийти к управлению Газой. Он подчеркнул, что оружие не будет передано Израилю, а также структурам, связанным с ним, или Соединенным Штатам.В движении считают, что любое решение по этому вопросу должно учитывать политические права палестинцев и их собственный суверенный интерес. На этом фоне тема возможной передачи вооружений остается тесно связанной с переговорами о будущем управлении сектором, гарантиях безопасности и дальнейших шагах по урегулированию конфликта.ХАМАС при этом фактически увязывает судьбу вооружений с более широким вопросом о статусе Палестины и роли палестинских институтов в Газе. Таким образом, заявление движения подчеркивает, что оно не рассматривает вариант передачи оружия сторонам, которые считает враждебными или внешними по отношению к палестинскому делу.Абу Марзук подчеркнул, что обсуждение разоружения палестинских группировок нельзя рассматривать только как военный или технический вопрос, поскольку в основе этой темы лежит прежде всего политика. По его мнению, любое решение в отношении сектора Газа должно сопровождаться понятной и убедительной политической перспективой для палестинцев, иначе ситуация может лишь ухудшиться. Он отметил, что без такого видения урегулирование рискует остаться неполным и нестабильным.
По словам Абу Марзука, именно отсутствие ясной политической линии делает план президента США Дональда Трампа по урегулированию в секторе Газа, на его взгляд, недостаточным. Он считает, что палестинскому обществу необходимо не только говорить о прекращении насилия, но и предлагать реальный путь к будущему, в котором будут учтены его права, интересы и безопасность. В противном случае, предупреждает он, любые попытки навязать разоружение могут привести не к миру, а к новому витку напряженности и хаосу.
«Согласно опыту разных государств, разоружение силы, которая контролирует сектор Газа, может означать путь к гражданской войне или возникновению хаоса», — заявил он. Абу Марзук добавил, что подобные процессы редко проходят безболезненно, если они не подкреплены устойчивыми политическими договоренностями и механизмами переходного периода. Он фактически предупредил, что силовое давление без продуманной альтернативы способно разрушить существующий порядок и создать вакуум власти.
В качестве примера он напомнил о трагическом опыте Ирака, где после вмешательства США оккупационные власти распустили армию и полицию. По его словам, это решение стало одним из факторов, которые привели к массовой дестабилизации, вооруженному насилию, внутреннему конфликту и расширению влияния террористических группировок. Абу Марзук использовал этот случай как предупреждение о том, что ошибки при демонтаже силовых структур могут иметь долгосрочные и разрушительные последствия для всего региона.
Таким образом, он считает, что любые шаги в отношении разоружения должны быть тесно связаны с политическим урегулированием и гарантиями будущего устройства сектора Газа. Только при наличии четкой стратегии, по его мнению, можно избежать повторения сценариев, при которых обещания стабильности оборачиваются хаосом и новым витком насилия.
В середине ноября 2025 года Совет Безопасности ООН одобрил инициативу, предложенную США, которая поддерживает комплексный план президента Дональда Трампа по урегулированию ситуации в секторе Газа. Это решение стало важным международным шагом, поскольку вопрос будущего Газы уже долгое время остается одним из самых сложных и чувствительных в ближневосточной повестке. За резолюцию проголосовали 13 из 15 членов Совбеза, тогда как Россия и Китай предпочли воздержаться. По мнению сторонников документа, его принятие должно создать основу для дальнейших политических и гуманитарных мер, направленных на стабилизацию региона.
В предложенном США плане предусматривается введение временного международного управления сектором Газа, которое должно обеспечить переходный этап после нынешнего кризиса. Кроме того, документ предполагает формирование так называемого «Совета мира» под председательством Дональда Трампа, которому отводится роль координационного и надзорного органа. Такой механизм, как ожидается, должен способствовать выработке единого подхода к восстановлению управления, безопасности и гражданской инфраструктуры в анклаве.
Отдельное внимание в резолюции уделяется вопросам безопасности: речь идет о создании международных стабилизационных сил с расширенным силовым мандатом. Эти подразделения предполагается развернуть в тесной координации с Израилем и Египтом, что должно снизить риски новых вооруженных столкновений и облегчить контроль над ситуацией на местах. При этом реализация плана остается сложной задачей, поскольку успех инициативы будет зависеть не только от международной поддержки, но и от готовности ключевых региональных игроков участвовать в ее исполнении.
Ситуация вокруг мирного урегулирования в секторе Газа по-прежнему остается крайне нестабильной, и любые попытки продвинуть дипломатический процесс сталкиваются с серьезными препятствиями. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что дальнейшая реализация мирного плана Трампа по конфликту в секторе Газа под вопросом, учитывая заявления как Израиля, так и движения ХАМАС о нарушении условий этой инициативы. По его словам, подобные взаимные обвинения лишь усиливают недоверие между сторонами и осложняют поиск компромисса, который мог бы привести к снижению напряженности. В этих условиях перспективы выполнения договоренностей зависят не только от формальных заявлений, но и от готовности участников конфликта соблюдать взятые на себя обязательства. Даже незначительные нарушения условий могут поставить под угрозу весь процесс и вернуть ситуацию к новому витку противостояния, что делает вопрос урегулирования особенно сложным и чувствительным.
Источник и фото - ria.ru
