Художник пригрозил уничтожить 16 картин, если Ассанжа не выпустят

Он заявил телеканалу Sky News, что собрал в огромном сейфе картины известных художников, и если основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж не будет освобожден, то все эти произведения искусства будут уничтожены кислотой.

Как сообщил Молодкин, внутри 29-тонного сейфа находится 16 картин, общая стоимость которых оценивается в более чем 45 миллионов долларов. Но это не все, что скрывается внутри сейфа. Там также находится пневматический насос, соединяющий бочки с кислотным порошком и катализатором, который может вызвать химическую реакцию достаточно сильную, чтобы полностью уничтожить все, что находится внутри сейфа.

Это действие Молодкина вызывает сильный шок и негодование в искусствоведческом сообществе. Он использует искусство как средство протеста и выражает свою поддержку Джулиану Ассанжу, который находится в британской тюрьме и ожидает экстрадиции в США. Молодкин считает, что таким образом он привлечет внимание к проблемам свободы слова и прав человека. Однако, многие критики считают его действия экстремистскими и несоответствующими этике искусства. Возникает вопрос, насколько далеко можно зайти в использовании искусства в политических целях и какие границы необходимо установить.

Новые предложения в начале:

Важно отметить, что среди собранных картин, которые были сфотографированы, есть произведения таких известных художников, как Пабло Пикассо, Рембрандт, Энди Уорхол и Роберт Райшенберг.

Новые предложения в середине:

Однако, по информации, полученной от Молодкина, сейф, в котором хранятся эти ценные произведения и который будет заперт в пятницу, может быть перенесен в музей.

Новые предложения в конце:

Кроме того, художник сообщил, что таймер обратного отсчета на 24 часа, который предотвращает выброс коррозионного материала на картины, будет сброшен каждый день кем-то из близких Ассанжа, чтобы подтвердить, что журналист все еще находится в тюрьме. Таймер также может быть повторно активирован.

В мае 2023 года художник Андрей Молодкин вызвал контроверсии, продавая мемуары принца Гарри, облитые донорской кровью афганцев, за 10 тысяч долларов. Этот акт являлся его протестом против содержания книги, в которой описывалось убийство 25 бойцов движения "Талибан". Телеканал Sky News сообщил, что одна из работ Пикассо, принадлежащая миланской галерее Giampaolo Abbondio, была передана Молодкину и помещена в сейф. Однако, согласно данным Sky News, если Ассанж выйдет из тюрьмы, произведения искусства вернутся своим владельцам. Кроме того, Молодкин высказал свое негативное отношение к коронации Карла III, заявив, что богатство королевской семьи построено на крови. Эти события вызвали широкую реакцию общественности и подняли вопросы о свободе выражения искусства и границах протеста.

В июне прошлого года, Ассанж объявил о своем намерении подать новое заявление об апелляции в Высокий суд Лондона. Это решение было принято после того, как его предыдущая апелляция была отклонена по всем пунктам. Международная правозащитная организация "Репортеры без границ" подчеркнула, что подача нового прошения является "последним шагом в судах Великобритании", и дальнейшее разбирательство будет возможно только в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Но чтобы понять, почему Ассанж решил обратиться в суд, необходимо вспомнить его историю. Джулиан Ассанж стал известен в 2006 году благодаря своей работе над сайтом WikiLeaks, который он основал с целью публикации секретных документов. Этот сайт стал платформой для раскрытия коррупции, нарушений прав человека и других скандальных фактов, которые ранее были скрыты от общественности.

Однако, его деятельность вызвала негодование многих правительств и организаций, которые стали считать его угрозой для национальной безопасности. В результате, Ассанж был арестован и подвергся судебному преследованию. С тех пор, он борется за свою свободу и справедливость, и его последнее заявление об апелляции является очередным шагом в этой борьбе. Он надеется, что Европейский суд по правам человека сможет оценить его ситуацию объективно и принять справедливое решение.

В 2010 году сайт WikiLeaks стал известен всему миру, когда он опубликовал секретный видеоматериал американских военных. Это видео показывало, как после атаки американского вертолета в Багдаде в 2007 году погибли не менее 18 мирных жителей. Это стало шокирующим открытием и вызвало огромный скандал.

Но это было только начало. В том же 2010 году, сайт WikiLeaks начал публикацию 250 тысяч американских документов дипломатического характера. Это был крупнейший в истории США массив секретной информации, который был раскрыт общественности.

Однако, за эти действия основателя WikiLeaks, Джулиана Ассанжа, висит угроза долгой тюремного заключения. Ему грозит 175 лет тюрьмы в США по обвинениям в раскрытии секретной информации. Сейчас Ассанж пытается обжаловать в Высоком суде Лондона решение о его экстрадиции из Великобритании. Этот процесс стал одним из самых громких и сложных в современной истории правосудия.

Дело Ассанжа вызывает множество вопросов о свободе слова, праве на информацию и границах журналистики. Он стал символом борьбы за прозрачность и открытость в правительственных структурах, но в то же время его деятельность вызывает споры о нарушении национальной безопасности и права на конфиденциальность. В любом случае, дело Ассанжа оставит след в истории и будет иметь долгосрочные последствия для свободы прессы и правосудия.

В настоящее время движение Талибан находится под санкциями ООН за свою террористическую деятельность. Это означает, что международное сообщество признает опасность, которую представляет эта группировка. Санкции включают запрет на поставку оружия, финансовые ограничения и запрет на путешествия для членов Талибана. Однако, несмотря на эти меры, движение Талибан продолжает свою деятельность и усиливает свои позиции в Афганистане.

Санкции ООН являются важным инструментом в борьбе с терроризмом. Они направлены на ограничение финансовых ресурсов и ресурсов вооружения у террористических группировок, чтобы снизить их способность к проведению атак и нанесению вреда мирным гражданам. Однако, эффективность санкций зависит от того, насколько страны соблюдают их и принимают необходимые меры для их выполнения.

Талибан, несмотря на санкции, продолжает получать финансирование и оружие из различных источников. Это свидетельствует о том, что санкции одних лишь не достаточно для остановки террористической деятельности. Важно, чтобы все страны сотрудничали и принимали совместные меры для борьбы с этой угрозой. Только тогда можно надеяться на успешное противостояние движению Талибан и другим террористическим группировкам.

Источник и фото - ria.ru