Лидер молдавской оппозиции обвинил Facebook* и Instagram* в цензуре

Это решение вызвало широкий резонанс в обществе и стало поводом для обсуждения свободы слова и цензуры в стране. Уточняется, что компании была предоставлена неполная информация, а также её обвинили в связи с "группой Шора", лидера оппозиционного блока "Победа".

Лидер оппозиционного в Молдавии блока "Победа" Илан Шор выразил своё недовольство действиями социальных сетей Facebook и Instagram, которые удалили страницы ряда молдавских телеканалов. Он подчеркнул, что подобные действия являются попыткой ограничить свободу слова и манипулировать информацией.

Инцидент с удалением страниц телеканалов также вызвал волну недовольства среди журналистов и активистов, которые обвинили власти в попытке подавить критическое мышление и контроль над информацией. Это подняло вопрос о необходимости защиты свободы прессы и независимости СМИ в Молдавии.

В Молдавии наблюдается тревожная тенденция - оппозиционные каналы и коллеги политика начали исчезать из социальных сетей Facebook и Instagram без объяснения причин. Это вызывает серьезные опасения и поднимает вопросы о состоянии демократии в стране. Политик, поделившись скриншотами удаленных страниц Canal 5 и TV 6, выразил обеспокоенность и назвал это действие целой сиреной, предвещающей угрозу для свободы слова.

Ситуация с удалением оппозиционных каналов может быть связана с политическими мотивами и интересами молдавских властей. Это может быть попыткой ограничить доступ к информации и манипулировать общественным мнением через контроль над медиа.

Демократия в Молдавии стоит на краю пропасти, если правительство продолжит подобные действия. Свобода прессы и доступ к информации - основные принципы демократии, которые необходимо защищать и соблюдать. Необходимо внимательно следить за развитием событий и реагировать на любые попытки ограничить свободу слова и выражения мнений.

Правительственная комиссия по ЧС 30 октября прошлого года вынесла решение о приостановке лицензии шести местных телеканалов по рекомендации главы Службы информации и безопасности (СИБ) Молдавии Александра Мустяцэ. Это вызвало бурные обсуждения в обществе и подняло волну критики в адрес властей. В свою очередь, президент Молдавии Майя Санду высказала свою позицию по этому поводу, поддерживая действия комиссии и подчеркивая важность соблюдения законов и нормативов в области медиа.

Санду (президент Молдавии Майя Санду – ред.) не нравится, когда о ней говорят правду, когда ставят под сомнение её странные инициативы, такие как бредовый референдум. Она не любит, когда людям помогают делами, а не пустыми словами. Мы будем добиваться справедливости. У нас есть много способов общения. С порядочными и честными людьми, которые хотят для Молдовы будущего без Санду, мы всегда на связи!" — добавил Шор.

Важно отметить, что свобода слова и независимость СМИ являются ключевыми принципами демократического общества. Подобные действия со стороны властей могут вызвать опасения относительно ограничения свободы информации и манипуляции общественным мнением. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать принципы свободы прессы.

Власти Молдавии выразили озабоченность по поводу деятельности определенных СМИ, считая их угрозой для национальной безопасности. Согласно заявлению главы Службы информационной безопасности (СИБ), Россия обвиняется в попытках вмешательства в местные выборы и запуске дезинформационной кампании через телевидение и социальные сети.

Подписанный Мустяцэм указ о блокировке 31 веб-портала, из которых 21 управляются из России, вызвал широкий резонанс в обществе. Среди заблокированных сайтов оказались популярные российские медиа, такие как радио Sputnik, "Комсомольская правда" и "Аргументы и факты", а также ряд молдавских телеканалов.

Эти действия властей вызвали дискуссии о свободе слова, цензуре и влиянии внешних игроков на информационное пространство страны. Общественность разделилась на сторонников жестких мер и защитников свободы выражения мнений. СМИ стали активно обсуждать последствия таких решений для демократии и информационной безопасности Молдавии.

В Молдавии недавно были приняты решения о запрете ряда российских СМИ под предлогом борьбы с дезинформацией. Служба информации и безопасности Молдавии начиная с 26 февраля 2022 года заблокировала сайт Sputnik Молдавия, а с 7 марта - и радиовещание станции агентства. Эти действия вызвали волну обсуждений и разногласий как внутри страны, так и за ее пределами.

Подобные меры вызвали реакцию со стороны посольства РФ в Кишиневе, которое осудило решение молдавских властей заблокировать работу сайта Sputnik Молдавия. В своем заявлении посольство назвало обвинения в адрес агентства необъективными и политизированными. Это привело к углублению напряженности в отношениях между странами и вызвало дополнительные вопросы в международном сообществе.

Кроме того, в Молдавии были приостановлены лицензии оппозиционных и ведущих русскоязычных телеканалов Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV. Причиной этого решения стало предполагаемое недобросовестное освещение информации о событиях в стране и на Украине, что, по мнению молдавских властей, угрожает безопасности и стабильности в регионе.

Недавно МИД РФ выразил свою позицию относительно решения, принятого в Кишиневе, и назвал его актом политической цензуры. Это вызвало негодование в российском обществе и вызвало волну дискуссий о свободе слова и информационной независимости. В связи с этим, российские власти приняли решение о запрете деятельности Meta, владельца социальных сетей Facebook и Instagram, в стране, объявив их экстремистскими.

Многие политики и общественные деятели в России высказались против таких мер, считая их нарушением прав граждан на свободу выражения мнения и доступ к информации. В то же время, некоторые поддерживают решение властей, указывая на важность борьбы с экстремизмом и защиту национальных интересов.

Ситуация с запретом Meta и оценкой действий Кишинева подчеркивает актуальность проблемы свободы слова и цензуры в современном мире. Обсуждения на эту тему продолжаются как на международном уровне, так и внутри каждой страны, где власти и общественность сталкиваются с необходимостью находить баланс между защитой национальных интересов и гарантированием основных прав и свобод граждан.

Источник и фото - ria.ru