Лидер ПМР заявил об отсутствии переговоров между Приднестровьем и Молдавией
Ситуация вокруг приднестровского урегулирования по-прежнему остается напряженной и показывает, насколько сложным остается диалог между сторонами.
Эксперты отмечают, что отсутствие устойчивых контактов между Кишиневом и Тирасполем напрямую влияет на перспективы решения накопившихся проблем.
ТИРАСПОЛЬ, 28 авг - РИА Новости. Между Молдавией и Приднестровьем фактически нет никаких переговоров, заявил глава Приднестровской Молдавской Республики Вадим Красносельский. По его словам, нынешняя ситуация свидетельствует о глубоком кризисе в механизмах политического взаимодействия, которые ранее хотя бы формально позволяли обсуждать спорные вопросы.
«Ни по одному из политических вопросов представители сторон — вице-премьер Молдавии по реинтеграции Валерий Киверь и глава МИД ПМР Виталий Игнатьев — не могут прийти к соглашению по вине молдавской стороны. Поэтому сегодня можно констатировать, что между Молдовой и Приднестровьем переговоры фактически отсутствуют. Переговорного процесса нет», — заявил Красносельский на пресс-конференции. Он подчеркнул, что без политической воли и готовности к компромиссам восстановить полноценный диалог невозможно.
В таких условиях любые попытки продвинуться в урегулировании сталкиваются с отсутствием доверия и взаимоприемлемых решений. Это, в свою очередь, осложняет обсуждение как политических, так и практических вопросов, затрагивающих жизнь людей по обе стороны Днестра.
Он подчеркнул, что переговорный формат «5+2» не собирается с 2019 года, и назвал причиной этого позицию молдавской стороны. В таком затяжном отсутствии диалога, по его мнению, уже накопились не только нерешенные вопросы, но и недоверие между сторонами, что лишь усложняет дальнейший поиск компромисса. «Есть напряженность, а переговорный процесс отсутствует. Понимаете меня? А вот все остальное, все напряжение связано с отсутствием переговорного процесса. Здесь налицо причинно-следственная связь. Без переговорного процесса нельзя решить ни одну проблему, нельзя ее обсудить и прийти к взаимопониманию», — отметил Красносельский. Он добавил, что именно регулярные контакты и обсуждение спорных тем могли бы снизить градус противоречий и помочь сторонам хотя бы поэтапно двигаться к согласованным решениям. По его словам, отсутствие переговоров между Кишиневом и Тирасполем, а также длительная пауза в работе формата «5+2» могут привести к негативным последствиям. В частности, сохранение такой ситуации повышает риск дальнейшего обострения и делает урегулирование конфликта еще более сложным, поскольку без постоянного диалога стороны лишаются возможности вовремя обсуждать спорные вопросы и предотвращать новые кризисы.В нынешней ситуации особенно важно сохранять трезвый подход и не допускать дальнейшего обострения. По сути, единственным разумным способом урегулировать существующие разногласия остается последовательный и открытый диалог между всеми заинтересованными сторонами. Именно переговоры позволяют находить взаимоприемлемые решения, снижать напряженность и выстраивать более устойчивые отношения на будущее.
"Надо все-таки прийти к здравому смыслу, прийти к пониманию, что только переговорный процесс, только разговор, только диалог – выход из складывающейся ситуации. Иначе будут проблемы на перспективу", - отметил Красносельский. Он подчеркнул, что отказ от обсуждения спорных вопросов лишь усугубляет противоречия и откладывает решение накопившихся проблем, что в дальнейшем может привести к еще более сложным последствиям.
Переговорный процесс по приднестровскому урегулированию проходит в формате "5+2". В нем Кишинев и Тирасполь выступают как стороны конфликта, а Россия, Украина и ОБСЕ участвуют в качестве посредников. Евросоюз и США имеют статус наблюдателей, что позволяет им следить за ходом обсуждений и общей динамикой процесса. Такой формат был создан для того, чтобы все ключевые участники могли высказывать свои позиции и искать компромиссные решения.
Ранее работа формата "5+2" была временно приостановлена из-за разногласий между посредниками, в частности Россией и Украиной. Кроме того, Украина на определенный период прекратила участие своих военных наблюдателей в миротворческой операции на Днестре. Эти обстоятельства заметно осложнили продвижение переговоров и еще раз показали, насколько важно сохранять устойчивые каналы общения и не допускать полного разрыва диалога.
В подобных условиях именно политическая воля, готовность к компромиссу и последовательная дипломатическая работа могут стать основой для постепенного снижения напряженности. Чем раньше стороны вернутся к полноценным консультациям, тем выше шанс избежать новых проблем в будущем и сохранить возможность для мирного урегулирования.
Вместо этого организуются встречи в формате «1+1», в которых участвуют переговорщики от Кишинева и Тирасполя, а также посредник в лице представителей миссии ОБСЕ. Такой формат позволяет сторонам напрямую обсуждать наиболее важные и спорные вопросы, не переходя к более широким переговорам. Он особенно полезен в ситуациях, когда необходимо сохранить рабочий диалог и при этом обеспечить нейтральное посредничество. Кроме того, встречи в формате «1+1» помогают оперативно рассматривать конкретные проблемы, вырабатывать взаимоприемлемые решения и поддерживать контакт между сторонами. В целом этот механизм остается одним из наиболее практичных инструментов для поддержания переговорного процесса и предотвращения его полного прекращения.Источник и фото - ria.ru
