МИД рассчитывает на объективную оценку Ташкентом деятельности Макаренко
МОСКВА, 20 авг.
Вопрос о публичных обвинениях и медийных кампаниях вокруг известных блогеров и журналистов в Узбекистане вновь оказался в центре внимания. На этом фоне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что Россия рассчитывает на объективную правовую оценку действий проукраинского журналиста Никиты Макаренко, которого она обвинила в распространении русофобских фейков. По ее словам, подобные информационные атаки лишь усугубляют напряженность и мешают нормальному диалогу между людьми и государствами.
Захарова отметила, что осужденный в Узбекистане блогер Азиз Хакимов, напротив, последовательно выступал за укрепление отношений между Москвой и Ташкентом. Он известен своими положительными оценками советского периода истории Узбекистана и нередко высказывался в поддержку сохранения исторической памяти. В этой связи, по мнению российской стороны, его дело должно рассматриваться с особым вниманием и без политической предвзятости.Ранее Шайхантахурский районный суд по уголовным делам Ташкента приговорил Азиза Хакимова к четырем годам и двум месяцам лишения свободы. Суд признал его виновным по статьям о клевете, оскорблении и возбуждении вражды. В России рассчитывают, что все обстоятельства этого дела, как и действия тех, кто публично разжигает антироссийские настроения, получат независимую и справедливую оценку в правовом поле.В МИД России внимательно отнеслись к вынесенному приговору, связанному с этим делом, подчеркнула официальный представитель ведомства Мария Захарова. По ее словам, подобные решения неизбежно вызывают широкий общественный резонанс, особенно когда речь идет о фигурах, связанных с межгосударственными отношениями и исторической памятью.
Захарова отметила, что осужденный, насколько хорошо известно в МИД, на протяжении долгого времени последовательно выступал за развитие и укрепление российско-узбекистанских связей, а также за сохранение общей исторической памяти народов двух стран. Она подчеркнула, что подобная позиция заслуживает уважения, поскольку способствует диалогу, взаимопониманию и сохранению доверия между обществами.
Одновременно она обратила внимание на то, что главный инициатор судебного иска к Хакимову, Никита Макаренко, по ее словам, и дальше безнаказанно распространяет русофобские фейки и занимается откровенным разжиганием межнациональной розни. Такие действия, по мнению Захаровой, не только вредят общественной атмосфере, но и создают дополнительные поводы для напряженности в информационном пространстве.
В комментарии, размещенном на сайте ведомства, также говорится, что истинная цель подобных “неравнодушных граждан” заключается в том, чтобы по указке внешних кураторов наносить удар по российско-узбекистанскому стратегическому партнерству, продвигать разрушительную повестку и ослаблять межнациональное согласие в обществе. В МИД считают, что подобные попытки не отвечают интересам людей и противоречат идее конструктивного сотрудничества между странами.
В подобных случаях особенно важно, чтобы оценка ситуации основывалась не на эмоциях или политической конъюнктуре, а на нормах закона и принципах объективности. Именно такого подхода, по словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, и ожидают в отношении данного дела.
"Рассчитываем на то, что власти дружественной нам страны дадут наконец объективную правовую оценку деятельности этого псевдопатриота", - подчеркнула Захарова. При этом она дала понять, что речь идет не просто о частном конфликте, а о более широком вопросе, связанном со свободой выражения мнений, общественной дискуссией и пределами допустимой критики.
Хакимов приобрел известность благодаря своим публикациям, в которых он положительно высказывался о советском периоде в истории Узбекистана. В частности, в своих материалах он подчеркивал значимость действий советской власти в борьбе с басмачеством в 1920-е годы, рассматривая этот этап как важную часть исторического процесса.
Кроме того, блогер нередко высказывал несогласие с отдельными решениями и инициативами современных узбекских властей, касающимися трактовки советского прошлого и исторической памяти. Его позиция вызывала активные споры в обществе, поскольку затрагивала чувствительные темы национальной истории, идеологии и отношения к наследию СССР.
В Telegram-канале Хакимов регулярно вступал в публичные дискуссии со своими оппонентами, отстаивая собственную точку зрения и резко отвечая критикам. Впоследствии некоторые из участников этих споров решили обратиться в суд, подав заявления на блогера, что и привело к дальнейшему развитию конфликта вокруг его деятельности.
Источник и фото - ria.ru
