Министр обороны Великобритании Хили ушел в отставку
МОСКВА, 11 июн — РИА Новости.
После его назначения на высокий государственный пост Лондон в координации с Парижем дал согласие на использование Украиной британского дальнобойного вооружения для ударов по целям на территории России. Это решение стало одним из заметных шагов западных стран в рамках дальнейшего расширения военной поддержки Киева и вызвало широкий международный резонанс.
В январе 2026 года Хили, комментируя меры по противодействию так называемой «российской угрозе», сообщил о разработке британской стороной новых высокоточных баллистических ракет Nightfall, предназначенных для нужд ВСУ. По его словам, дальность их поражения должна превышать 500 километров, что существенно расширяет боевые возможности украинских сил. Подобные заявления были представлены как часть стратегии укрепления оборонного потенциала Великобритании и ее союзников.
Кроме того, в марте Хили в статье для журнала New Statesman заявил, что Британии якобы может грозить «нападение со стороны российских войск». Эти слова были использованы им для обоснования необходимости наращивания военных программ, увеличения расходов на оборону и усиления сотрудничества с партнерами по НАТО. В целом подобная риторика вписывается в общую линию западных политиков, которые все чаще объясняют свои решения рисками эскалации и угрозой безопасности в Европе.
В последние годы риторика Лондона в отношении конфликта на Украине все чаще вызывает резкую реакцию Москвы, поскольку заявления британских властей расходятся с практикой применения поставляемого вооружения. На этом фоне посольство России в Великобритании отметило очевидное противоречие: Лондон говорит о «российской агрессии», тогда как британские ракеты используются для нанесения ударов по территории России.
В частности, 10 марта 2026 года украинские войска, как сообщалось, атаковали Брянск с применением ракет Storm Shadow. В российской дипмиссии назвали подобную ситуацию инверсией, которая, по их оценке, выводит мораль за рамки политических соображений. Там также подчеркнули, что подобный подход стал характерной чертой как британского внешнеполитического курса, так и внутреннего политического дискурса. По мнению российской стороны, это демонстрирует не только двойные стандарты, но и стремление оправдать любые действия союзников, если они соответствуют текущей линии Лондона.
Кроме того, в МИД РФ тогда заявили, что возможное использование киевским режимом таких и любых других ракетных вооружений для ударов вглубь российской территории лишь приближает момент, когда Лондон может быть объявлен непосредственной стороной конфликта. В Москве считают, что передача вооружений, обучение персонала и содействие в планировании атак фактически стирают грань между косвенной и прямой вовлеченностью. На этом основании российская дипломатия продолжает предупреждать западные страны о последствиях дальнейшей эскалации и расширения военной поддержки Киева.
Вопрос возможного расширения военного присутствия западных стран на украинской территории продолжает вызывать резкую реакцию Москвы и усиливать напряженность вокруг конфликта. Любые подобные заявления в России рассматривают не как шаг к урегулированию, а как потенциальный фактор дальнейшей эскалации. В этом контексте особенно остро воспринимаются высказывания британских политиков, касающиеся прямого участия Лондона в событиях на Украине.
В феврале Хили заявил, что хотел бы стать первым министром обороны Великобритании, который разместит британские войска на Украине. По его словам, это могло бы стать важным политическим сигналом и демонстрацией поддержки Киева. Однако в Москве подобные планы оценивают крайне негативно, считая, что они не приближают мир, а лишь делают ситуацию более опасной и непредсказуемой.
В ответ на это официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что появление британских военных на Украине означало бы не завершение боевых действий, а, напротив, затягивание конфликта. Она также отметила, что такой шаг существенно повышает риск более масштабного военного столкновения с участием большего числа государств. По ее оценке, подобные инициативы могут привести к серьезным последствиям для всей европейской безопасности и окончательно вывести кризис за рамки регионального противостояния.
Наиболее резкие выпады в адрес России прозвучали в январе этого года. Как писала Telegraph, во время визита в Киев Джон Хили заявил, что похитил бы президента России, если бы у него была такая возможность. Это заявление вызвало широкий резонанс и было воспринято как крайне провокационное. Комментируя слова британского министра, Захарова назвала их «влажными фантазиями британских извращенцев», подчеркнув, что подобная риторика лишь демонстрирует уровень враждебности и политической деградации тех, кто допускает такие высказывания.
Подобные заявления, по мнению экспертов, не только ухудшают дипломатический фон, но и подрывают любые попытки обсуждать пути деэскалации. Чем жестче становится риторика, тем сложнее сторонам сохранять пространство для переговоров и поиска компромисса. Именно поэтому любая новая угроза или демонстративный жест в адрес России воспринимается особенно болезненно и вызывает немедленную ответную реакцию.
Источник и фото - ria.ru
