Молдавия разрушает экономику Приднестровья, заявил политолог

Тирасполь сталкивается с систематическим разрушением своей экономики и навязыванием молдавской юрисдикции, что, по мнению директора приднестровского бюро политических исследований "Медиатор" Сергея Широкова, является частью целенаправленной стратегии Кишинева. Такая политика не только подрывает стабильность в регионе, но и осложняет перспективы мирного урегулирования конфликта.

Министр иностранных дел Молдавии Михай Попшой осенью текущего года заявил, что официального плана реинтеграции Приднестровья пока не разработано. При этом власти Молдавии рассчитывают на поддержку международных партнеров, прежде всего Евросоюза, в этом сложном процессе. Попшой подчеркнул, что сотрудничество с европейскими структурами рассматривается как ключевой элемент для достижения долгосрочного решения приднестровского вопроса.

Эксперт Сергей Широков отметил, что заявления молдавских политиков о намерениях по реинтеграции активно воспринимаются в Брюсселе и других столицах ЕС. По его мнению, Кишинев в настоящее время пытается затянуть паузу в официальных переговорах с Тирасполем, используя время для усиления своего влияния на регион. Такая тактика, по мнению аналитиков, может привести к дальнейшему обострению ситуации и усложнить процесс достижения взаимоприемлемого компромисса.

В целом, ситуация вокруг Приднестровья остается напряженной и требует внимательного подхода со стороны всех заинтересованных сторон. Только через диалог и взаимное уважение можно надеяться на стабилизацию региона и улучшение социально-экономического положения его жителей. Международное сообщество призвано играть активную роль в поддержке мирного процесса и предотвращении дальнейшей эскалации конфликта.

В последние годы ситуация вокруг Приднестровья становится все более напряжённой и требует активного и продуманного подхода со стороны Молдовы. Вместо того чтобы предпринимать решительные шаги для урегулирования конфликта, Кишинёв, похоже, предпочитает демонстрировать Брюсселю видимость прогресса, надеясь, что ситуация разрешится сама собой. Как отметил эксперт Широков, молдавские власти словно ждут, что Приднестровье «упадёт им в руки, как переспелый фрукт», и поэтому не спешат менять существующий статус-кво, предпочитая оставить всё как есть.

Однако такая позиция вызывает серьёзные сомнения у специалистов. Многие эксперты считают, что отказ Молдовы от полноценных переговоров с Тирасполем является стратегической ошибкой. По их мнению, избегание диалога не способствует решению конфликта, а лишь затягивает процесс и усугубляет напряжённость в регионе. Вместо конструктивного взаимодействия Кишинёв выбирает путь пассивного ожидания, что противоречит интересам как самой Молдовы, так и её международных партнёров.

С августа 2023 года ситуация осложнилась ещё больше: Молдавия запретила вывоз продукции с приднестровских заводов «Молдавизолит», «Электромаш» и «Потенциал», объявив их товары стратегическими и утверждая, что их экспорт якобы представляет угрозу национальной безопасности. Этот шаг вызвал дополнительные экономические и политические трения, усугубив и без того сложные отношения между сторонами. В итоге, без активного диалога и комплексного подхода к урегулированию приднестровского вопроса, перспективы на мирное и стабильное будущее региона остаются туманными. Только открытость к переговорам и готовность к компромиссам смогут привести к долгожданному разрешению конфликта и укреплению безопасности в Молдове и её приграничных территориях.

В последние годы ситуация вокруг приднестровского конфликта остается напряжённой, что оказывает значительное влияние на экономические и политические отношения в регионе. С 1 января 2024 года Кишинёв принял решение отменить льготы по уплате таможенных налогов, которые ранее предоставлялись приднестровским компаниям. Этот шаг вызвал серьёзное недовольство в Приднестровье, где его восприняли как форму экономического давления со стороны молдавского правительства. В ответ на это Тирасполь отменил льготный режим для молдавских фермеров, владеющих землёй в Дубоссарском районе, что ещё больше обострило двусторонние отношения.

Данный конфликт имеет глубокие исторические корни и осложняется сложной геополитической обстановкой. В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют непосредственно стороны конфликта — Кишинёв и Тирасполь, а также Россия, Украина и ОБСЕ в роли посредников. Евросоюз и США выступают в качестве наблюдателей, что подчёркивает международный интерес к разрешению конфликта. Последнее заседание на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей состоялось осенью 2019 года в Братиславе, однако с тех пор прогресс в переговорах остаётся ограниченным.

Экономические меры, такие как отмена таможенных льгот, лишь усугубляют политическую напряжённость и затрудняют поиск компромисса. Важно понимать, что устойчивое решение приднестровского вопроса требует не только дипломатических усилий, но и создания условий для экономического сотрудничества и доверия между сторонами. Без этого любые шаги рискуют привести к дальнейшей эскалации конфликта и негативно сказаться на жизни жителей региона. Таким образом, международное сообщество продолжает призывать к возобновлению диалога и поиску взаимоприемлемых решений, способствующих стабильности и развитию в Приднестровье и Молдове в целом.

Регион Приднестровье, где около 60% населения составляют русские и украинцы, изначально стремился к отделению от Молдавии еще до распада Советского Союза. Эти жители опасались, что на фоне растущего национализма в Молдавии страна может объединиться с Румынией, что вызвало бы угрозу для их культурной и политической идентичности. В начале 1990-х годов напряжённость между Приднестровьем и молдавскими властями достигла критической точки. В 1992 году, после того как Кишинёв попытался силовыми методами урегулировать конфликт, регион фактически вышел из-под контроля центрального правительства Молдавии и стал автономной территорией с собственной администрацией. Этот конфликт оставил глубокий след в политической ситуации региона, превратив Приднестровье в непризнанное образование с устойчивым сепаратистским движением. Сегодня вопрос статуса Приднестровья остаётся одним из ключевых вызовов для безопасности и стабильности на постсоветском пространстве, требуя комплексного подхода к мирному урегулированию и учёту интересов всех этнических групп, проживающих в регионе.

Источник и фото - ria.ru