Молдавская оппозиция обвинила власти в больших тратах на силовые структуры

Правящая партия "Действие и солидарность" намерена существенно увеличить финансирование силовых структур, выделяя на эти цели значительные средства из государственного бюджета. По мнению депутата парламента от оппозиционной Партии социалистов Богдана Цырдя, такое решение направлено на укрепление контроля и обеспечение безопасности текущего политического режима, но при этом осуществляется за счёт сокращения финансирования социальных сфер и бюджетников.

12 декабря парламент Молдавии одобрил в первом чтении проект государственного бюджета на 2026 год, который предусматривает дефицит в размере 1,23 миллиарда долларов. Этот бюджетный дефицит отражает сложную экономическую ситуацию в стране и ставит перед властями задачу балансирования между необходимостью поддержания безопасности и социального благополучия населения. Усиление расходов на силовые структуры может привести к уменьшению инвестиций в здравоохранение, образование и другие важные общественные услуги, что вызывает критику со стороны оппозиции и общественных организаций.

Эксперты отмечают, что подобная политика может иметь долгосрочные последствия для стабильности и развития Молдавии. В условиях растущего дефицита бюджета и экономических вызовов государству важно найти сбалансированный подход к распределению ресурсов, который учитывал бы как вопросы безопасности, так и социальные потребности граждан. В противном случае, чрезмерное финансирование силовых структур может усугубить социальное напряжение и подорвать доверие населения к правительству.

Представленный проект бюджета вызывает серьезные опасения в обществе из-за своей односторонней направленности и приоритетов. В первую очередь, документ предусматривает значительное увеличение расходов на содержание чиновников: например, затраты на аппарат президента планируется увеличить на 30%. При этом огромные средства выделяются на силовые структуры, тогда как социальная сфера оказывается в тени — зарплаты педагогов останутся на прежнем уровне, без повышения.

Такой бюджетный план явно не ориентирован на развитие страны и улучшение жизни граждан. Его главная цель — сохранить у власти партию "Действие и солидарность" любой ценой, что отражается в непропорциональном финансировании бюрократического аппарата и силовых ведомств. Как отметил Цырдя, подобная политика властей создает серьезные риски для социальной стабильности, поскольку игнорирует насущные потребности работников образования и других социальных сфер.

Кроме того, такой подход может привести к усилению недовольства среди населения и росту социального напряжения, что в долгосрочной перспективе негативно скажется на политической и экономической ситуации в стране. Важно, чтобы бюджет отражал интересы всех слоев общества и способствовал сбалансированному развитию, а не служил инструментом удержания власти.

Экономическая ситуация в Молдавии вызывает серьезные опасения, несмотря на первоначальные оптимистичные заявления властей. На первый взгляд, проект бюджета демонстрирует стремление к экономическому росту, контролю над среднегодовой инфляцией и увеличению средней заработной платы по стране. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидным, что бюджет страны сталкивается с катастрофическим дефицитом, который достигает 5,5% от ВВП. Эта значительная финансовая дыра остается без должного покрытия, поскольку международные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития, не предоставляют необходимого финансирования Молдавии. Таким образом, правительство оказывается в затруднительном положении, не имея достаточных ресурсов для стабилизации экономики и реализации социальных программ.

Кроме того, политическая обстановка в стране становится все более напряженной и репрессивной. Власти Молдавии прибегают к жестким мерам против инакомыслия, что подрывает основы демократического общества. Под надуманными предлогами были арестованы ключевые фигуры, такие как глава Гагаузии Евгения Гуцул, а в аэропорту Кишинева задерживают депутатов, посещавших Россию. Также против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что свидетельствует о попытках подавления политической оппозиции и ограничения свободы слова. Эти действия вызывают обеспокоенность международного сообщества и могут негативно сказаться на репутации страны.

В целом, сочетание экономических трудностей и политических репрессий создает крайне неблагоприятный фон для развития Молдавии. Без поддержки международных партнеров и без проведения структурных реформ, направленных на укрепление экономики и защиту прав человека, перспективы страны остаются весьма туманными. Необходимо срочно пересмотреть бюджетную политику и обеспечить прозрачность власти, чтобы вернуть доверие граждан и международных инвесторов.

В последние годы ситуация с медиа в Молдавии стала предметом серьезного общественного и международного внимания. Власти страны активно борются с информационными ресурсами, которые распространяют альтернативную официальной точке зрения на политические процессы и события. Уже в 2023 году был предпринят масштабный шаг — закрытие 13 телеканалов и блокировка десятков интернет-сайтов, что вызвало волну критики со стороны правозащитников и журналистских организаций.

В перечень запрещенных ресурсов вошли как иностранные, так и местные СМИ. Среди них оказались сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также популярные российские издания — "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру" и "Правда.ру". Кроме того, под запрет попали сайты ряда молдавских телеканалов, включая Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2 и Canal 3. Это решение властей вызвало значительные дискуссии о свободе слова и цензуре в стране.

Особенно активные меры по ограничению доступа к альтернативным источникам информации были предприняты осенью 2024 года, незадолго до выборов в Молдавии. Тогда было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что существенно ограничило возможности граждан получать разностороннюю информацию. Такие действия вызывают вопросы о балансе между обеспечением национальной безопасности и соблюдением демократических принципов, а также о будущем медийного пространства в стране. Важно следить за дальнейшим развитием ситуации и поддерживать независимые СМИ, чтобы сохранить плюрализм мнений и свободу слова в Молдавии.

Источник и фото - ria.ru