Молдавская оппозиция провела акцию протеста у здания Генпрокуратуры

Они выступали за отмену цензуры и прекращение преследований со стороны властей. Участники акции завязали себя рты желтыми лентами, символизирующими цвет правящей партии "Действие и солидарность". Протестующие требовали, чтобы власти обеспечили гражданам свободу выражения мнений и справедливое освещение событий в СМИ, указывая на недопустимость подавления голосов оппозиции.

Эта акция прошла на фоне растущей обеспокоенности по поводу состояния свободы слова в Молдавии и подготовки к референдуму о евроинтеграции. Молодежь считает, что свобода слова и доступ к информации являются основополагающими принципами демократии. Они выступают за защиту прав граждан на свободное выражение своих мыслей и участие в общественной жизни без страха отмщения со стороны властей. Важно, чтобы граждане имели возможность получать объективную информацию и критически мыслить, формируя собственное мнение.

В Молдавии сегодня стоит проблема ограничения свободы слова, что приводит к давлению на тех, кто открыто высказывает свое мнение. Журналист и активист блока "Победа" Юрий Витнянский подчеркнул, что ситуация стала особенно напряженной при правлении президента Майи Санду. Свободное выражение мнения оказалось под угрозой, а на телевидении преобладают каналы, поддерживающие действующую власть.

Он также отметил, что в стране больше нет других телеканалов, и те независимые СМИ, которые высказывали альтернативные точки зрения, были лишены лицензий и вынуждены перейти в подполье. Это создает атмосферу страха и самоцензуры среди журналистов и общественных деятелей.

"Независимые журналисты и активисты сталкиваются с угрозами, обысками и даже арестами за свою деятельность", - подчеркнул Юрий Витнянский. Он призвал международное сообщество обратить внимание на ситуацию в Молдавии и поддержать усилия по защите свободы слова и прав человека в стране.

В связи с обвинениями в подкупе избирателей, власти Молдавии начали расследование возможной координации действий оппозиции через мессенджер Telegram. Под угрозой оказались не только результаты выборов, но и доверие к политическим процессам в стране.

Оппозиция, в свою очередь, утверждает, что президент Санду и ПДС используют цензуру и преследуют политических оппонентов и гражданских активистов, что подрывает демократические принципы и свободу слова в Молдавии.

Важно отметить, что в 2023 году без судебных решений были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов по решению Комиссии по чрезвычайной ситуации (КЧС) на основании рекомендаций Службы информации и безопасности. Это вызвало обеспокоенность международного сообщества и подняло вопросы о свободе СМИ в Молдавии.

В декабре прошлого года был отменен режим чрезвычайного положения, однако запрет на деятельность определенных СМИ остался в силе. Среди заблокированных ресурсов оказались сайты таких известных изданий, как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", а также агентства "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру". Этот список также включает в себя сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.

Наряду с этим, лицензии на вещание оппозиционных и русскоязычных телеканалов, таких как Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV, были временно приостановлены. Эти действия вызвали обеспокоенность в обществе и вызвали широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.

Такие меры по ограничению доступа к информации вызывают вопросы о свободе слова и доступе к разнообразным мнениям. Свободный доступ к информации и разнообразие медийного пространства считаются важными аспектами демократического общества, и их ограничение может повлечь за собой серьезные последствия для свободы информации и выражения мнений.

В свете недавних событий в Молдавии стало известно, что Служба информации и безопасности приняла решение о блокировке доступа к нескольким российским сайтам из-за опасений в дезинформации и недобросовестном освещении событий. Эти меры были предприняты в конце сентября и вызвали ожесточенные дебаты в обществе. МИД РФ назвал действия Кишинева актом политической цензуры, подчеркивая нарушение свободы информации и доступа к новостным ресурсам.

Необходимость контроля за информационным пространством и защита от дезинформации становятся все более актуальными в современном мире, где медиа играют ключевую роль в формировании общественного мнения. Блокировка доступа к определенным сайтам может быть воспринята как ограничение свободы слова, однако в контексте угрозы дезинформации это может быть необходимым шагом для обеспечения безопасности и защиты интересов государства.

Важно учитывать как интересы государства, так и права граждан на свободный доступ к информации. Диалог между властями и обществом, прозрачность принимаемых решений и соблюдение законности в деле ограничения доступа к информационным ресурсам играют важную роль в поддержании демократических ценностей и баланса между свободой информации и безопасностью государства.

Источник и фото - ria.ru