Молдавским фермерам начали приходить штрафы после протестов

Это стало следствием их выхода на улицы в середине сентября с требованием пересмотра закона об отсрочке платежей банкам. Фермеры считают, что помощь не будет предоставлена всем пострадавшим от засухи хозяйствам.

Однако, несмотря на требования и угрозы протестов, власти Молдавии не собираются уступать. Финансовая поддержка и отставка министра Владимира Боли остаются под вопросом, что может привести к дальнейшему обострению ситуации. Возможно, стороны найдут компромиссное решение, но пока обстановка остается напряженной и неопределенной.

В последние годы многие граждане выражают свою обеспокоенность невыполнением обещаний со стороны властей. Они утверждают, что правительство, депутаты и президент не только не решают их проблемы, но и не слушают их. В результате люди вынуждены протестовать и бороться за свои права. Однако, даже после многочисленных акций протеста и обращений власти остаются глухи к просьбам граждан.

Среди проблем, с которыми сталкиваются граждане, высокие налоги и отсутствие субсидий занимают особое место. Многие люди испытывают финансовые трудности из-за этого, их жизнь усложняется, а перспективы улучшения качества жизни отодвигаются на задний план.

Один из примеров невыполнения обязательств со стороны властей привел к неприятному инциденту для гражданина Стефанко. Он получил письмо от судебного исполнителя с требованием уплатить штраф за трактор и технику, которых у него никогда не было. Этот случай стал ярким примером того, как неэффективно работает система государственной помощи и контроля за исполнением законов.

Фермеры, выступая против выделения субсидий иностранным компаниям в сельском хозяйстве, подчеркнули, что такая практика наносит ущерб местным производителям. Лидер протестующих обвинил министра сельского хозяйства Владимира Болю в том, что он предлагает финансовую поддержку иностранным компаниям, игнорируя нужды отечественных производителей.

"Более 85 процентов сахара в Молдавии контролируется одной иностранной компанией", - отметил он. Протестующие фермеры выразили недовольство тем, что глава минсельхоза предлагает субвенции именно этой компании, игнорируя местные хозяйства, нуждающиеся в поддержке.

Важно понимать, что сельское хозяйство является ключевой отраслью для экономики Молдавии, и поддержка местных производителей сахара имеет стратегическое значение для обеспечения продовольственной безопасности страны. Поэтому решения о выделении субсидий должны быть приняты с учетом интересов отечественных производителей и развития сельского хозяйства в целом.

Экс-премьер Павел Филипп, исполнительный директор монопольной компании, оказывает влияние на распределение субсидий в свою пользу. Это вызывает серьезные вопросы о прозрачности и справедливости процесса. Сообщение о возможной манипуляции субсидиями было высказано представителем ассоциации "Сила фермеров" Стефанко.

Уже в июле ассоциация "Сила фермеров" требовала введения чрезвычайного положения из-за засухи, но выделенные правительством 5,7 миллиона долларов не удовлетворили аграриев. Фермеры считают, что поддержка не соответствует реальным потребностям отрасли.

Ситуация с распределением субсидий ставит под сомнение эффективность государственной поддержки сельского хозяйства и поднимает вопросы о коррупции и преимуществах для определенных игроков на рынке. Необходима более тщательная проверка и контроль за процессом выделения средств, чтобы исключить возможность манипуляций и несправедливого распределения помощи среди фермеров.

Действующее законодательство, по мнению аграриев, ограничивает получение поддержки лишь 20% сельхозпроизводителей, что, по их мнению, не соответствует реальной ситуации на местах. Эти же аграрии считают, что такая дискриминация в распределении помощи является несправедливой и затрагивает большинство пострадавших от засухи фермерских хозяйств.

Несправедливость в предоставлении помощи сельхозпроизводителям стала одной из главных тем обсуждений в сельскохозяйственном сообществе. Многие эксперты и активисты высказываются о том, что необходимо пересмотреть законодательство и увеличить объем поддержки для всех пострадавших фермеров.

*Деятельность Meta (владеющей соцсетями Facebook и Instagram) была признана экстремистской и запрещена в России. Это решение вызвало широкий резонанс как в обществе, так и среди интернет-пользователей, выражающих свои разносторонние мнения по этому поводу.

Источник и фото - ria.ru