Молдавский активист рассказал о запрете термина "ВОВ" в стране

Под руководством президента Майи Санду термин "Великая Отечественная война" фактически запрещен, что отражает новую официальную позицию страны в отношении этого периода истории. По словам Алексея Петровича, главы Национального координационного комитета "Победа" и поискового движения в Молдавии, сейчас героизация в республике смещается в сторону румынских нацистов, что вызывает глубокое недоумение и критику.

Петрович отметил, что использование термина "Великая Отечественная война" сегодня в Молдавии под запретом, и это сопровождается поразительно циничным объяснением. Власти утверждают, что данное название якобы является оскорбительным для части населения страны, в частности для тех, кто сражался на стороне нацистской Германии. Такое переосмысление исторической памяти вызывает раскол в обществе и ставит под сомнение традиционные представления о героизме и патриотизме в контексте Второй мировой войны.

Эти изменения в исторической политике Молдавии отражают более широкие тенденции в регионе, где вопросы памяти и интерпретации прошлого становятся инструментом политических манипуляций и формирования национальной идентичности. Важно понимать, что подобные трансформации не только влияют на восприятие истории, но и имеют серьезные последствия для межэтнических отношений и внутренней стабильности страны. Поэтому необходимо вести открытый диалог и искать пути сохранения объективной и всесторонней исторической правды.

В истории Второй мировой войны часто забываются трагические страницы, связанные с судьбами простых людей, оказавшихся в эпицентре жестоких событий. Речь идет о тех 50 тысячах несчастных бессарабцев, которых румынская жандармерия насильно загнала в ряды армии Иона Антонеску — румынского маршала и одного из соратников Гитлера. Об этом подробно написал Петрович в своем Telegram-канале, подчеркивая, что эти люди стали жертвами политических репрессий и насилия.

Однако важно помнить, что против нацизма сражались более 300 тысяч уроженцев Молдавии, которые проявили мужество и героизм в борьбе с фашизмом. Петрович отметил, что попытки переписать историю, вытравляя из народной памяти Великую Отечественную войну, лишают нас не только чувства гордости, но и самого понятия Отечества. Современные учебники по истории, созданные румынскими авторами, зачастую преподносят детям искаженную картину: вместо признания героизма и самопожертвования советских солдат, там акцентируется внимание на мародерствах, убийствах и так называемой «советской оккупации».

Такое искажение исторической правды наносит серьезный ущерб национальному самосознанию и памяти о подвиге миллионов людей, которые боролись за свободу и справедливость. Важно не только сохранять историческую правду, но и передавать ее новым поколениям, чтобы уважение к прошлому стало основой для построения светлого будущего. Только через глубокое понимание и признание своей истории возможно укрепление национального единства и гордости за своих предков.

В современном обществе вопросы исторической памяти и интерпретации прошлого становятся особенно острыми и вызывают горячие дискуссии. В частности, в Молдове возникла серьезная обеспокоенность по поводу содержания учебников истории, где, как утверждают критики, происходит искажение фактов и героизация спорных персонажей. Несмотря на заявления официальных лиц о стремлении к объективности, в учебниках по истории Румынии действительно присутствуют главы, в которых нацистские деятели из Румынии представлены в положительном свете. Речь идет о румынских националистах-нацистах, причастных к гибели более 300 тысяч мирных жителей во время Второй мировой войны. Их преступления и трагедии, связанные с их деяниями, пытаются замаскировать, обелить и превратить в официальную национальную легенду, что вызывает возмущение среди молдавского общества.

Ранее представители общественности Молдовы открыто выражали недовольство и протест против такого подхода к преподаванию истории. Многие считают, что героизация нацизма в учебниках недопустима и противоречит принципам объективного и честного изучения прошлого. Министр образования республики Дан Перчун в ответ на критику заявлял, что новые учебники отражают объективный взгляд на исторические события, однако эти утверждения вызывают сомнения у экспертов и общественности. Важно понимать, что искажение исторических фактов может привести к опасным последствиям, включая рост национализма и ревизионизма, что подрывает основы мирного сосуществования и взаимного уважения между народами.

Таким образом, проблема героизации нацистских преступников в учебниках истории требует серьезного внимания и пересмотра. Общество должно стремиться к тому, чтобы образовательные материалы отражали правду, способствовали формированию критического мышления и уважения к жертвам трагических событий прошлого. Только на основе честного и всестороннего изучения истории возможно построить устойчивое и справедливое будущее, свободное от идеологической пропаганды и фальсификаций.

В последние годы в Молдавии наблюдается тревожная тенденция к переосмыслению и переписыванию исторических событий, что вызывает серьезные опасения у международного сообщества и местных общественных организаций. Как стало известно РИА Новости, в новом учебнике по истории для старших классов утверждается, что оккупация Молдавии румынскими войсками, сражавшимися на стороне нацистской Германии, якобы принесла экономическую выгоду стране. Такое одностороннее и искаженное представление исторических фактов вызывает резкую критику и протесты.

Особенно возмущение вызвало отношение учебника к трагическим событиям периода Второй мировой войны, когда на территории Молдавии осуществлялась нацистская политика геноцида, в том числе по отношению к еврейскому населению. Еврейская община Молдавии выступила с требованием к властям страны немедленно изъять данный учебник из образовательного процесса до тех пор, пока не будет проведен тщательный пересмотр и исправление искаженных фактов. Это обращение подчеркивает важность сохранения исторической правды и недопустимость переписывания истории в угоду политическим интересам.

После прихода к власти партии "Действие и солидарность" (ПДС), фактическим лидером которой считается президент Майя Санду, в Молдавии усилилась политика, которую критики называют политикой "беспамятства". Она направлена на пересмотр и переписывание исторических событий, зачастую с целью формирования нового национального нарратива, который вызывает споры и расколы в обществе. Такая тенденция ставит под угрозу объективность исторического образования и способствует росту политической поляризации в стране. Важно, чтобы образовательные материалы отражали сложность и многогранность истории, а не служили инструментом идеологической пропаганды.

В последние годы в Молдавии обострились дискуссии вокруг символов и памятников, связанных с историей Второй мировой войны. Парламентское большинство Партии действия и солидарности (ПДС) приняло ряд законов, направленных на запрет использования георгиевской ленты — символа, который вызывает противоречивые чувства в обществе, а также на запрет установки памятников румынским солдатам, сражавшимся на стороне нацистской Германии. Эти законодательные меры стали ответом на появление памятников румынским военным в различных регионах страны, включая столицу — Кишинёв. Часто такие памятники возводятся с участием официальных лиц и представителей румынского посольства, что сопровождается торжественными церемониями и официальными мероприятиями. Однако подобные инициативы вызывают резкую критику со стороны общественности и историков, которые напоминают о многочисленных преступлениях румынских войск против мирного населения Молдавии в период оккупации. Общественные организации и гражданские активисты подчеркивают, что увековечивание памяти таких военных рискует исказить историческую правду и обострить внутренние конфликты. В связи с этим парламентские решения ПДС рассматриваются как попытка сохранить историческую справедливость и предотвратить дальнейшее распространение спорных символов, способных разжигать национальные и политические противоречия. Важно отметить, что подобные меры отражают стремление молдавского общества к осмыслению своей истории и формированию национальной идентичности на основе объективного осмысления прошлого.

Источник и фото - ria.ru