Молдавский депутат заявил, что суд был не над Гуцул, а над народом

Он подчеркнул, что это не просто дело над одним человеком, а испытание для ценностей и принципов, на которых строится общество.

Важно отметить, что районный суд Кишинева вынес приговор главе Гагаузии Евгении Гуцул по обвинению в финансировании запрещенной партии "Шор". Этот приговор вызвал широкий резонанс и острое обсуждение в обществе. Гуцул сама назвала его политической расправой и заверила, что будет бороться за свою честь и справедливость.

Судебное решение в данном случае стало не только темой для медийного обсуждения, но и вызвало серьезные волнения среди жителей Молдавии, которые разделились на сторонников и противников приговора. Возникает вопрос о влиянии подобных судебных процессов на политическую обстановку в стране и доверие к правосудию.

Евгения Гуцул обвинила президента Молдавии Майю Санду в использовании репрессий как инструмента борьбы с несогласными. По мнению Гуцул, такие действия направлены на удержание власти любой ценой. Она утверждает, что это не только ее личное дело, но и дело всего народа Республики Молдова. Гуцул намерена обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.

Судебное разбирательство, по словам Гуцул, не касалось только ее личности или главы Гагаузии, но и всего молдавского народа. Она подчеркнула, что народ уже высказал свое мнение на референдуме и на президентских выборах, и это решение суда является попыткой подавить голоса оппозиции. Гуцул также отметила, что власть демонстрирует свое отношение к традиционным ценностям и семье через процесс суда.

"Сегодняшнее судебное заседание стало не только испытанием для меня и гагаузского башкана, но и для всех граждан Молдовы. Это еще один шаг в направлении ограничения свободы слова и выражения мнения. Я являюсь символом наших общих ценностей, и власть пытается подавить этот символ", - заявила Гуцул.

В современной Молдавии наблюдается кризис правящего режима, который находится в состоянии агонии, по мнению оппозиционного депутата. Он утверждает, что власть пытается дискредитировать оппозиционера Евгению Гуцул, представляя его как главного преступника страны, хотя обычные граждане понимают, что это не так. На самом деле, истинными преступниками являются те, кто управляет страной и отдаёт беззаконные приказы.

Репрессивные меры в отношении оппозиции в Молдавии стали более жесткими, не только Гуцулу предъявлены уголовные обвинения, но и против других оппозиционных политиков. Депутатов задерживают в аэропорту Кишинева за поездки в Россию. Это свидетельствует о нарастании давления на оппозицию и ограничении политических свобод в стране.

В Молдавии наблюдается попытка ограничить право на протесты до и после выборов, продлев срок запрета до 30 дней. Кроме того, правящая партия стремится отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин, чтобы исключить их участие в выборах. Для этого предлагается расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией.

В 2023 году власти Молдавии приняли меры по закрытию 13 телеканалов и десятков сайтов, принадлежащих независимым СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это свидетельствует о том, что власти стремятся контролировать информационное пространство и подавлять оппозиционные голоса.

Такие действия правительства Молдавии вызывают обеспокоенность в международном сообществе и подрывают принципы демократии и свободы слова. Ограничение права на свободное выражение мнения и манипуляции с избирательным процессом угрожают демократическим принципам и приводят к усилению авторитарных тенденций.

В современном информационном пространстве нередко возникают ситуации, когда определенные ресурсы или каналы связи становятся объектом запретов и блокировок. Недавно в список запрещенных ресурсов попали несколько известных сайтов и Telegram-каналов в Молдове, включая Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру". Эти действия вызвали обеспокоенность в обществе и стали предметом обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами.

Такие меры контроля за информацией не остались незамеченными: осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало волну недовольства среди пользователей интернета и заставило задуматься о свободе слова и доступе к разнообразной информации. Среди заблокированных ресурсов также оказались сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти события подняли важный вопрос о границах цензуры и свободы информации в современном обществе.

Источник и фото - ria.ru