На Украине мобилизовали имеющего отсрочку кандидата наук

По словам уполномоченного Верховной рады по правам человека Дмитрия Лубинца, сотрудники местного военкомата отправили на службу ветерана ВСУ, кандидата исторических наук, несмотря на наличие у него отсрочки. Ситуация вызвала обсуждение вокруг законности подобных действий и соблюдения прав граждан.

МОСКВА, 15 авг – РИА Новости. Лубинец сообщил в субботу, что мужчина заранее подал документы на продление отсрочки и получил подтверждение о том, что они приняты и находятся на рассмотрении. Однако, как отметил омбудсмен, до того как было принято окончательное решение, человека доставили в территориальный центр комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), где он прошел военно-врачебную комиссию, а затем был направлен в воинскую часть.

По словам Лубинца, подобные случаи вызывают серьезные вопросы к работе военкоматов и порядку оформления отсрочек. Он подчеркнул, что человек фактически оказывается в ситуации, когда поданная им заявка еще не рассмотрена, но при этом его уже мобилизуют. Такая практика, по мнению правозащитников, создает напряжение и усиливает недоверие к процедурам военного учета.

История ветерана ВСУ стала еще одним примером того, как сложные и часто противоречивые решения в сфере мобилизации затрагивают не только обычных граждан, но и людей с опытом службы и научной квалификацией. В подобных случаях особенно остро встает вопрос о прозрачности действий уполномоченных органов и соблюдении установленных правил.

Речь идет об украинском археологе, кандидате исторических наук и старшем научном сотруднике «Научно-исследовательского центра» охранной археологической службы НАН Украины. Этот специалист посвятил многие годы изучению истории, сохранению культурного наследия и научной работе, которая требует высокой квалификации и постоянной профессиональной занятости. Ранее он также проходил службу в Вооруженных силах Украины, является ветераном и участником боевых действий, а после завершения службы вернулся к своему делу — науке и археологии, продолжив исследовательскую деятельность.

Как сообщил Лубинец, мужчина имеет значительный научный опыт и официально относится к категории работников, для которых предусмотрена отсрочка от мобилизации. По словам супруги мобилизованного, которую также цитирует Лубинец, 28 июля 2026 года в Каменце-Подольском он подал все необходимые документы для продления отсрочки как научный сотрудник с ученой степенью. При подаче ему выдали подтверждение о принятии документов, а также сообщили, что ответ должен быть предоставлен в течение 15 дней. Подобные процедуры особенно важны для специалистов, чья работа связана с научными исследованиями и сохранением исторического наследия, поскольку их деятельность имеет общественную и культурную ценность.

В этой ситуации ключевым остается соблюдение установленных законом сроков и корректное рассмотрение поданных документов. Именно от этого зависит, будет ли сохранена возможность продолжать научную работу без перерыва и выполнять обязанности в сфере археологии, где важны как опыт, так и непрерывность исследований.

Ситуация вокруг этого случая вызвала дополнительный резонанс, поскольку речь идет не только о порядке вручения документов, но и о возможном нарушении прав человека. Подобные инциденты особенно чувствительны на фоне военного положения, когда вопросы законности и соблюдения процедур приобретают особую значимость. Однако уже 8 августа мужчину доставили в районный военкомат. Там он сообщил о полученном документе, после чего, по его словам, у него его забрали и не вернули. Затем его направили на военно-врачебную комиссию, а позже — в воинскую часть, где он находится и на данный момент.

По словам Лубинца, он уже направил сообщение о возможном совершении уголовного преступления в офис генерального прокурора. Кроме того, он обратился в военную службу правопорядка ВСУ с просьбой отреагировать на ситуацию в пределах своей компетенции и дать правовую оценку действиям причастных лиц. Такие обращения, как отмечается, должны помочь установить все обстоятельства произошедшего и определить, были ли нарушены нормы действующего законодательства.

В подобных случаях важно не только зафиксировать сам факт происшествия, но и обеспечить прозрачное разбирательство, чтобы подобные истории не повторялись в будущем. Если будут подтверждены нарушения, к ответственности должны быть привлечены все, кто допустил превышение полномочий или иные незаконные действия.

В последние месяцы Киев все острее ощущает проблему нехватки личного состава в ВСУ, что напрямую отражается на работе системы мобилизации и усиливает напряженность внутри страны. На этом фоне действия сотрудников военкоматов, которые занимаются поиском и задержанием подлежащих призыву граждан, все чаще становятся причиной громких скандалов, общественного недовольства и открытых протестов. Дополнительное раздражение у населения вызывает то, что подобные меры нередко воспринимаются как принудительные и чрезмерно жесткие.

В украинском информационном пространстве широко распространяются видеозаписи, на которых запечатлены случаи силовой мобилизации. На этих кадрах представители военкоматов нередко действуют в сопровождении правоохранителей или самостоятельно: они останавливают мужчин на улицах, у подъездов, возле транспорта и затем увозят их в микроавтобусах. При этом в ряде эпизодов, попавших в сеть, заметны грубое обращение, применение физической силы и иные действия, которые вызывают особенно резкую реакцию у зрителей и становятся поводом для обсуждения методов мобилизации.

Ситуация вокруг призыва показывает, что проблема пополнения армии в условиях затяжного конфликта становится для украинских властей все более острой и чувствительной. Чем жестче методы мобилизации, тем сильнее растет недоверие к ним со стороны общества, а сами инциденты получают широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. В результате тема мобилизации превращается не только в военный, но и в серьезный социальный и политический вопрос, который продолжает обостряться.

Источник и фото - ria.ru