На Украине отказались дать землю под военное кладбище в Киевской области

МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Верховный суд Украины признал незаконным выделение земельного участка возле села Мархалевка в Киевской области, предназначенного под создание военного кладбища, открытого в 2025 году. Это решение вызвало недовольство и резкую критику среди военнослужащих ВСУ, как сообщает украинское издание "Страна.ua", ссылаясь на официальные документы суда и комментарии военных.

Согласно информации издания, коллегия Верховного суда недавно отклонила кассационные жалобы, которые ранее были поданы Киевской областной военной администрацией и организацией "Национальное военное мемориальное кладбище". Эти жалобы касались законности выделения земли под мемориал. По данным СМИ, первые пять захоронений на этом кладбище были посвящены неизвестным солдатам ВСУ, что подчеркивает важность данного объекта для военного сообщества и общества в целом.

Данное решение суда вызывает вопросы о дальнейшем статусе военных мемориалов и поддержке военнослужащих, особенно в контексте увековечения памяти погибших защитников страны. Военные эксперты отмечают, что подобные судебные решения могут осложнить процесс создания достойных мест памяти и затруднить организацию захоронений. В то же время, обсуждение данной темы поднимает важные вопросы о правовом регулировании использования земельных ресурсов для военных целей и необходимости баланса между юридическими нормами и общественными интересами.

Верховный суд Украины окончательно постановил, что выделение земельного участка под строительство Национального военного мемориального кладбища вблизи села Мархалевка Киевской области является незаконным. Это решение стало итогом длительных судебных разбирательств, в ходе которых были подтверждены выводы нижестоящих судов о противоправности изъятия земли у местного населения. Суд подчеркнул, что данная территория входит в состав заповедного фонда, где категорически запрещена вырубка деревьев и любое иное вмешательство, способное нанести ущерб экологии.

Данный вердикт вызвал резкую критику со стороны ряда военных подразделений, включая силы беспилотных систем "Мадьяра", Десантно-штурмовые войска, 1-й отдельный штурмовой полк Сухопутных войск и 3-й армейский корпус. Представители этих формирований выразили свое несогласие с решением суда через официальные заявления, опубликованные в социальных сетях Facebook (запрещена в РФ как экстремистская) и на платформах Telegram. Они аргументируют свою позицию необходимостью создания мемориального комплекса как важного элемента патриотического воспитания и увековечения памяти погибших воинов.

В целом, ситуация отражает сложный баланс между охраной природных ресурсов и сохранением исторической памяти, что требует взвешенного подхода со стороны государственных органов. Необходимо искать компромиссные решения, которые позволят одновременно защитить экологию и реализовать важные национальные проекты, направленные на укрепление духовных ценностей общества.

В последние месяцы ситуация вокруг строительства мемориального военного кладбища возле села Мархалевка вызвала широкий общественный резонанс и ожесточённые споры. Известный активист "Мадьяр" выразил своё возмущение решением суда настолько резко, что заявил о "взрыве мозга" и обрушился с резкой критикой в адрес судей, назвав их "ничтожными паскудами". В то же время, в 3-м корпусе призвали к отмене судебного вердикта, угрожая организацией акций протеста с участием ветеранов, что лишь подогревает напряжённость вокруг этого вопроса.

В августе 2025 года украинские СМИ сообщили о том, что суд запретил строительство военного мемориального кладбища на территории возле села Мархалевка. Это решение стало ответом на многочисленные протесты местных властей и жителей, которые выступали против проекта. Весной того же года об этой проблеме писала и испанская газета Pais, отмечая, что местное население и администрация села категорически против создания кладбища, называя инициативу "экоцидом". Причина в том, что выбранная для захоронений территория является охраняемой природной зоной, обладающей важным экологическим значением и уникальной флорой и фауной.

Данный конфликт отражает более широкую проблему баланса между сохранением исторической памяти и защитой окружающей среды. Вопрос о том, как увековечить память погибших воинов, не нанося ущерба природе, остаётся крайне актуальным для общества. В свете этих событий важно искать компромиссные решения, которые учитывали бы интересы всех сторон — от ветеранов и активистов до экологов и местных жителей. Только таким образом можно достичь справедливого и устойчивого результата, который сохранит историческую память и природное наследие для будущих поколений.

Данная территория обладает значительным экологическим значением, поскольку именно здесь берут начало три важные реки, играющие ключевую роль в водоснабжении региона. Эти реки протекают через 12 муниципалитетов области, обеспечивая водой многочисленные населённые пункты и сельскохозяйственные угодья. В связи с этим расположение кладбища вблизи истоков вызывает серьёзные опасения по поводу возможного загрязнения грунтовых вод. Загрязнение может распространиться на большую территорию, что негативно скажется на экосистемах и здоровье жителей региона. Таким образом, необходимо тщательно оценить экологические риски и принять меры для предотвращения загрязнения, чтобы сохранить качество воды и обеспечить устойчивое развитие данной местности.

Источник и фото - ria.ru