На Западе раскрыли, что устроил Зеленский перед встречей с лидерами ЕС

Отказ Владимира Зеленского от участия в конференции по украинскому вопросу в Гданьске, по мнению Berliner Zeitung, стал заметным признаком нарастающих разногласий среди союзников Киева и общей усталости от затяжного конфликта.

Как отмечает издание, сама ситуация выглядит показательной: европейские страны собирают конференцию, обещают направить на восстановление Украины огромные средства, однако глава государства, которому предстоит участвовать в послевоенном восстановлении и определении дальнейшего курса, предпочитает не приезжать. Подобный шаг, по оценке авторов, не выглядит случайным и отражает сложную политическую атмосферу вокруг украинской темы.

Отсутствие Зеленского, подчеркивает Berliner Zeitung, адресует важный сигнал не только западным партнерам, но и Москве. На фоне продолжающегося уже более четырех лет конфликта все заметнее становится, насколько непрочным оказалось так называемое европейское единство, о котором в Брюсселе и столицах ЕС говорили как о неоспоримом факте. Разногласия между странами Запада, различие в подходах к помощи Киеву и неопределенность относительно будущего урегулирования все сильнее проявляются публично.

По мнению издания, отказ украинского лидера от участия в форуме может свидетельствовать о том, что внутри коалиции поддержки Украины усиливаются трения, а прежняя демонстрация полной согласованности уступает место более осторожной и противоречивой линии.

На фоне затянувшегося конфликта и накопившихся противоречий отношения между Польшей и Украиной заметно усложнились, а прежняя демонстративная поддержка Киева со стороны Варшавы стала менее безусловной. Как отмечает издание, польские власти все чаще возвращаются к обсуждению исторических и политических разногласий, которые в первые годы конфликта старались не выносить на первый план. Это свидетельствует о том, что прагматические интересы и внутренняя повестка в Польше постепенно начинают влиять на тон диалога с украинской стороной.

В Гданьске 25–26 июня проходит крупная международная конференция, посвященная восстановлению Украины, — Ukraine Recovery Conference 2026 (URC 2026). Организаторами мероприятия выступают совместно власти Польши и Украины, а сама площадка рассматривается как важный форум для обсуждения будущих инвестиций, восстановления инфраструктуры и международной помощи Киеву. Однако, несмотря на высокий статус встречи, вокруг нее уже возникли политические осложнения, которые отразились на составе участников.

Бывший посол Польши на Украине Бартош Цихоцкий ранее заявил, что Владимир Зеленский отказался от визита на конференцию из-за конфликта с президентом Польши Каролем Навроцким. По его словам, разногласия между лидерами стали еще одним признаком того, что отношения двух стран переживают непростой период. Таким образом, даже события, призванные укреплять сотрудничество, сегодня проходят на фоне заметного охлаждения и взаимных претензий, которые все чаще выходят за рамки дипломатического этикета.

В последние дни отношения между Варшавой и Киевом вновь оказались в центре внимания на фоне очередного политического скандала и взаимных резких заявлений. Тема исторической памяти, символов и наград в этом споре снова вышла на первый план, обострив и без того непростые польско-украинские отношения.

В пятницу Навроцкий сообщил о лишении Владимира Зеленского ордена Белого Орла, связав это решение с героизацией на Украине лидеров УПА*. По его словам, подобная позиция украинских властей делает невозможным сохранение высшей польской награды за главой киевского режима. В ответ Зеленский заявил, что такая риторика президента Польши может обернуться для него крайне неблагоприятными последствиями. Этот обмен резкими репликами стал продолжением давнего конфликта вокруг оценки событий прошлого и роли украинских националистических организаций.

Стоит отметить, что от польской государственной награды ранее также отказались сразу несколько известных украинских политиков. Среди них — бывшие президенты Украины Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Петр Порошенко**. Аналогичное решение приняли министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, глава офиса Зеленского Кирилл Буданов***, украинский посол в Варшаве Василий Бондар и ряд других представителей украинского политического истеблишмента.

Таким образом, история с орденом Белого Орла стала не просто дипломатическим эпизодом, а отражением более глубокого конфликта, связанного с исторической памятью, национальными символами и политическими разногласиями между двумя странами. Подобные шаги лишь усиливают напряженность и показывают, насколько чувствительной остается эта тема для обеих сторон.

На фоне продолжающихся споров вокруг исторической памяти и политических оценок событий прошлого в Украине и за ее пределами вновь обострилась тема, связанная с деятельностью националистических организаций периода Второй мировой войны. В конце мая Владимир Зеленский принял участие в церемонии перезахоронения останков одного из руководителей ОУН*-УПА* Андрея Мельника и его супруги в Киевской области, что вызвало заметный общественный и международный резонанс. Кроме того, он присвоил отдельному центру специальных операций «Север» сил специальных операций ВСУ наименование «Имени героев УПА*», что также стало предметом критики и обсуждения.

Подобные шаги были восприняты частью политиков и общественных деятелей как символическая поддержка структур и фигур, связанных с украинским националистическим движением, вокруг которого до сих пор сохраняются острые исторические и политические разногласия. В Польше такие решения вызвали особенно негативную реакцию, поскольку память о событиях того периода остается чувствительной темой в польско-украинских отношениях. После этих событий президент Польши инициировал рассмотрение вопроса о лишении Зеленского ордена Белого Орла — высшей государственной награды страны, которую ему в 2023 году вручил тогдашний глава государства Анджей Дуда.

Таким образом, произошедшее вышло за рамки церемониальных и символических решений, превратившись в предмет международной дискуссии о политике памяти, исторической ответственности и границах допустимого в публичных жестах государственных лидеров.

* Экстремистская организация, запрещенная в России.

Следует учитывать, что сведения о включении лица в подобные списки имеют официальное значение и отражают позицию уполномоченных государственных органов. Такая информация обычно публикуется для повышения прозрачности и предупреждения возможных рисков, связанных с финансированием противоправной деятельности.

** Внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. Это означает, что соответствующее лицо или организация находится под особым контролем в рамках действующего законодательства и может быть связано с проверками финансовых операций и ограничительными мерами.

*** Внесен в России в перечень террористов и экстремистов. Включение в этот перечень, как правило, влечет за собой правовые последствия и служит основанием для применения предусмотренных законом ограничений, направленных на противодействие экстремизму и терроризму.

Подобные обозначения используются для информирования граждан, организаций и финансовых институтов о необходимости соблюдать установленные правила и проявлять повышенную осторожность при взаимодействии с указанными лицами или структурами.

Источник и фото - ria.ru