Норвегия приостановила действия правил этического инвестирования

Это решение было принято для того, чтобы избежать продажи акций крупных технологических компаний из-за их связей с израильским правительством. Страна стремится обеспечить стабильность и рост своему Государственному пенсионному фонду, который насчитывает 2,1 триллиона долларов.

Как сообщает британская газета Financial Times, Норвежский Государственный пенсионный фонд, также известный как "Нефтяной", является самым крупным фондом национального благосостояния в мире. Он был создан для инвестирования нефтедолларов в различные активы с целью обеспечения будущих пенсий граждан.

Это решение Норвегии вызвало широкий резонанс в мировом сообществе и подняло вопросы об этических аспектах инвестирования государственных фондов. Важно отметить, что Норвегия стремится найти баланс между финансовой выгодой и соблюдением принципов этики в своих инвестициях.

Норвегия временно приостановила свои правила этического инвестирования, чтобы избежать вынужденной продажи акций Amazon, Microsoft и Alphabet из-за их связей с израильским правительством. Эту информацию подтвердил Йенс Столтенберг в интервью Financial Times. Согласно данным издания, США выразили обеспокоенность по поводу действий Норвегии после продажи акций компании Caterpillar, использовавшей бульдозеры на палестинских территориях.

Сообщается, что Норвегия приняла решение временно приостановить свои нормы этического инвестирования для предотвращения возможной продажи акций крупных компаний, таких как Amazon, Microsoft и Alphabet, из-за их взаимодействия с израильским правительством. По словам Йенса Столтенберга в интервью Financial Times, США выразили свою обеспокоенность по поводу действий Норвегии после продажи акций компании Caterpillar, чьи бульдозеры использовались на палестинских территориях.

Этот шаг Норвегии вызван необходимостью сохранения стабильности своего нефтяного фонда на 1,2 триллиона долларов и избежания возможных финансовых потерь. Подобные действия страны привлекли внимание мировых лидеров и вызвали дискуссии о границах этического инвестирования в контексте международных конфликтов.

Недавно министр отметил, что совет по этике планирует скоро провести анализ деятельности указанных компаний, а также организаций, включенных в черный список ООН в июле. Он выразил опасения относительно возможности того, что текущая система может привести к тому, что независимый орган из крупнейших компаний мира примет решение, которое, по его мнению, может подорвать цели фонда стать широко диверсифицированным глобальным инвестиционным фондом.

По мнению Столтенберга, продажа акций одного из американских технологических гигантов может нанести ущерб статусу индексного фонда и поставить под угрозу систему благосостояния в Норвегии. Он подчеркнул, что существует риск потерять доверие к фонду и его способности обеспечивать стабильность и доходность для инвесторов. В свете этих обстоятельств, министр выразил надежду на то, что совет по этике примет обоснованные и взвешенные решения, учитывая все аспекты и последствия для фонда и его участников.

В ходе предстоящего пересмотра этических принципов фонда, министр заявил о необходимости изучения вопроса о возможности инвестирования в большее количество оборонных компаний. Это вызвало широкий спектр мнений: крупнейшие оппозиционные правоцентристские группы поддержали предложение о приостановке работы независимого совета по этике, в то время как левые политики высказали критику по этому поводу. В августе Государственный пенсионный фонд Норвегии объявил о продаже части своих инвестиций в израильские компании.

Такие изменения в инвестиционной стратегии фонда вызвали обсуждения в обществе и среди политиков. Позиции сторон по вопросу инвестирования в оборонные компании оказались противоположными: одни поддержали решение министра, другие выразили свою недовольство. Важно отметить, что этические принципы фонда играют ключевую роль в формировании его инвестиционной стратегии.

Важно учитывать, что решение о возможности инвестирования в оборонные компании имеет не только экономическое, но и политическое значение. Какие могут быть последствия такого шага для фонда и для общества в целом?

В связи с недавними событиями, фонд принял решение об отмене контрактов с инвестиционными менеджерами из Израиля. Это решение было объявлено в пресс-релизе, где также отмечалось, что три менеджера фонда связаны с израильскими компаниями. Генеральный директор фонда заявил, что активы фонда не должны поддерживать израильские военные операции в секторе Газа.

Источник и фото - ria.ru