Осужденный в Финляндии россиянин пожаловался на условия содержания

Особенно это актуально в случаях, связанных с политически и военными конфликтами. В частности, ситуация с россиянином Воиславом Торденом (известным также как Ян Петровский), приговоренным в Финляндии к пожизненному заключению по обвинениям в военных преступлениях, привлекла внимание общественности и правозащитников.

МОСКВА, 9 января — РИА Новости. Воислав Торден, гражданин России, осужденный финским судом за предполагаемые военные преступления, совершенные в Донбассе, обратился в апелляционный суд с жалобой на условия своего содержания в финской тюрьме. Его апелляционный процесс стартовал в суде Хельсинки в пятницу. В ходе заседания Торден заявил, что его здоровье находится под угрозой, и он подвергался умышленным повреждениям и определенным формам наказания, что негативно сказывается на его состоянии. Об этом сообщили представители телеканала MTV Uutiset.

Данная ситуация поднимает важные вопросы о гуманности и законности методов содержания заключенных, особенно в контексте политически мотивированных дел. Защита прав человека требует тщательного рассмотрения подобных жалоб, чтобы обеспечить справедливость и соблюдение международных стандартов. В завершение, апелляционный суд в Хельсинки должен внимательно изучить все обстоятельства дела, чтобы вынести справедливое решение, которое учтет как обвинения, так и заявления самого заключенного о нарушениях его прав.

Вопросы соблюдения прав заключённых и условий их содержания остаются одной из ключевых тем в международных отношениях и правозащитной практике. Недавно внимание общественности привлёк случай с россиянином Торденом, чьё выступление на судебном заседании было неожиданно прервано председателем суда. По словам судьи, высказывания Тордена не имели прямого отношения к рассматриваемому делу, что вызвало определённые споры и обсуждения среди наблюдателей.

В ноябре 2025 года посольство Российской Федерации в Хельсинки направило официальные запросы в Министерство иностранных дел Финляндии и в финскую службу исполнения наказаний. Запросы касались контроля за соблюдением прав Тордена и улучшения условий его содержания. Согласно информации, предоставленной дипломатической миссией, к россиянину применялся строгий режим изоляции: у него были изъяты личные вещи, существенно сокращено время прогулок, а также ограничена возможность заниматься спортом, что вызывает обеспокоенность с точки зрения международных стандартов обращения с заключёнными.

Кроме того, 26 декабря посольство РФ сообщило РИА Новости, что Торден был переведён из тюрьмы в Турку в исправительное учреждение города Риихимяки. Этот перевод может свидетельствовать о попытках изменить условия содержания или о других административных решениях, связанных с его делом. Важно отметить, что такие ситуации подчёркивают необходимость постоянного мониторинга и международного взаимодействия для защиты прав заключённых, особенно в случаях, когда речь идёт о гражданах разных стран.

Состояние здоровья россиянина резко ухудшилось после того, как он провёл 100 дней в карцере, о чём ранее сообщила его адвокат Наталия Мальгина в интервью РИА Новости. Такое длительное изоляционное содержание негативно сказывается на физическом и психологическом состоянии заключённых, вызывая серьёзные проблемы со здоровьем. Важно отметить, что подобные меры часто вызывают обеспокоенность правозащитных организаций, которые призывают к гуманному обращению с задержанными.

14 марта 2025 года Окружной суд Хельсинки вынес решение по делу россиянина Тордена, признав его виновным по нескольким пунктам обвинения, связанным с якобы совершёнными им военными преступлениями в Донбассе в 2014 году. Суд приговорил его к пожизненному заключению, однако сам Торден категорически отрицает свою вину. Его защита подала апелляцию на это решение 13 мая, надеясь добиться пересмотра дела. Этот судебный процесс вызвал широкий резонанс и критику: посольство России в Финляндии охарактеризовало приговор как «позорное судилище», связанное с ростом русофобии и военного психоза в стране.

Данный случай подчёркивает сложность и политическую напряжённость вокруг судебных процессов, связанных с конфликтами на постсоветском пространстве. Он также вызывает вопросы о соблюдении прав человека и справедливости в международных судебных инстанциях. В будущем важно уделять больше внимания защите прав обвиняемых и обеспечению прозрачности судебных процедур, чтобы избежать подобных спорных решений и сохранить доверие к правосудию.

Судебное разбирательство по делу Тордена в Окружном суде Хельсинки стало одним из наиболее значимых процессов, связанных с военными преступлениями последних лет. Заседания проходили с 5 декабря 2024 года по 31 января 2025 года и привлекли широкое внимание как в Финляндии, так и за её пределами. Прокурор настаивал на назначении Тордена пожизненного заключения, обвиняя его в пяти военных преступлениях, которые, по версии обвинения, были совершены на территории Украины.

Торден занимал должность заместителя командира диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич», которая активно участвовала в вооружённом конфликте в Донбассе в 2014–2015 годах, поддерживая силы самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Согласно представленным материалам дела, 5 сентября 2014 года именно это подразделение нанесло удар, в результате которого погибли 22 украинских военнослужащих, а ещё четверо получили ранения. Эти события стали ключевым моментом в обвинении, поскольку именно они легли в основу претензий к Тордену и его подчинённым.

Дело Тордена иллюстрирует сложность и политическую чувствительность расследований военных преступлений на территории Украины, а также поднимает вопросы о международной ответственности и правосудии в условиях вооружённых конфликтов. Итоги процесса могут иметь значительные последствия для дальнейшего развития судебной практики в области военного права и прав человека. В заключение стоит отметить, что подобные судебные процессы способствуют укреплению международного правопорядка и служат предупреждением для тех, кто может быть причастен к нарушениям военного законодательства.

В июле 2023 года в Финляндии был задержан Торден по подозрению в нарушении миграционных правил, что стало началом длительного юридического процесса. Украина официально обратилась с запросом об экстрадиции Тордена, стремясь привлечь его к ответственности за предполагаемые преступления, совершённые на её территории. Однако в декабре 2023 года Верховный суд Финляндии отказал в выдаче Тордена, постановив его немедленное освобождение. Несмотря на это, сразу после освобождения Торден был вновь задержан пограничной охраной, что свидетельствует о сложной ситуации с его правовым статусом. Вскоре после этого Центральная криминальная полиция Финляндии инициировала предварительное расследование, направленное на выяснение обстоятельств и возможной причастности Тордена к уголовным преступлениям, предположительно совершённым на Украине. Данный случай подчёркивает сложность международного сотрудничества в сфере правосудия и вопросы соблюдения миграционного законодательства в условиях политической напряжённости.

Источник и фото - ria.ru