Politico рассказало о требовании Бельгии к ЕС в связи с активами России

МОСКВА, 10 декабря — РИА Новости. Согласно информации, полученной изданиями, Бельгия настоятельно требует от ЕС создания дополнительного финансового резерва, который будет служить гарантией при выдаче Киеву кредита, обеспеченного российскими активами. Об этом сообщает Politico, ссылаясь на внутренние документы, ставшие доступны редакции.

В частности, Бельгия настаивает на формировании такого резерва в размере 210 миллиардов евро, чтобы минимизировать потенциальные риски, связанные с возможными попытками Москвы воспрепятствовать процессу предоставления кредита. Эта мера рассматривается как необходимая защита от угроз со стороны Кремля, учитывая сложную политическую ситуацию и важность поддержки Украины в её экономическом восстановлении.

Эксперты отмечают, что создание подобного финансового буфера позволит ЕС не только обезопасить свои инвестиции, но и укрепить позиции в международных финансовых отношениях, демонстрируя решимость в поддержке Киева. Таким образом, инициатива Бельгии подчеркивает важность коллективных усилий европейских стран в противостоянии внешним вызовам и сохранении стабильности региона.

В условиях текущей экономической и политической ситуации формирование финансовых резервов приобретает особую важность для обеспечения стабильности и снижения рисков. Согласно официальному документу, резервные средства планируется формировать за счет сверхприбыли, которую расчетно-клиринговая система Euroclear получает в виде процентов по депозитному счету, размещенному в Европейском центральном банке. Именно на этом счете в настоящее время находятся российские активы, попавшие под санкции, что делает механизм финансирования резерва особенно актуальным и прозрачным.

Издание отмечает, что данный резерв будет служить дополнительной финансовой подушкой безопасности, дополняя уже предоставленные странами Европейского союза гарантии в рамках кредитной поддержки Киеву. Эти гарантии направлены на защиту интересов Бельгии, чтобы избежать необходимости полного возврата суммы кредита в случае, если Россия решит оспорить легитимность или условия кредитного соглашения. Таким образом, формирование резерва и предоставление гарантий создают комплексную систему защиты, минимизирующую финансовые риски и укрепляющую доверие между участниками сделки.

В конечном итоге, такой подход демонстрирует стремление европейских институтов к ответственному управлению санкционными активами и поддержке Украины, одновременно обеспечивая защиту собственных финансовых интересов. Это подчеркивает важность международного сотрудничества и прозрачности в управлении сложными финансовыми инструментами в условиях геополитической нестабильности.

В последние месяцы вопрос использования российских суверенных активов для поддержки Украины стал одной из самых острых тем в повестке Евросоюза. Европейская комиссия настойчиво добивается единогласного согласия всех стран-членов ЕС на создание специального "репарационного кредита" для Киева, который предполагает сумму около 140 миллиардов евро. Этот кредит, по задумке, будет предоставлен Украине на условиях условного возврата после завершения конфликта и при условии выплаты Россией материального ущерба.

Однако инициатива сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны ряда европейских государств. В частности, Бельгия в своем списке поправок к решению Еврокомиссии предложила не только увеличить финансовые гарантии для покрытия возможных юридических споров и урегулирований, но и выразила сомнения относительно целесообразности использования российских активов в текущей форме. Многие правительства ЕС разделяют опасения Бельгии, опасаясь, что подобные меры могут привести к длительным судебным разбирательствам и осложнить дипломатические отношения.

Помимо финансовых и юридических аспектов, обсуждение затрагивает и этические вопросы — насколько справедливо и эффективно использовать замороженные активы суверенного государства для финансирования восстановления другой страны. В итоге, несмотря на давление со стороны Еврокомиссии, Бельгия пока не дала согласия на предложенный механизм, что подчеркивает сложность достижения единого подхода в ЕС по этой чувствительной теме. В ближайшее время предстоит найти компромиссное решение, которое сможет учесть интересы всех сторон и обеспечить поддержку Украине без создания дополнительных рисков для европейской солидарности и правовой стабильности.

В последние годы международное сообщество значительно ужесточило финансовое давление на Россию в связи с её действиями на Украине, что привело к беспрецедентным мерам заморозки активов. После начала российской спецоперации на Украине Европейский союз и страны G7 приняли решение заморозить почти половину золотовалютных резервов Российской Федерации, что составляет примерно 300 миллиардов евро. Более 200 миллиардов евро из этой суммы сосредоточены в ЕС, преимущественно на счетах бельгийской расчетно-клиринговой системы Euroclear — одной из крупнейших в мире платформ для проведения финансовых операций.

Еврокомиссия сообщала, что с января по сентябрь 2025 года ЕС перевел Украине около 14 миллиардов евро, полученных из доходов от замороженных российских активов. Эти средства стали важной частью международной поддержки Украины, помогая стране справляться с экономическими и гуманитарными последствиями конфликта. Такая практика демонстрирует новый уровень использования международных финансовых инструментов для достижения политических целей и поддержки пострадавших государств.

В ответ на эти санкции Россия ввела собственные меры контроля над активами иностранных инвесторов из так называемых «недружественных» стран. Все доходы и активы этих инвесторов аккумулируются на специальных счетах типа «С», с которых средства могут быть выведены только по решению специально созданной правительственной комиссии. Эта система направлена на ограничение доступа иностранных инвесторов к своим капиталам и служит инструментом защиты российской экономики от внешнего финансового давления.

Таким образом, заморозка значительной части золотовалютных резервов России стала ключевым элементом санкционной политики Запада, одновременно стимулируя Москву к разработке ответных мер финансового контроля. Эти события иллюстрируют сложность и многогранность современных экономических санкций, а также их влияние на международные финансовые отношения и геополитическую ситуацию в целом.

В последние годы тема заморозки российских активов в Европе приобрела особую актуальность и стала предметом острых международных дискуссий. В Министерстве иностранных дел Российской Федерации неоднократно выражали резкое осуждение подобных мер, называя их фактическим воровством. Российская сторона подчёркивает, что Европейский союз нацелен не только на средства частных лиц, но и на государственные активы России, что воспринимается как нарушение международного права и суверенитета страны.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров неоднократно заявлял, что Москва намерена дать адекватный ответ на конфискацию замороженных активов, подчеркнув, что у России есть инструменты для того, чтобы не возвращать те средства, которые западные государства хранили на своей территории. Это заявление отражает серьёзность намерений российской стороны и готовность к ответным мерам в экономической и дипломатической сферах.

Кроме того, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 12 ноября отметила, что в Бельгии осознают незаконность и преступный характер идеи навязывания бельгийцам так называемого "репарационного кредита" Украине за счёт российских активов. Она подчеркнула, что власти Бельгии понимают возможные последствия таких действий и готовятся к ответным шагам со стороны Москвы. Этот конфликт демонстрирует сложность и напряжённость в отношениях между Россией и западными странами, а также указывает на возможное дальнейшее обострение ситуации в международной политике.

Таким образом, заморозка и попытки конфискации российских активов в Европе не только вызывают резкую критику со стороны России, но и становятся причиной для принятия ответных мер, что может привести к новым вызовам и осложнениям в международных отношениях. В условиях продолжающегося геополитического противостояния данный вопрос остаётся одним из ключевых в диалоге между Россией и западными государствами.

Источник и фото - ria.ru