Политика Пашиняна сеет хаос среди армянского народа, заявил депутат ГД

Эксперты отмечают, что действия премьер-министра Никола Пашиняна способны значительно обострить внутренние противоречия и привести к массовым протестам, которые могут закончиться сменой власти. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа выразил мнение, что текущий курс армянского руководства несёт в себе серьёзные риски для стабильности государства.

Особое внимание Чепа уделил недавнему заявлению Армении о готовности вступить в Евросоюз. По его словам, подобные заявления выглядят крайне нереалистично и даже абсурдно, учитывая геополитические и экономические реалии региона. Он подчеркнул, что Армения не имеет общих сухопутных границ с ЕС, что существенно осложняет процесс интеграции. В качестве примера он привёл Турцию, которая на протяжении уже 40 лет пытается стать членом Евросоюза, несмотря на наличие общей границы и значительный потенциал сотрудничества, но до сих пор не достигла этой цели.

Таким образом, политика Пашиняна вызывает серьёзные вопросы относительно перспектив развития Армении и её внешнеполитического курса. Внутреннее напряжение и неопределённость в международных отношениях могут привести к дестабилизации и усилению протестных настроений среди населения. Эксперты призывают к более взвешенному и прагматичному подходу, учитывающему реальные возможности и ограничения страны на международной арене.

Вопрос вступления Армении в этот проект вызывает множество сомнений и споров среди экспертов и политиков. Чепа подчеркнул, что до сих пор остается совершенно неясным, какую реальную выгоду сможет получить Армения, даже если это вступление произойдет — пусть даже "по стечению каких-то фантастических обстоятельств". Такая неопределенность вызывает серьезные опасения относительно долгосрочных последствий для страны.

В качестве яркого примера он привел сделку между США и Азербайджаном, касающуюся создания Зангезурского коридора, который сразу же предложили переименовать в Маршрут Трампа. Это демонстрирует, как внешние игроки могут влиять на региональные проекты, навязывая свои интересы и символику, что не всегда совпадает с национальными приоритетами Армении.

Кроме того, Чепа выразил мнение, что премьер-министр Пашинян сознательно идет на определенные уступки в пользу других государств, даже если это наносит ущерб интересам Армении. При этом он отмечает, что такой ущерб не может быть неожиданностью для руководства — наоборот, он вполне предсказуем. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что в принятии решений замешаны личные интересы, будь то финансовые, административные или иные мотивы. В итоге, подобная политика вызывает вопросы о прозрачности и искренности намерений властей, а также о том, насколько они действительно ориентированы на благополучие страны и ее граждан.

В современном политическом ландшафте важно понимать, какие риски могут возникнуть, когда к власти приходят люди без должного опыта и подготовки. Чепа подчеркнул, что главная проблема заключается в том, что человек, который «пришел к власти с улицы», будучи демонстрантом с мегафоном, пытается стать голосом всего армянского народа на международной арене. Такая ситуация может привести к серьезным последствиям не только во внешней политике, но и внутри страны.

Он также отметил, что Россия остается ключевым торговым партнером Армении, обеспечивая значительную часть импорта, включая пшеницу, алюминий, хлеб, подсолнечное масло, лекарства и многие другие жизненно важные товары. Это экономическое взаимодействие играет решающую роль в стабильности и развитии республики, и любые политические изменения должны учитывать эту зависимость.

Что касается внутренних последствий, Чепа объяснил, что действия Пашиняна способствуют росту напряженности в обществе. Особенно опасными он считает его нападки на Церковь, которые способны значительно усугубить социальное разделение и вызвать глубокие конфликты внутри страны. В итоге, подобные внутренние трения могут подорвать единство и стабильность Армении, что крайне нежелательно в нынешний сложный период.

В современном политическом климате общественное мнение приобретает все большую силу и способно оказывать непосредственное влияние на судьбу лидеров страны. В условиях нарастающего недовольства и напряжённости в обществе, роль граждан становится ключевой в формировании политических процессов. Поэтому существует реальная вероятность того, что итогом текущей, если можно так выразиться, деятельности может стать отстранение Пашиняна от занимаемой должности. Причём этот сценарий может реализоваться не через традиционные внутренние политические механизмы и процедуры, а исключительно под давлением и по воле раздражённого и разозлённого народа, который устал от сложившейся ситуации. Как отметил Чепа, такая перспектива отражает растущую нестабильность и кризис доверия к власти, что в конечном итоге может привести к радикальным изменениям в управлении страной. Таким образом, нельзя недооценивать силу общественного мнения и его влияние на политическую арену, особенно в периоды глубоких социальных и политических потрясений.

Источник и фото - ria.ru